Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Anselm Rapp/CGW Lösch-Blatt

Die Benutzerseite soll meinen eigenen Beiträgen vorbehalten bleiben. Ich bitte um Verständnis, dafür, dass ich nachfolgende Hinweise, die ich sehr nützlich finde, auf die Diskussionsseite verschoben habe. [[Benutzer:Anselm Rapp|Anselm Rapp]] 11:26, 17. Aug. 2010 (CEST)

=== Hinweise zur Überarbeitung ===
Gerade vor dem Hintergrund der Löschdiskussion möchte ich folgende Empfehlungen abgeben:
* '''Geschichte''' ist angesichts der langen Vereinsgeschichte sehr kurz. Hier fehlen die spektakulären Veranstaltungen, die Saalschlachten und Spaltungen, die einen Verein regelmäßig in die Schlagzeilen bringen.
* '''Organisation:''' ''Die CGW sind eine Gemeinschaft von Persönlichkeiten mit einem Minimum an Organisation.'' - Das ist eher ein Anzeichen für die geringe Bedeutung dieser Organisation. Ein schickes Hauptstadtbüro ist hingegen ein Anzeichen für Relevanz.
* '''Arbeit der CGW:''' 
** ''Die CGW veranstalten Tagungen, auch in Kooperation mit anderen Bildungseinrichtungen (z. B. kirchliche Akademien[3]), und andere Informationsveranstaltungen.'' - Hier fehlen die wirklich großen Veranstaltungen.
** ''Die CGW geben den vier Mal jährlich erscheinenden CGW-Rundbrief mit einer Auflage von ca. 300 Exemplaren heraus, er ist auch von der Webseite des Vereins abrufbar.'' - Die derzeitige Auflagenhöhe würde ich lieber nicht veröffentlichen. Zum Vergleich: [[eigentümlich frei]] hat 4000 Abonnenten, [[Criticón]] hatte 8000 Leser und [[Jungle World]] hat um die 11.000 Leser. Das sind Zahlen, die eine Relevanz begründen.
* Aus taktischen Gründen wäre es sinnvoll, die oben genannten Punkte deutlich auszubauen, bevor dieser Artikel wieder in den Artikelraum verschoben wird.
* Dann würde ich in Zukunft gleich einen QS-Baustein einsetzen oder gleich ein [[Wikipedia:Review|Review]] beantragen. 
* Gruß --[[Benutzer:Kapitän Nemo|Kapitän Nemo]] 15:40, 8. Aug. 2010 (CEST)
::Geschichte und Organisation: Christliche Organisationen leisten selten BILD-Zeitungs-interessante Arbeit. Arbeit der CGW und CGW-Rundbrief: Das sehe ich ein. Wir werden nachbessern. QS-Baustein und Review: Diese Möglichkeit kannte ich gar nicht, werde sie mir aber sicher merken.
::Vielen Dank für die nützlichen Hinweise. [[Benutzer:Anselm Rapp|Anselm Rapp]] 16:00, 8. Aug. 2010 (CEST)