Quelltext der Seite Wikiup:Redundanz/Oktober 2019

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=7|Ziel='Wikipedia:Redundanz/Oktober 2019/Archiv'|Zeigen=ja|Ebene=2}}
{{Navigationsleiste Redundanz}}

== [[Nilometer]] - [[Nilometer von Roda]] ==
Nicht nur, dass sich die Beschreibungen zu Aufgabe, Funktion und Handhabung eines Nilometes in beiden Artikeln im Wesentlichen überschneiden, sondern im Artikel "Nilometer von Roda" ist das alles auch noch bedeutend umfang- und detailreicher erklärt als im eigentlich dafür zuständigen Artikel "Nilometer"--Ciao • [[Benutzer:bestoernesto|<span style="display:inline-block;transform:rotate(-6deg);-moz-transform:rotate(-6deg);-webkit-transform:rotate(-6deg);-o-transform:rotate(-6deg);">Bestoernesto</span>]] • [[Benutzer Diskussion:Bestoernesto|<b>✉</b>]] 04:13, 2. Okt. 2019 (CEST)

== [[Mané-Ven-Guen]] - [[Pointe de Toulvern]] ==
Artikeltext, Fotos und Weblinks legen nahe, dass es sich um dasselbe Megalithbauwerk handelt. Inhaltlich wirkt [[Pointe de Toulvern]] etwas besser auf mich, allerdings ist hier das Lemma falsch: Die "Pointe de Toulvern" ist die Landzunge (bzw. der Spitze), auf der der Dolmen liegt. Beide Artikel wurden durch [[Benutzer:JEW]] erstellt. 

Falls es sich - was auch möglich erscheint - um zwei unterschiedliche Bauwerke handelt, müssen diese klar getrennt und die Weblinks, Fotos und Koordinaten eindeutig zugeordnet werden. Ansonsten: Zusammenführen unter einem passenden Lemma. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 18:27, 4. Okt. 2019 (CEST)
:Die Bilder zeigen eindeutig dasselbe. Und die angegebenen Koordinaten passen nicht zu den Angaben im Text. --[[Benutzer:Wickie37|Wickie]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Wickie37|37]]</sup> 14:28, 19. Feb. 2022 (CET)

== [[Intel 80486]] - [[Intel i486]] ==
Nachgetragen, Antrag von {{Benutzer|2003:C3:6707:9100:FC0B:E4AA:113:2771}}. --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 18:32, 15. Okt. 2019 (CEST)

== [[Chevésche Ziffernnotation]] - [[Chinesische Ziffernnotation]] ==
Aus chinesischsprachigen Quellen geht hervor, dass die Chinesische Ziffernnotation entweder identisch mit der Chevésche Ziffernnotation ist oder höchstens geringfügige Ergänzungen aufweist. --[[Benutzer:Babel fish|Babel fish]] ([[Benutzer Diskussion:Babel fish|Diskussion]]) 13:44, 17. Okt. 2019 (CEST)

== [[Capisterre]] - [[Saint Paul Capisterre]] ==
Wenn ich mir die Insel und deren Webseite anschaue ist immer nur die Rede z.B. von Saint Paul Capisterre und Saint Peter Capisterre aber nie von Capisterre alleine.

[[Benutzer:Unicard-ic|Unicard-ic]] ([[Benutzer Diskussion:Unicard-ic|Diskussion]]) 14:36, 21. Okt. 2019 (CEST)

== [[Koluvere#Bischofsburg Lohde]] - [[Schloss Lode]] ==
Lohde scheint ausführlicher, daher von ggf Lode ausbauen und redirect--[[Benutzer:Wheeke|Wheeke]] ([[Benutzer Diskussion:Wheeke|Diskussion]]) 17:04, 23. Okt. 2019 (CEST)

== [[AMD Radeon VII]] - [[AMD-Radeon-Vega-Serie]] ==
Nachgetragen, Antrag von {{Benutzer|D-Kuru}}. --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 20:47, 28. Okt. 2019 (CET)
: Muss man wirklich einen Antrag stellen? Wusste ich nicht - um ehrlich zu sein werde ich das vermutlich vermutlich bis zum nächsten Mal wieder vergessen haben, wenn ich es wieder brauche (so oft wie ich Redundanzen melde)
: Kurze Info: Soweit ich weiß ist die ''Radeon VII'' eine Version aus der Vega Reihe (zeigt meiner Meinung nach schon der Name des Chips). Es ist nicht eine Unterserie, sondern wie immer ein Referenzmodell von dem Dritthersteller ihre Versionen veröffentlichen. Siehe auch [https://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=653_AMD%7E9809_15+10752+-+Radeon+VII die Suche auf geizhals]. Die ''Radeon VII'' wurde auch schon von mancher Seite totgesagt, weil sie nicht in so vielen Varianten erschienen sind wie von anderen Grafikkarten und sich die Kühlerdesigns der Dritthersteller auch in Grenzen halten.
: Um es ganz klar zu sagen: Ich persönlich habe kein Problem damit, dass die ''Radeon VII'' einen eigenen Artikel hat. Jedoch habe ich schon oft gesehen, dass gute Artikel dem Verkleinerungswahn mancher Weniger zum Opfer gefallen sind und ich bevorzuge einen sinnvollen Erhalt der Information über der mutwilligen Zerschlagung durch Themenfremde mit Verkleinerungswahn.
: --[[Benutzer:D-Kuru|D-Kuru]] ([[Benutzer Diskussion:D-Kuru|Diskussion]]) 21:29, 28. Okt. 2019 (CET)