Quelltext der Seite Wikiup:Schiedsgericht/Anfragen/Prüfung der Benutzersperre Carvogu durch Admin Funkruf

__KEIN_INDEX__
<div style="background-color:#CEFFCE; border:1px solid green; width:100%; text-align:center;">
'''Die Anfrage ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert. Probleme oder Fragen bitte auf [[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen]] ansprechen.'''
</div>
[[Kategorie:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfrage 2020|{{UNTERSEITE}}]]

__INHALTSVERZEICHNIS__

== Beteiligte ==
{{Kasten|1=
Zur Ein-/Austragung von Beteiligten am Verfahren vgl. [[Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln#Beteiligte Benutzerinnen und Benutzer|WP:SG/Regeln, Beteiligte]]. Verantwortlich für die Benachrichtigung anderer Beteiligter ist derjenige, der sie benennt. Bei Selbsteintragung bitte entsprechend notieren.
}}
{| class="wikitable"
|-
! Name
! benachrichtigt?
|- <!-- Hier wird automatisch dein Benutzername eingefügt -->
| [[User:Carvogu|Carvogu]]
| [[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ([[Benutzer Diskussion:Carvogu|Diskussion]]) 17:26, 26. Mär. 2020 (CET)
|- <!-- Trage ab der folgenden Zeile bitte die weiteren Konfliktbeteiligten ein -->
| [[User:Funkruf|Funkruf]]
| (Diff-Link)
|-
| [[User:Itti|Itti]]
| (selbst eingetragen)
|-
| [[User:Stubenviech|Stubenviech]]
| (Diff-Link)
|-

|}

== Problemschilderungen ==
{{Kasten|1=
Hier sollten alle Beteiligten das Problem aus ihrer Sicht möglichst vollständig, aber knapp und sachlich beschreiben. Als Beteiligte beachtet bitte:
* Beiträge von Unbeteiligten werden entweder entfernt oder deren Verfasser bzw. Verfasserinnen werden in die [[#Beteiligte Benutzer|Liste der Beteiligten]] aufgenommen. Die Beiträge können dann in die Entscheidung des Schiedsgerichts mit aufgenommen werden.
* Kommentare zu den Darstellungen anderer Beteiligter sind nur innerhalb des eigenen Abschnitts oder im Diskussionsabschnitt erlaubt. 
* Der Klärung nicht dienliche Beiträge können entfernt werden.
* Haltet euch bitte an die Regeln der [[Wikipedia:Wikiquette|Wikiquette]].
* Sensible Daten und Auskünfte können auch an die Mailingliste des Schiedsgerichts (<code>{{NonSpamEmail|arbcomde-l|lists.wikimedia.org}}</code>) gesendet werden, die von allen SG-Mitgliedern gelesen werden kann.
}}

=== [[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ===
==== Problemschilderung [[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ====
Mein Benutzeraccount Carvogu wurde durch den Administrator Funkruf gesperrt. Begründung hierfür war, dass andere User mit meiner IP Bearbeitungen vorgenommen haben.
Ich darf darauf hinweisen, dass der Fakt, dass mehrere User ein und denselben Rechner benutzen (weil sie in einer WG leben) keineswegs einen Missbrauch gem. Richtlinien darstellt. Die Sperre beruht auf einer Annahme, keineswegs auf einen Tatsachenbeweis. Es wurde behauptet mein Account würde die KALP Kandidatur des Users Stubenviech manipulieren. 
-->

==== Bisherige Lösungsversuche [[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ====
Bitte um Entsperrung bei Admins via Support Email. Wurde abgelehnt.

==== Lösungsvorschläge [[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ====
Entsperrung ausschließlich des Benutzerkontos Carvogu.

=== [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] ===
==== Problemschilderung [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] ====
Es fand eine Kandidaturmanipulation mit diesen Konto und mit zwei weiteren Socken statt. Aufgrund der eindeutigen Zuordnung seitens des CU-Ergebnisses, habe ich das Konto gesperrt. [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] [[Image:Octicons-radio-tower.svg|10px|link=Spezial:Weiterleitung/page/2657658|Benutzer Diskussion:Funkruf]] <sup>[[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WP:CVU]]</sup> 18:03, 26. Mär. 2020 (CET)

==== Bisherige Lösungsversuche [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] ====
:Es fand dazu ein [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen/MichaelMerkers2020, MichaelaFontes, Taipanos und Kollegen, oder was ist KALP wert#Entscheid und Ergebnisse|CU-Verfahren]] statt, indem eindeutig bestätigt wurde, dass die drei Konten (also auch dieses) von einer Person betrieben wurden. Und von daher gab es die infinite Sperre. [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] [[Image:Octicons-radio-tower.svg|10px|link=Spezial:Weiterleitung/page/2657658|Benutzer Diskussion:Funkruf]] <sup>[[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WP:CVU]]</sup> 18:03, 26. Mär. 2020 (CET)

==== Lösungsvorschläge [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] ====
Benutzer wieder infinit sperren. [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] [[Image:Octicons-radio-tower.svg|10px|link=Spezial:Weiterleitung/page/2657658|Benutzer Diskussion:Funkruf]] <sup>[[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WP:CVU]]</sup> 18:03, 26. Mär. 2020 (CET)

=== [[Benutzer:Itti|Itti]] ===
==== Problemschilderung [[Benutzer:Itti|Itti]] ====
Manipulation einer Kandidatur mit definitiv zwei weiteren Socken. Es wäre sehr irritierend, wenn heutige Studenten nicht wüssten, dass <daß> seit der Rechtschreibreform mit zwei s also <dass> gesrieben würde, zudem zwingend ein <,> vorangestellt wird. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:39, 26. Mär. 2020 (CET)
==== Bisherige Lösungsversuche [[Benutzer:Itti|Itti]] ====
* Stellung eines CU/As, um die Manipulation einer KALP-Kandidatur aufzudecken [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen/MichaelMerkers2020, MichaelaFontes, Taipanos und Kollegen, oder was ist KALP wert]]
==== Lösungsvorschläge [[Benutzer:Itti|Itti]] ====
* zügig sperren. Infinit. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:39, 26. Mär. 2020 (CET)

== Diskussion der Anfrage ==
<div style="background-color:#E4FFE4; border:1px solid green; width:100%; padding:5px;">
Die Diskussion wird vom Schiedsgericht moderiert. '''Nur [[#Beteiligte Benutzer|Beteiligte]] können sich hier äußern. Nachtreten, Unsachlichkeiten sowie Beiträge, die der Klärung nicht dienlich sind, sind hier nicht erwünscht und werden vom Schiedsgericht (und nur von diesem) entfernt bzw. auf die Diskussionsseite verschoben.''' An der Anfrage Unbeteiligte können ihre Meinung (ausschließlich zu dieser Anfrage) auf der Diskussionsseite kundtun. Verstoßen [[#Beteiligte Benutzer|Beteiligte]] gegen die Diskussionsprinzipien der Wikipedia ([[Wikipedia:Wikiquette|WP:WQ]] bzw. [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe|WP:KPA]]), kann das zum Ausschluss von der Diskussion führen, in schwereren Fällen auch zu kurzfristigen Sperren, die durch unbeteiligte Administratoren auf Antrag des Schiedsgerichts ausgeführt werden.
</div>
<!--Hier beginnt die Diskussion.-->
{{ping|Carvogu}} Was meinst du mit "Bitte um Entsperrung bei Admins via Support Email. Wurde abgelehnt."? Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 17:35, 26. Mär. 2020 (CET)
:{{ping|Luke081515}} Ich habe vorgestern unter info-de@wikimedia.org um Entsperrung des Accounts gebeten, dies wurde mit dem Kommentar "Das kannst Du meiner Oma erzählen" durch einen Hr. Seyboldt abgelehnt.--[[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ([[Benutzer Diskussion:Carvogu|Diskussion]]) 17:52, 26. Mär. 2020 (CET)
:: Zumindest einer, der sich nichts vormachen lässt. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:54, 26. Mär. 2020 (CET)
:: "Nachtreten, Unsachlichkeiten sowie Beiträge, die der Klärung nicht dienlich sind, sind hier nicht erwünscht" werter [[Benutzer:Itti|Itti]]; ich denke hier wird entschieden unsachlich und ob blosser Annahmen gehandelt. --[[Benutzer:Carvogu|Carvogu]] ([[Benutzer Diskussion:Carvogu|Diskussion]]) 18:51, 26. Mär. 2020 (CET)
PS: Welchen Vorteil habe ich als deutscher User, der *rein gar nichts* mit Organisation oder dem Projekt zu tun hat, von einer KALP Kandidatur eines mir völlig unbekannten Users? Ganz im Gegenteil hat dies lediglich zu enormen Zeitaufwand geführt.

== Befangenheit ==
{{Kasten|1=
Falls du ein Mitglied des Schiedsgerichts für [[Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln#Befangenheit|befangen]] hältst, trag das bitte hier mit ausführlicher Begründung ein. Mitglieder des Schiedsgerichts, die sich selbst für befangen halten, können das hier ebenfalls notieren.
}}

Prinzipiell bereits durch User [[User:Ghilt|Ghilt]] ja selbst schon für befangen erklärt.
Sperrprüfung ist ja bereits quasi erfolgt und völlig emotionalisiert und sachlich abgelehnt worden durch genannte Admins.
<!-- === Abstimmung Befangenheit xy === -->

== Annahmeentscheidung ==
{{Kasten|1=
Alle folgenden Abschnitte sind nur von Mitgliedern des Schiedsgerichts auszufüllen.
}}

=== Anfrage wird angenommen von ===
# <s>Auch wenn die Sachlage hier eindeutig aussehen mag, so ist es mMn nicht zulässig, dem Benutzer eine SP zu verweigern. Da er sich bisher nicht per Diskussionsseite oder Mail an den sperrenden Admin wenden konnte, und auch das Supportteam dies abgelehnt hat, ist dieser Fall mMn an die SP zu verweisen. <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 19:00, 26. Mär. 2020 (CET)</s>
# Ja, das ist wahr. Ein Recht auf eine Sperrprüfung muss gewährleistet sein. Das war in der Anfrage nicht so klar formuliert. Freundliche Grüsse --[[Benutzerin:Falten-Jura|Falten-Jura]] ([[Benutzerin Diskussion:Falten-Jura|Diskussion]]) 19:22, 26. Mär. 2020 (CET)
# .
# .
# .

=== Anfrage wird abgelehnt von ===
# --[[Benutzer:Ghilt|Ghilt]] ([[Benutzer Diskussion:Ghilt|Diskussion]]) 18:05, 26. Mär. 2020 (CET) Prinzipiell hat m.E. Jede und Jeder das Recht auf eine [[WP:SP|Sperrprüfung]], auch wenn die Erfolgsaussichten für eine Sperrverkürzung sehr gering oder gar nicht existent sind. Aber ich habe an der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=198060785#Folding@home KALP-Diskussion] zu [[Folding@home]] teilgenommen, weil der Artikel in meinem Themenbereich liegt, und würde wegen Befangenheit ablehnen (auch nach einer Sperrprüfung). Per [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen/MichaelMerkers2020,_MichaelaFontes,_Taipanos_und_Kollegen,_oder_was_ist_KALP_wert#Entscheid_und_Ergebnisse|Checkuser-Anfrage]] wurde eine missbräuchliche Verwendung von [[WP:SOP|Sockenpuppen]] festgestellt.
# --[[Benutzer:Regiomontanus|Regio]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Fragen und Antworten]])</small> 18:26, 26. Mär. 2020 (CET) Der übliche Weg sollte eingehalten werden, also Sperrprüfung vor SG. Allerdings sehe ich bei einer Sperre wegen missbräuchlich verwendeter Sockenpuppen nach CU wenig Chancen sowohl bei der Sperrprüfung noch beim SG.
# --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 20:48, 26. Mär. 2020 (CET). Weder in dem Ergebnis der Sperrprüfung noch in der Checkuserabfrage kann ich einen Verfahrensfehler oder eine derart unverhältnismäßige Sanktion erkennen, dass die Annahme dieser Anfrage rechtfertigte.
# Da die Sperrprüfung nun stattgefunden hat, ist meine Argumentation in der Annahmebegründung hinfällig. In der CUA und in der SP kann ich ebenso wie Arabsalam keine Verfahrensfehler oder Unverhältnismäßigkeit erkennen. <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 21:07, 26. Mär. 2020 (CET)
# Die Sperre wurde in der SP bestätigt, alles ist regelkonform gelaufen. Ich sehe keinen Grund der mich bewegen könnte die Anfragen anzunehmen. [[Benutzerin:Sophie Elisabeth|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">Sophie</span>]] [[Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth|<small><span style="color:grey;font-family:Comic Sans MS">''talk''</span></small>]] 22:30, 26. Mär. 2020 (CET)
# Bitte erst die SP bemühen. ※<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code> 13:20, 31. Mär. 2020 (CEST)

<div style="background-color:#FFDEFF; border:1px solid red; width:100%; text-align:center;">
'''Die Anfrage wurde abgewiesen und ist geschlossen.'''
</div>

== Bearbeitungsstand ==
In diesem Abschnitt informiert das Schiedsgericht regelmäßig über den Stand der Anfrage-Bearbeitung. Der Abschnitt ist nur durch Mitglieder des Schiedsgerichts zu bearbeiten.
* Die Anfrage wurde vom Schiedsgericht zur Kenntnis genommen. Für das SG, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 17:34, 26. Mär. 2020 (CET)
* Da die Anfrage nicht mehr von fünf Schiedsgerichtsmitgliedern mehr angenommen werden kann ist sie damit abgelehnt. Für das SG, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 22:33, 26. Mär. 2020 (CET)

== Entscheidung des Schiedsgerichtes und Begründungen der Mitglieder ==
Dieser Abschnitt ist nur von Mitgliedern des Schiedsgerichts auszufüllen.