Benutzer Diskussion:Supermartl/Archiv/2007

Brennerei

Hallo Supermartl, vielen Dank für Deine Mühe bei den „Bränden“! Ich denke, so kommen wir dem Ziel schon deutlich näher, die Artikel sachgerechet aufzuarbeiten. Eine undankbare Aufgabe, sicher wird das nach Deiner Entwirrung griffiger. Vielen Dank. Gruß, --Jodocus 22:30, 3. Jan. 2007 (CET)

Wilhelm Middendorf

hallo dupolino

es gab zwei wilhelm-middendorf-artikel, einen als middendorf und einen als middendorff. ich habe beide unter Wilhelm Middendorf zusammengelegt, weis aber nicht genau, ob der titel der richtige ist. da du einen davon angelegt hast habe ich eine bitte. kannst du nachschauen, welcher besser ist?

danke im vorraus,

Hallo Supermartl,

so wies jetzt ist es richtig, Middendorf mit einem F. Danke für die Zusammenführung.

Viele Grüße André

Hallo,

meines Wissens nach und entsprechend seiner Unterschrift wird er "Middendorff" geschrieben.

--Dr. Reimund Meffert 21:29, 14. Feb. 2007 (CET)

mir ist prinzipiell egal, wie man den schreibt, ich hab die artikel bloß zusammengelegt. am besten du machst das mit Benutzer:Duplolino aus, der hat einen der Artikel geschrieben. --Supermartl 21:38, 14. Feb. 2007 (CET)

Biochat

Hallo Supermartl,
wie einige andere Benutzer bist auch du in der Wikipedia beim Ausbau des Bereiches Lebewesen bzw. Biologie aktiv, daher möchten wir dich einladen, dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten. Wir beabsichtigen den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, portalfremde Stimmen zu hören sowie insbesondere Neulingen bzw. "Portalfremden" die bestehende Infrastruktur des Portals kurz vorzustellen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau, Artikelorganisation und Qualitätssicherung planen sowie als Ansprechpartner Hilfestellung bieten, um sich in dem mittlerweile sehr umfangreichen Bio-Projekt der Wikipedia zurechtzufinden. Aus dem Grund möchten wir dich am Mittwoch, den 31. Januar und 20:15 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channell #bio.wikipedia einladen. Eine potentielle Auswahl an Themen findest du im Portal Lebewesen, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen könntest. Gruß, Denis Barthel 22:36, 24. Jan. 2007 (CET)

Gelbrote Taglilie - Kat. Gemüse

Hallo, ich habe Deine unbegründete Löschung wieder rückgängig gemacht. Aus dem Text geht klar hervor, dass diese Pflanze als Gemüse benutzt wird. Bitte lies erstmal, bevor Du solche Änderungen machst. --Ayacop 09:41, 19. Feb. 2007 (CET)

eigentlich hab ich den artikel gelesen, wie ich diese grosse passage ueber die nutzung uebersehen konnte, weis ich aber auch nicht. danke fuer die verbesserung. --Supermartl 11:43, 19. Feb. 2007 (CET)

Blütenstand

Ich habe auf der Qualitätssicherungsseite geantwortet. Schöne Grüße --84.188.223.84 02:45, 13. Mai 2007 (CEST)

Auch Blütenstand

Hallo! Enschuldigung, mein Deutsch ist schreckliech! In en.wikipedia wir möchten den Artikel um Bütenstände zu übersetzen. Woher kommt alle die Angabe? Vom Strasburger, oder? Vielen Dank. en:User:Aelwyn

i answerd at your user-page. --Supermartl 16:44, 12. Jun. 2007 (CEST)

Vielen Dank Martin, du warst sehr freundlich! 87.8.189.61 19:57, 12. Jun. 2007 (CEST)

Petersdom

Rom ist nicht die einzige Stadt mit zwei Bischofskirchen. Dass die Lateranbasilika eine Kathedrale ist, bedeutet nicht, dass der Petersdom keine wäre. Immerhin waltet der oberste katholische Kirchenfürst dort regelmäßig seines Amtes. Abzugrenzen sind diejenigen „Dome“ und „Kathedralbasiliken“, die von der Funktion her nur gewöhnliche Pfarrkirchen sind.

Pardon wegen meiner Neigung zu Edit-Salven. Leider merke ich oft erst nach einer Teilbearbeitung, wieviel Unsionn noch in einem Artikel steckt.--Ulamm 11:52, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zwar behaupten en-, fr- und es.wiki, der Petersdom sei keine Kathedrale, aber it.wiki, näher dran, behauptet es nicht. Die Catholic Encyclopedia, die es wohl wissen muss, behauptet es auch nicht. Sie erwähnt den "ehrenvollen Titel" der Lateranbasilika als "Kathedrale des bischofs von Rom", betont aber, dass Lehre und Zeremonien in St. Peter konzentriert sind. Und in Meyer (15 Bände) fand ich den Hinweis, dass die Cathedra Petri, also der (angebliche) Ur-Bischofstuhl der Päpste, sich in St. Peter befindet.--Ulamm 01:19, 25. Jun. 2007 (CEST)

Blütenbau

Hallo Supermartl, Du hast ja schon an diversen Blütenstands- und Blütenartikeln gearbeitet. Ich überlege, einen größeren Übersichtsartikel zur Blüte (a la Blatt (Pflanze) zu schreiben, und würde um Deine Meinung bitten. Diskussion unter Benutzer_Diskussion:Griensteidl#Blütenbau. --Griensteidl 19:13, 4. Jul. 2007 (CEST)

Basilica-Verlinkung

Genau der Abschnitt, wo den Link zurückverschlechtert hast, macht die Notwendigkeit der Lemmatrennung deutlich: von „Basilica als Bauform“ soll man auf Basilika (Architektur) verlinken können und nicht auf ein Sammelsurium aller Verwendungen, die man sich zum Wort Basilika einfallen hat lassen. --Ulamm 15:55, 8. Jul. 2007 (CEST)

Basilica / Basilica (Architektur) --Ulamm 14:56, 13. Jul. 2007 (CEST)

Dom (Kirche)

Dann übertrage bitte alles aus dem Atikel, was noch nicht in Kathedrale, Liste von Kathedralen und Domen oder Liste der Kathedralen und Basiliken in Nordeuropa steht, in diese Artikel, insbesondere die Bauzeiten aller Kirchen und die Information, ob eine Kirche vor oder anstatt Kathedrale Stiftskirche war. --Ulamm 21:46, 12. Jul. 2007 (CEST)

• halte dich bitte an das ergebniss aus diskussionen, dazu sind sie da
• nur weil ein redirect angelegt ist heist das noch nicht, dass die informationen weg sind und spaeter uebertragfen werden koennen.
• dass du offensichtlich das diskussionsergebnis nicht anerkennst, die arbeit nicht selber machen willst, weil dir vieleicht ein eigener artikel lieber waere und du evtl beleidigt bist verpflichtet mich zu garnix! --Supermartl 22:23, 12. Jul. 2007 (CEST)

Dank Blütenstand

Hallo Supermartl,
herzlichen Dank für deine Arbeit im Artikel Blütenstand. Das Einfügen der Bilder (und das Erstellen ;) ) und die komplette Überarbeitung sind eine wunderbare Bereicherung. Verbeugende Grüße, Conny 17:56, 26. Jul. 2007 (CEST).

Danke! --Supermartl 15:23, 27. Jul. 2007 (CEST)

Spirituosen

Hallo Supermartl, diese Verschieberei kommt alle paar Wochen vor. Das Wort Spirituosen ist ein Pluraletantum, der Singular wird gelegentlich verzeichnet, ist aber ganz ungebräuchlich. Daher gilt hier die entsprechende Ausnahme von der Singularregel. Lieben Gruß T.a.k. 20:23, 25. Sep. 2007 (CEST) ok. is mir zwar neu aber hab zufaellig nen brandneuen duden zur hand der dir recht gibt. schoener gruss. --Supermartl 20:29, 25. Sep. 2007 (CEST)

Schlachtschussapparat

Hello. I have a question regarding Schlachtschussapparat.jpg: Do you know if it's of the type that's driven by a blank round (with gunpowder)? (I'm going to use it on sv.wiki and that's why I ask.) /Fifo 00:53, 20. Okt. 2007 (CEST)

you´re right. for loading you screw the top part of. the round looks like the big one in the middle. we use different types of strength fitting to the livestock. --Supermartl 17:20, 21. Okt. 2007 (CEST)

Deine "Linkfix"erei im Landkreis Harz

Bitte mache deine sog. Linkfixe rückgängig, meinst du, wir haben hier nichts Besseres zu ttun, als solchem Unfug hinterherzuräumen?. --Schiwago 20:41, 12. Nov. 2007 (CET)

die links funktionieren trotzdem einwandfrei. bei der alten version werden sie aber dennoch unter den Links nach Harz angezeigt. damit erscheint harz völlig unnötigerweise unter Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Top-BKS. da ich dort ab und zu aufräume bin ich darüber gesolpert. hast du einen besseren vorschlag? --Supermartl 20:46, 12. Nov. 2007 (CET)

gemäß Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland sind meine änderungen auch ok. also sind meine änderungen insgesamt präziser und hinterlassen eben nicht das oben angesprochene problem. es gibt also meiner meinung nach keinen unfug, der repariert gehört. --Supermartl 20:52, 12. Nov. 2007 (CET)

Das geschilderte Problem trifft auf über 13.000 Artikel zu. Sinn der Einführung der Vorlage war es u.a., gerade nicht die vollständigen Wikilinks immer angeben zu müssen, sondern hier ein Stück weit Flexibilität zu erreichen, indem man sich die Möglichkeit einer zentralen Steuerung der Links vorbehält. Durch deine Änderungen werden außerdem sämtliche Artikel aus den Landkreis-Kategorien entfernt. Bitte warte, bis es eine softwareseitige Lösung des Problems gibt. Gruß--Eigntlich 21:35, 12. Nov. 2007 (CET)

danke. dazu habe ich unter Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland leider nix gefunden und mich entsprechend im recht gewähnt. was machen wir jetzt mit dem von mir verursachten problem? --Supermartl 21:39, 12. Nov. 2007 (CET)

Wie gesagt, das Problem betrifft über 13.000 Artikel. So werden z.B. unter [1] alle Artikel angezeigt, die mithilfe der Infobox auf den Landkreis Würzburg verweisen. So dramatisch ist das alles aber nicht, denn die Seite Spezial:Linkliste hat wirklich nur eine untergeordnete Bedeutung. Schaden ensteht dort durch die Anzeige von falschen Artikeln kaum. Die Wikilinks in den Artikeln selber funktionieren ja noch. Es wird sich bestimmt bald eine Lösung in der MediaWiki-Software finden lassen. Jedenfalls bringt es nicht viel, an den Symptomen herumzudoktorn. Wenn überhaupt, würden solche Arbeiten von einem Bot erledigt werden.--Eigntlich 21:44, 12. Nov. 2007 (CET)

da du dich damit offensichtlich auskennst: vielleicht könntest du das unter Vorlage_Diskussion:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland#Parameter_im_Detail entsprechend ergänzen. denn wenn ich vor meinen änderungen nachschlage hoffe ich eigentlich auch ausreichend antworten zu bekommen. schönen abend noch, --Supermartl 21:48, 12. Nov. 2007 (CET)