Diskussion:Brisanz (Chemie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. August 2013 um 12:39 Uhr durch imported>CopperBot(644363) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 92.106.168.176: " →‎Was soll das?: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Detonation?

Hallo, wenn eine Detonation über eine Explosion mit Überschallgeschwindigkeit beschreibt (Schallgeschwindigkeit ca. 300 m/s), müsste eigenlich Schwarzpuler (400 m/s) auch detonieren und nicht deflagrien?

Grüße eberhard

Falsch, da nicht die Schallgeschw. in der Luft relevant ist, sondern die im Festkörper = Sprengstoff !

Was soll das?

Aus den letzten zwei sätzen werde ich nicht schlau. Wenn man ihren provokativen unterton abzieht (der m. e. ohnehin fehl am platz ist), bleibt eigentlich kein inhalt übrig. Sieht jemand einen sachlichen grund, die drei dort erwähnten sprengstoffe von den vorher aufgezählten getrennt zu behandeln bzw. nitropenta ein zweites mal zu anzuführen? Zooloo 04:42, 9. Apr 2006 (CEST)

Nach einem monat ohne weitere kommentare zum thema habe ich besagten satz nun komplett gelöscht und die substanzen in den relevanten abschnitt eingegliedert. Zooloo 06:45, 13. Mai 2006 (CEST)
Gets noch ich bin zu Doof um das zu Kapieren (nicht signierter Beitrag von 92.106.168.176 (Diskussion) 14:09, 28. Aug. 2013 (CEST))

Brisanzwert nach Kast

who the fuck ist Kast ;-) haben wir da mehr? gruß --W!B: 08:14, 18. Jul 2006 (CEST)

Keine Ahnung. Habe zwar gerade einen Wikilink gesetzt, aber Kast ist eine Liste von Leuten dieses Namens und außer einem Feuerwehrler fand ich keinen wirklich "Verdächtigen" in der Liste. SOllte also mal jemand erläutern.--91.18.252.51 23:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
Steht so im Holleman/Wiberg. Ref ergänzt, entsprechenden Ausbau kann gerne jemand übernehmen.--Mabschaaf 23:20, 19. Sep. 2012 (CEST)