Benutzer:Symposiarch/Relevanzkriterien für Weingüter

Weinbau in Mainz

Hallo Symposiarch,0

meine Arbeit am Weinbau in Stuttgart hat da wohl als Anregung gewirkt – das freut mich natürlich ungemein. Weiter so!

Gruß aus der etwas kleineren Weinbaugemeinde in die Rheinhessische Metropole! --BerndtF 22:30, 17. Dez. 2006 (CET)

Lieber BerndtF, ich lasse mich gerne anregen, insbesondere weil ich nun mal nicht so eloquent bin! Danke dafür. Aber nach meinen aktuellen Recherchen muß ich das mit der größten ..... revidieren. :Mainz hat nur 209 ha. Gruß ins Ländle. --Symposiarch 22:47, 17. Dez. 2006 (CET)

Übrigens kam ich am 23. Mai. 2005 erst aus Gaillac zurück. Deinen Artikel hätte ich vorher gebraucht - soll heißen : weiter so !

Danke, danke... Was meinst Du - sollte der Artikel um einen Abschnitt Erzeuger erweitert werden? Ich bin da nicht unbedingt objektiv... Weinbau in Stuttgart ist übrigens fertig - und gleich in der Lesenswert-Diskussion. Laut meinem dort zitierten Buch ist die baden-württembergische Landeshauptstadt dank Gebietsreform auf den achten Platz der Weinbaugemeinden zurückgefallen - mit über 400 Hektar (siehe etwa Heilbronn). Ich habe mir außerdem erlaubt, mich in den von Dir initiierten Weinbruderschaften zu verewigen... Bacchantischen Gruß nach Mainz --BerndtF 01:34, 22. Jan. 2007 (CET)

Wein

Hallo, ich würde mich freuen, wenn du hier mitdiskutierst. Schöne Weihnachten! --RoswithaC | DISK 12:53, 25. Dez. 2006 (CET)

Hallo Symposiarch. ich habe mich trotz einiges Widerwillens dazu durchgerungen, mal einige Grundgedanken hier in den Raum zu stellen. Kommentare hochwillkommen. -- Patrick Bous 13:18, 27. Dez. 2006 (CET)

Weinbau in Mainz II.

Hi Symposiarch!
Ich verfolge gerade die Kandidatur von Weinbau in Stuttgart bei WP:KLA. Kommt ja sehr gut an. Ich denke mal, Weinbau in Mainz hat, mit ein paar Ergänzungen in Text und Bild, ebenfalls das Potential zu einem "Lesenswerten". Hast du Lust, mit mir zusammen dem Artikel den Feinschliff zu geben? Wir könnten dann nochmal die Gliederung durchgehen (und mal nach Stuttgart schielen) und überlegen, was an Bildmaterial noch zu besorgen wäre. Ein erster Vorschlag von mir: Weinbau in den Vororten (historisch und aktuell) einbauen, Bilder von Mainzer Lagen (Hechtsheimer Kirchenstück, Laubenheimer Edelmann, Großlage St. Alban usw.), herausragende Winzer (Fleischer), besonders bekannte historische Weinstuben usw. Falls Du keine Zeit/Lust hast, hättest Du etwas dagegen, wenn ich mich da austobe? Gruß Martin Bahmann 08:49, 24. Jan. 2007 (CET)

Hallo Martin, leider habe ich zum Bilder machen keine Zeit, das dürfte im Januar auch keine prickelnden Aufnahmen geben. Bei den Themen stimme ich dir zu. Meine Frau hat seit vorgestern den Fuß in Gips und da muß ich mich kümmern. Zur Historie kann ich von zu Hause aus noch recherchieren, wir wollen ja nicht gleich exzellent werden. Und sprachliche Überarbeitungen sind eh nicht mein Ding. Aber tob dich da ruhig aus, it's a wiki. --Symposiarch 09:04, 24. Jan. 2007 (CET)

Bilder hast Du natürlich Recht, mal sehen, ob ich da schon mal früher etwas fotografiert habe. Wenn nicht, internes memo für Mai: Weinberge fotografieren ;-) Zumindest ein schönes Weinstubenbild (Rothekopfstube) habe ich jedenfalls. Ich werde mich mal je nach Lust und Laune die nächsten Tage ransetzen und dich auf jeden Fall auf dem laufenden halten. Deiner Frau gute Besserung! Gruß Martin Bahmann 09:40, 24. Jan. 2007 (CET)

Bilder vom Bacchus sollten kandschwar ja was haben...--Symposiarch 10:42, 24. Jan. 2007 (CET)

Und wieder mal: Relevanzkriterien Weingüter De

Hallo Markus!

Auch wenn Du bei dem schönen Wetter heute bestimmt im Garten oder auf dem Fahrrad zu finden bist - schaust Du nochmal in die Diskussion rein? Ich würde mir wünschen, dass "Fachleute" wie Du, Patrick, Berndt & Co. eindeutig Stellung beziehen, im günstigsten Fall pro vorgeschlagene Relevanzkriterien. Vielleicht kannst Du ja die genannten Kollegen zu einer Stellungnahme/Votum motivieren. Wenn ihr da eindeutig Stellung bezieht, ist das Thema auch m.E. endgültig vom Tisch und - bei entsprechender Zustimmung - die Artikelarbeit kann anfangen. Vielleicht sehen wir uns ja heute mittag bei den Hechtsheimer Winzertagen bei einem guten Hechtsheimer Sekt!? Gruß Martin Bahmann 12:54, 11. Mär. 2007 (CET)

Solange wir solche Diskussionen haben müssen macht die Arbeit eh keinen Spaß. Meine Motivation ist für heute am Ende! Ich schenk mir erst mal ein Glas Wein eines unrelevanten Weingutes ein... Ach ja, Patrick ist ob der Diskussion ganz aus der deutchen Wikipedia ausgestiegen und Roswitha macht sich rar...--Symposiarch 13:38, 11. Mär. 2007 (CET)

Naja, obwohl dein Verweis auf die QS-Diskussion m.E. nur teilweise etwas mit Relevanzkriterien wäre es aber trotzdem sinnvoll, diese nun verbindlich (im Stile einer allgemeinen Meinungsbekundung) "zu beschliessen" damit man sich hinterher eindeutig darauf beziehen kann. So wie ich das einschätze, sind wir momentan kurz davor, sinnvolle Relevanzkriterien für deutsche Weingüter nach ausgiebigster Diskussion verabschieden zu können. Dazu würde ich noch eine nette Weingut-Info-Box basteln und das leidige Thema wäre doch mal vom Tisch. Ich habe mich ja schon diesbezüglich geoutet (Relevanz über: VDP, DLG sowie Geschichte, Preise und Lagen so in etwa der Reihenfolge) und fände es schön, wenn Du mitmachst und vielleicht noch den ein oder die andere motivierst ;-) Und lass den Kopf nicht hängen - WP ist manchmal zu bürokratisch, manchmal zu chaotisch aber irgendwie kriegen wir doch immer die Kurve. Und unser nettes WP Mainz-Treffen mit vielen neuen Gesichtern war doch auch nicht sooo schlecht, oder? Ich hoffe, der Wein hat gemundet und wir schaukeln das Kind demnächst über die Bühne. Gruß Martin Bahmann 20:05, 11. Mär. 2007 (CET)

2013/2014

• Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Umsetzung_des_Kompromissvorschlages_von_Artmax_.28Weing.C3.BCter_in_.C3.96sterreich.29