Diskussion:Pascow

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Februar 2014 um 10:27 Uhr durch imported>Amagra(304552) (→‎Releases erst nach der Veröffentlichung???).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Diskografie

ich hab mal die Diskografie verbessert und auf den neusten stand gebracht. quelle war die BandHP. mfg (Sven 16:12, 6. Jul. 2007 (CEST))


Pascow stammt aus dem Saarland!

Herkunft

Die Band stammt nicht aus Rheinland-Pfalz. Zitat von der Homepage[1]:

Herkunft: Saarland, irgendwo zwischen Saarbrücken und Kaiserslautern

--AnThRoBoT 21:31, 23. Feb. 2009 (CET)

Aktualisierung

Sorry, eine Kleinigkeit hat mich genervt, denn sie war nicht wahr: Schief gescheitelt, schlecht rasiert (Mp3 Album, Free download auf der HP) Den Download könnt ihr vergessen, habe überall gesucht. Falls der doch existiert, bitte antworten! (nicht signierter Beitrag von Ruggonaut (Diskussion | Beiträge) 18:16, 10. Sep. 2011 (CEST))

Diskographie - neues Album.

Ich habe mich an der Bandwebsite sowie Amazon orientiert, dass ein neues Album herausgekommen ist. Es ist eine Re-Issue (Neuaufnahme) von Geschichten die einer schrieb.

Grüße. (nicht signierter Beitrag von Ruggonaut (Diskussion | Beiträge) 11:59, 12. Nov. 2011 (CET))

Releases erst nach der Veröffentlichung???

Was soll das bitte bringen? Die Veröffentlichung ist ja wohl ein Faktum! Ich finde das ganz schöne Kleinkrämerei. Bei größeren Bands wird es auf WP ja genauso gehandhabt, vgl. neue Notwist. Deshalb erlaube ich mir, meine Änderung wiederherzustellen und bitte tunlichst, sie stehen zu lassen. --Beckett (Diskussion) 11:32, 31. Jan. 2014 (CET)

Der Nutzen davon ist, dass eigentlich alle Bands/Artikel gleich behandelt werden. Und zwar gemäss: Wikipedia:Formatvorlage_Band#Diskografie: Nicht gelistet werden sollten zukünftige Veröffentlichungen. Ob das sinnvoll ist oder nicht ? keine Ahnung. Macht zumindest soweit Sinn, dass immer noch was dazwischen kommen kann und die CD nicht erscheint (ist als noch kein "Faktum"). Zusätzlich dder WP GRundsatz, dass über Geschichte geschrieben wird, nicht das Geschichte geschrieben wird. de facto ist die CD noch nicht erschienen. Und mit der grösse der Band hat das nichts zu tun. Notwist? kenn ich nicht, für mich also weniger wichtig als pascow ;-) . Da wurde halt wohl nicht genau hingeschaut. Wenn du die Versionsgeschichte einiger "grosser Bands" ansiehst, merkst du dass da in solchen Fällen auch revertiert wird, bzw. dass der Release auch wirklich erst am Releasetag oder am Abend davor eingetragen wird. Naja da du aber tunlichst darum bittest, mir soll's Recht sein... Schöne Woche noch...--Amagra (Diskussion) 11:27, 3. Feb. 2014 (CET)