Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2015/Mai

Till Kraemer

Bitte das Lemma „Till Kraemer“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Dieser Link sollte entsperrt werden AF666 (Diskussion) 14:31, 3. Mai 2015 (CEST)

Bitte etwas genauere Begründung, danke. -jkb- 14:35, 3. Mai 2015 (CEST)

Till Kraemer dürfte inzwischen die RK erfüllen. Hier sein Portrait auf imdb: http://www.imdb.com/name/nm01593484/ . Den von mir verfassten Artikel habe ich notderungen auf das Lemma Till Krämer platziert AF666 (Diskussion) 14:41, 3. Mai 2015 (CEST)

in der englischen WP beistzt er seit 2011 n Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Till_Kraemer AF666 (Diskussion) 15:04, 3. Mai 2015 (CEST)

Bist du sicher, dass es keine Umgehung von WP:Löschprüfung ist? -jkb- 15:10, 3. Mai 2015 (CEST)

Wir haben vier Löschdiskussionen, eine Löschprüfung und ein SD-Fall. So hopplahopp geht das nicht. Bitte Löschprüfung bemühen, der Artikel gehört so lange in den BNR. Ein selbstgemachter Eintrag bei imdb ist bei der Vorgeschichte des Artikels und bei den PR-Aktivitäten des Accounts Benutzer:Till Kraemer nicht relevanzstiftend, ebenfalls keine Nebenrollen. Der en-Artikel ist auch von ihm selbst. Zur Versionsgeschichte siehe bitte auch Benutzer:Till Kraemer/Till Kraemer. --Gleiberg (Diskussion) 15:35, 3. Mai 2015 (CEST)

Ich habe den Artikel ohne Wissen von Herrn Kraemer erstellt und ohne dass er in irgendeiner form Einfluss genommen hat AF666 (Diskussion) 16:40, 3. Mai 2015 (CEST)

Spielt keine Rolle. Ich habe den Artikel verschoben auf Benutzer:AF666/Till Kraemer, bitte bei der LP vorsprechen - am besten mit Link auf diesen Abschnitt. Gruß -jkb- 16:48, 3. Mai 2015 (CEST)

Dass personen, die dvt. anspruch auf einen WP-Artikel haben, ihre Artikel schrieben, ist grundsätzlich nicht erwünscht, kommt aber gelegentlich vor. Da war er bislang nicht der einzige. Vor 120 Jahren war seine WP-Relevanz noch auf wackeligen Füßen...aber inzwischen ist da ja schon mehr hinzugekommen. AF666 (Diskussion) 17:16, 3. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 11:54, 4. Mai 2015 (CEST)

www.fragfinn.de (erl.)

Bitte das Lemma „Artikeltitel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--84.135.133.84 11:50, 4. Mai 2015 (CEST)

Was soll freigegeben werden und warum? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:49, 7. Mai 2015 (CEST)

Irrland (erl.)

Bitte „Irrland“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Lemma wurde 2009 - offenbar nach wiederholtem Vandalismus - gesperrt. Ich habe jetzt in meinem BNR unter Benutzer:Tetris L/Irrland einen Artikel erstellt, der auf Verschiebung in den ANR wartet. --TETRIS L 10:26, 7. Mai 2015 (CEST)

Mach hinne ;-)) --tsor (Diskussion) 12:18, 7. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 12:18, 7. Mai 2015 (CEST)

Danke! --TETRIS L 12:38, 7. Mai 2015 (CEST)

Woonder (abgelehnt)

Bitte das Lemma „Woonder“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich bitte um Freigabe des Artikels "Woonder". Wir sind ein Online-Marktplatz, ähnlich wie Etsy und [DaWanda]], allerdings mit dem Fokus auf die Umsetzung individueller Ideen. Sowohl Etsy als auch [DaWanda]] sind ebenfalls mit einem Eintrag im Wikipedia vertreten. Wir sind mit unserem Konzept in Europa allein, was uns zu Europas größtem Marktplatz für Einzelanfertigungen und Unikaten macht. Unter anderem aus diesem Grund sehen wir eine Relevanz für Wikipedia. Die Woonder Marketplace GmbH besteht seit 2013. --IraBrinkmann (Diskussion) 14:21, 8. Mai 2015 (CEST)

Solltet ihr mal >300 Millionen Umsatz machen, ist enzyklopädische Relevanz kein Problem. Alles weitere steht nun auf Benutzer Diskussion:Woonder Berlin. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:38, 8. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:38, 8. Mai 2015 (CEST)

2MASS J16561885+2835056(erl.)

Bitte „2MASS J16561885+2835056“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nach Editwar mit Tacuisses gestern bzw. heute wurde nun die Version von T. als inhaltlich besser ausgewählt, somit gibt es mE keinen Grund mehr für die Halbsperre, daher bitte die Sperre aufheben. Viele Grüße, $Luke 081515$ 16:01, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 17:19, 11. Mai 2015 (CEST)

MEDIA Central Gesellschaft für Handelskommunikation und Marketing mbH (erl.)

Bitte das Lemma „MEDIA Central Gesellschaft für Handelskommunikation und Marketing mbH“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Verehrte Redakteurinnen und Redakteure, Geehrte Community,

hiermit bitten wir um die Freigabe des Artikels MEDIA Central Gesellschaft für Handelskommunikation und Marketing mbH für die Einstellung eines werbefreien Artikels zu unserem Unternehmen. Erste Versuche haben den Vorgaben nicht entsprochen. Die Texte wurden überarbeitet und angepasst. Gerne möchten wir diese nun erneut einstellen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis. --MEDIA Central Gesellschaft für Handelskommunikation und Marketing mbH 15:34, 13. Mai 2015 (CEST) (nicht signierter Beitrag von MEDIA Central (Diskussion | Beiträge) 15:34, 13. Mai 2015)

Bitte stelle den Textentwurf zunächst auf die Benutzer-Unterseite Benutzer:MEDIA Central/MEDIA Central. --MBq ^Disk 16:01, 13. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 22:36, 13. Mai 2015 (CEST)

Bitte die folgenden Sperren begrenzen (erl.)

Bitte die folgenden Sperre begrenzen, unbeschränkt halte ich hier nicht umbedingt für sinnvoll:

Bitte „Alternativ Demokratesch Reformpartei“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Benutzer inaktiv, vorzugsweise Halbsperre.

Bitte „Patientenrechtegesetz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: EW führender unbegrenzt gesperrt, bitte Sperre aufheben.
Viele Dank und viele Grüße, $Luke 081515$ 22:20, 13. Mai 2015 (CEST)

Alternativ Demokratesch Reformpartei auf Halbsperre reduziert.

Patientenrechtegesetz wieder frei und unter Beobachtung. --Zinnmann d 22:34, 13. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 22:34, 13. Mai 2015 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--46.45.142.226 15:46, 14. Mai 2015 (CEST)

Sperre ist abgelaufen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:04, 14. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:04, 14. Mai 2015 (CEST)

Jonas Berg (erl.)

Bitte „Jonas Berg“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Jonas Berg ist ein Kinderdarsteller aus der Serie Notruf Hafenkante. Er ist auch bei der IMDb eingetragen. Ich habe bereits einen Artikel im Benutzernamensraum erstellt. Benutzer:Mr.Scharky/Jonas Berg. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie diesen Artikel entsperren würden! --Mr.Scharky (Diskussion) 12:26, 15. Mai 2015 (CEST)

Bitte die Löschprüfung abwarten. XenonX3 – (☎) 12:31, 15. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 12:31, 15. Mai 2015 (CEST)

Beks (erl.)

Bitte das Lemma „Beks“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hab eine Löschdiskussion dazu gefunden -> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._August_2010#Beks_.28gel.C3.B6scht.29 Allerdings ist die Relevanz nun ausreichend!

- Neues Album im Mai 2014 erschienen. Als offizieller Label-Release auf "Liryc Records"! Das Album war sogar in den iTunes Charts gelistet.

--> http://itunes.apple.com/de/album/__/id874237028
--> http://www.facebook.com/BEKSmusic/posts/10152457660422296

- Letzte Woche haben mehrere Medien u.a. die Bild über Beks (im Zusammenhang mit einem Skandal bei "Germany's Next Topmodel") berichtet. Dabei wurde Beks explizit als Rapper erwähnt.

--> http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Darya-bei-GNTM-Irgendwann-hatten-alle-genug-auch-ihr-Freund-id34043562.html
--> http://www.purestars.de/artikel/gntm-2015-rosenkrieg-ex-freund-rechnet-nach-beziehungs-aus-mit-darya-ab_a8187/1
--> http://www.bild.de/unterhaltung/tv/germanys-next-topmodel/darya-ist-raus-so-feiert-das-netz-40906232.bild.html

- Falk Schacht, ein anerkannter und langjähriger Musikjournalist, hat von Beks auf seiner offiziellen Seite berichtet.

--> http://www.facebook.com/FalkSchacht/posts/981013508578679

Ich bitte deshalb "Beks" freizuschalten, damit ich seine Bio ergänzen kann.

--2A02:8070:8C2:D600:CC4D:C74A:3CFA:345F 14:00, 15. Mai 2015 (CEST)

Bitte an die Löschprüfung wenden. XenonX3 – (☎) 14:02, 15. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 14:02, 15. Mai 2015 (CEST)

ART (erl.)

Art Ist Eine Spiel Von Minetestcraft Am 5.6.2015 Wird Programiert Ende

Ok, dann wäre es prima, wenn du dich melden würdest, wenn ihr fertig und berühmt seit. --Itti 19:17, 16. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 19:17, 16. Mai 2015 (CEST)

Bitte Vorlage:Cite web auf Halbsperrung (erl. )

Bitte Vorlage:Cite web kurzfristig auf Halbsperrung setzen. Ich möchte gern die schon länger geplanten Anpassungen zur Wartungkategorie einfügen, vgl. Diskussion: Vorlage_Diskussion:Cite_web#Wartungskategorien_korrigieren_und_Sichtbarkeit_von_Fehlermeldungen_verbessern. Allgemein wäre eine weniger strikte Sperrung wie bei den viel häufiger genutzten Vorlagen Vorlage:Internetquelle oder Vorlage:Literatur sinnvoll, wenn dies also dauerhaft gelockert werden könnte, wäre dies gut. --Cepheiden (Diskussion) 07:33, 17. Mai 2015 (CEST)

auf halb reduziert. - (Von mir aus kann die Sperre später so bleiben oder auf 3/4 gestellt werden)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 07:48, 17. Mai 2015 (CEST)

Birlikte (erl.)

Bitte „Birlikte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte das Lemma Birlikte entsperren, oder direkt eine Weiterleitung auf Arsch huh, Zäng ussenander#Birlikte - Zusammenstehen einrichten.

--Dave (Diskussion) 14:38, 23. Mai 2015 (CEST)

Weiterleitung ist erstellt. -- kh80 •?!• 22:52, 23. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 22:52, 23. Mai 2015 (CEST)

Radium (erl.)

Bitte „Radium“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde wegen einem einzigen Deppenedit für 6 Monate gesperrt... Ich möchte Kommafehler korrigieren. --92.107.65.30 22:43, 23. Mai 2015 (CEST)

Versuchen wir's mal. -- kh80 •?!• 22:48, 23. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 22:52, 23. Mai 2015 (CEST)

MC Tiger (erl.)

Bitte das Lemma „MC Tiger“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich bitte hier mit zur freigabe da es um ein Musiker geht , wo ich im nachhinein immer mehr Quellen suche und finde und angebe ! Danke im vorraus !

Sorry das ich ohne angaben die Bearbeitet habe , hatte nur keine lust wegen kleiner änderung immer was neues zu schreiben

--TigerIngo (Diskussion) 21:15, 21. Mai 2015 (CEST)

Bitte deine Diskussionsseite lesen. --codc ^Disk 21:41, 21. Mai 2015 (CEST)

Als YouTuber offensichtlich irrelevant (vgl. Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle). Lemmasperre bleibt daher bestehen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:29, 25. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:30, 25. Mai 2015 (CEST)

Unihockey Mittelland (erl.)

Bitte „Unihockey Mittelland“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sehr geehrte Damen und Herren. Ich bin ein ehemaliger aktiver Unihockeyspieler des Unihockeyvereins Unihockey Mittelland und möchte gerne einen seriös recherchierten Artikel darüber verfassen. Leider wurde die Erstellung aus mir nicht ersichtlichen Gründen verweigert. Hiermit erbitte ich Sie um die Freigabe oder um eine im negativen Fall detaillierte Begründung, weshalb eine Erstellung nicht möglich ist. Vielen Dank. --Magnoliafan21 (Diskussion) 14:25, 23. Mai 2015 (CEST)

Ich würde dir erstmal empfehlen, den Artikel in deinem Benutzernamensraum anzulegen, so kann ihn jemand durchsehen, und ihn dann verschieben. Viele Grüße, Luke 081515 14:36, 23. Mai 2015 (CEST)

Wurde 2013 zweimal als unzureichend gelöscht. Sperre kann wohl aufgehoben werden. @Magnoliafan21: Der Vorschlag, einen Entwurf erst im Benutzernamensraum anzulegen, sollte beherzigt werden. Weitere Hinweise findest Du auf Deiner Diskussionsseite. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:41, 25. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:41, 25. Mai 2015 (CEST)

Operation Neptune’s Spear (erl.)

Bitte „Operation Neptune’s Spear“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Sollte seit 16:25 wieder frei sein, wurde wohl vergessen. Bearbeitungsbedarf und Kompromissvorschläge stehen auf der Disku. Kopilot (Diskussion) 18:21, 25. Mai 2015 (CEST)

@Kopilot: Das ist UTC, also MESZ-2, der Schutz ist mittlerweile auch abgelaufen. Viele Grüße, Luke 081515 19:50, 25. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke 081515 19:50, 25. Mai 2015 (CEST): Schutz abgelaufen

Entfernen überflüssiger Sperren (erl.)

Hallo, könnt ein Admin die folgenden Seiten komplett freigeben? Denn move=autoconfirmed bringt effektiv nichts, da Benutzer die nicht autoconfirmed sind, nicht verschieben können. Könnte also jemand bitte diesen Schutz aufheben?

Bitte „K.A.T.V. Norica“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: s.o.

Bitte „Boxen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: s.o.
Danke und viele Grüße, Luke 081515 00:51, 25. Mai 2015 (CEST)

Und noch eine Sperre die schon älter und obsolet ist wäre

Bitte das Lemma „Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hans Koberger“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Gruß, Luke 081515 01:01, 25. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morten Haan 🍍 Wikipedia ist für Leser da 21:57, 26. Mai 2015 (CEST)

Bitte (erl.)

Benutzer:-jkb-/Text2, Benutzer:-jkb-, Benutzer:-jkb-/Werkstatt auf 3/4, to be continued - danke! -jkb- 17:28, 26. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 17:29, 26. Mai 2015 (CEST)

Langston Uibel (erl.)

Bitte „Langston Uibel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Liebe zuständige Person. Es meldet sich wieder wie abgesprochen das Mangement von Langston Uibel. Wir bitten weiterhin um die Entsperrung der Seite "Langston Uibel" ! Es ist jetzt auch der Folge"Abseitsfalle" der ZDF Serie Letzte Spur Berlin. Dies ist auch auf Wikipedia nachzulesen, genau sowie die Hauptrolle bei den Kinofilm "FREISTATT" , der am 25. JUNI in den deutschen Kinos anläuft! Es wäre wichtig die Seite entsperren zu lassen vor diesem Termin. Das Internet is zum Beispiel voll mit Artikeln über FREISTATT mit Langston Uibel. Sonst ist auch saämtliches über Langston Uibel nachzulsen (Agentur, Drehzeiten, Schaubuühne Berlin, Sendetermine etc.) Sehen keine weiterin Gegenargumente!

Beste Grüße!

--2A02:8109:8E00:C84:D3D:F9BA:498F:B0A0 02:09, 27. Mai 2015 (CEST)

*seufz*

Info: Spezial:Linkliste/Langston Uibel und ggf. auch Spezial:Linkliste/Langston Ludwig Uibel

--Schniggendiller Diskussion 02:35, 27. Mai 2015 (CEST)

Es ist weder aus den entsprechenden Wikipedia-Artikeln noch aus den IMDb-EInträgen ersichtlich, dass Langston Uibel in wesentlicher Funktion/Hauptrolle an einem der beiden Filme ("Freistatt" bzw. "Abseitsfalle") mitgewirkt hat. Beide Produktionen sind noch nicht veröffentlicht und weder Platz 7 im IMDb-Cast von "Freistatt" noch Episodenschauspieler in einer einzelnen Folge einer auf ZDFneo ausgestrahlten Serie begründen Relevanz. Bitte von weiteren Beantragungen und Demarchen abzusehen, solange Langston Uibel nicht in einem bereits gestarteten, relevantem Film oder in einer ausgestrahlten Fernsehsendung in einer Hauptrolle mitgewirkt hat, was dann z.B. daran erkennbar sein wird, dass sein Name in Presseberichten erscheint. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:39, 27. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:39, 27. Mai 2015 (CEST)

Liebe zuständige,

ich bitte einmal um eine Recherche im Internet! Die Folge ist schon am 22.05.15 ausgestrahlt worden hier: ZDF (ist auch wikipedia nach zu lesen!) Hier der IMDB Link zu Letzte Spur Berlin : LETZTE SPUR HIER zu Freistatt: FREISTATT

Wenn man ein wenig recherche betreibt stoesst man auf Presseartikel und sonstige Websites die, die Relevanz von Langston Uibel belegen! Wenn man sich mit Filmen auskennt, weiß man das die Reihenfolge der Schauspieler oft nach bekanntheit passiert und nicht Rollenanteil!

Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8E00:C84:B56E:CB29:986D:CB69 (Diskussion | Beiträge) 00:47, 28. Mai 2015 (CEST))

Hm. Ja, "Abseitsfalle" wurde am 19.5 auf ZDFneo gesendet. Auf der ZDF-Website erscheint er im Cast auf Platz 20. Und wenn Bekanntheit die Reihenfolge bestimmt: genau um solche Bekanntheit geht es hier. Es bleibt dabei: Lemma ist zur Unterbindung weiterer PR-Aktionen gesperrt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:23, 28. Mai 2015 (CEST)

Musik-Festival Grafenegg(erl.)

Bitte „Musik-Festival Grafenegg“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich bitte um Entsperrung der Seite. Der Artikel muss unbenannt werden - der Festivalname lautet Grafenegg Festival. Die Firmenseite zeigt, wie es richtig heißt. ErstellerIn Ornetsmueller hat leider nicht mehr den Zugang.

LG --Kramegu (Diskussion) 14:07, 27. Mai 2015 (CEST)

Der Artikel war und ist nicht gesperrt. Du konntest ihn nicht verschieben, da Dein neuer Account noch nicht die nötigen Rechte hat. Ich hab's mal verschoben. --Zinnmann d 14:36, 27. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:39, 28. Mai 2015 (CEST)

Laura Clever (erl.)

Bitte das Lemma „Laura Clever“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: URV aus http://www.clevermanagement.de/biographie/

--Eingangskontrolle (Diskussion) 00:20, 28. Mai 2015 (CEST)

Per Schnelllöschung erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:38, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:38, 28. Mai 2015 (CEST)

Die Hexe des Grafen Dracula (erl.)

Bitte „Die Hexe des Grafen Dracula“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte fregeben, die Benutzerin mit der es einen EW gab, ist inaktiv seit dem, daher bitte Schutz befristen, oder bitte aufheben (Lemma ist seit 2012 dauerhaft halbgeschützt, es könnte mal wieder ein Versuch unternommen werden). Viele Grüße, Luke 081515 02:04, 26. Mai 2015 (CEST)

Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 10:26, 26. Mai 2015 (CEST)

Frederic Heigel (erl.)

Bitte das Lemma „Frederic Heigel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Frederic Heigel (Diskussion) 16:39, 26. Mai 2015 (CEST) Ich akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Allerdings wurde ich trotz Verlinkung mit Nachgewiesenen Quellen gesperrt. Hiermit beantrage ich sofern die Löschung nicht komplett aufgehoben werden kann die Löschung des gesamten Artikels.https://de.wikipedia.org/wiki/Frederic_Heigel

Du wurdest nicht gesperrt, nur das Lemma. Zudem wurde der Artikel gelöscht. Bitte mal Relevanzkriterien für Personen lesen. Gruß --Itti 16:47, 26. Mai 2015 (CEST)

Disk (erl.)

meine Disk --Störfix (Diskussion) 19:14, 28. Mai 2015 (CEST)

Die ist bereits seit 2010 entsperrt. --Zinnmann d 19:39, 28. Mai 2015 (CEST)

Sorry, habe es mit der Benutzerseite verwechselt, aber die soll ruhig so bleiben. --Störfix (Diskussion) 19:47, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 19:39, 28. Mai 2015 (CEST)

FC Bayern München (erl.)

Bitte „FC Bayern München“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde vor über zwei Jahren unbeschränkt gesperrt und dann erst noch mit dem Begründung "Edit-War beendet"... --46.253.188.173 08:04, 27. Mai 2015 (CEST)

Der Artikel wurde davor zigfach wegen wiederholtem Vandalismus gesperrt. Ich glaube nicht, dass sich daran etwas wesentlich geändert hat. Aber vielleicht sieht ein anderer (fußballaffinerer) Admin das anders. --Zinnmann d 14:15, 27. Mai 2015 (CEST)

Eher nicht, außer es hätte sich beim Verein etwas geändert. Zumal jetzt die Wechselzeit etc. einsetzt. --H O P 14:19, 27. Mai 2015 (CEST)

Die Begründung "Edit-War beendet" war schon sinnvoll, da die Sperre von Vollsperre auf Halbsperre herabgesetzt wurde. Fußballaffin bin ich zwar nicht, aber gerade deshalb denke ich, dass bei diesem Verein eine dauaerhafte Halbsperre sinnvoll ist. Eine Anmeldung ist keine zu große Hürde für jemand, der tatsächlich konstruktiv etwas beitragen will, verhindert aber den ansonsten zu erwartenden beiläufigen Dauer-Vandalismus.

Bleibt gesperrt. -- Perrak (Disk) 17:40, 27. Mai 2015 (CEST)

Industrielle Revolution (erl.)

Bitte „Industrielle Revolution“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nach fünf Jahren könnte man es mal wieder versuchen. Ich hab den Artikel auf der Beo und kann bei Vandalismus eingreifen oder ihn wieder sperren lasse falls es doch nichts wird.

--Der-Wir-Ing (Diskussion) 21:42, 29. Mai 2015 (CEST)

Ich glaub nicht dran, weil das ein klassisches Schulthema ist. Aber versuchen können wir es. Wieder frei. --Zinnmann d 22:15, 29. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 22:15, 29. Mai 2015 (CEST)

Transistor (erl.)

Bitte „Transistor“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der edit Schutz ist ausgelaufen, und der Verschiebeschutz bringt nichts, da man als nicht Benutzer ohne autoconfirmed nicht verschieben kann, daher bitte diesen Obsoleten Schutz aufheben. Viele Grüße, Luke 081515 15:57, 30. Mai 2015 (CEST)

Stimmt, danke für den Hinweis. Ist wieder frei. -- Perrak (Disk) 19:34, 30. Mai 2015 (CEST)

Daniel Dahm (erl.)

Bitte „Daniel Dahm“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte um Freigabe für die Neuerstellung eines Artikels zur Person. Alter Artikel war unvollständig und D. Dahm damals eventuell noch zu jung bzw. von zu geringer Relevanz. Im gesperrten Artikel wird D. Dahm zudem ausschließlich als Wissenschaftler behandelt, was nicht korrekt ist. --Earthnomadic (Diskussion) 22:57, 29. Mai 2015 (CEST)

@Earthnomadic: Dann solltest du dich mit deinem Anliegen an die Löschprüfung wenden, dort müsste das geprüft werden. Viele Grüße, Luke 081515 23:04, 29. Mai 2015 (CEST)

@Luke081515: Ich habe jetzt mehrere Stunden an der Erstellung des Artikels gearbeitet und auch auf alles relevante Acht gegeben. Jetzt kann ich ihn nicht online stellen, weil auch unerfindlichen Gründen da irgendwie diese Sperrung vorliegt. Was muss ich tun? Wenn ich auf Löschprüfung klicke, kommt eine ewig lange Seite und der Ton, in dem da miteinander umgegangen wird, ist ja nicht grade Mut machend. Also resignieren, oder wie? Vielen Dank für Rat und Hilfe.

Antwort auf deiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Luke 081515 23:17, 29. Mai 2015 (CEST)

Antwort auch hier: Der Artikel ist 2006 wegen mangelnden Relevanznachweises gelöscht und das Lemma wegen erneuter Wiederanlageversuche gesperrt worden; dass sich seitdem Entscheidendes an der Relevanz des Mannes geändert hat, müsstest du also in deinem Text nachweisen. So beim Überfliegen habe ich dergleichen nicht festgestellt, aber vielleicht sehen andere das anders. Nach neun Jahren kann man es schon mal mit einer Löschprüfung versuchen. --Xocolatl (Diskussion) 16:09, 30. Mai 2015 (CEST)

Außer der LP von 2006 gab es auch eine LP 2011. Gegen eine weitere LP spricht natürlich nichts, insbesondere, wenn es eine Neufassung des Artikels gibt. -- Perrak (Disk) 18:44, 30. Mai 2015 (CEST)

Löschprüfung läuft, damit hier (erstmal) erledigt. -- Perrak (Disk) 18:10, 31. Mai 2015 (CEST)

Anonym

Suche