Diskussion:Deutsche Norton
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Dezember 2015 um 07:08 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: First-Neutron, 23.03.2013 07:10:30 CET, →Defekte Weblinks).
Überarbeiten (März 08)
Nicht optimal wikifiziert; Quellen sind nicht benannt, stattdessen stehen Roh-Urls im Artikel. --HurwiczRocks 02:48, 20. Mär. 2008 (CET)
- Der Artikel ist schonmal aussagefähiger als der vorige von April 2007, dort wurde jedenfalls nicht beklagt, daß der Artikel seinerzeitlich falsche Daten enthielt, bzw. fehlende Angaben zur gesamten Firmengeschichte. Beispielsweise die Angabe "Worcester" war fälschlicherweise mit dem Ort in England verlinkt. Weiterhin fehlten Angaben über die produzierten Produkte der Firma. Alles wichtige Dinge, die ich ergänzt und erweitert habe und plötzlich soll der Artikel einer Überarbeitung bedürfen? Merkwürdig. Die Quellenangaben sind Roh-Urls, weil sie eben die Quellen belegen, sonst wären es keine Quellenangaben. Der Leser soll den tatsächlichen Link sehen, worauf er klickt und nicht irregeleitet werden mit einer darüber gelegten Worthülsenbotschaft. Einfach mal auf die entsprechenden Quellenangaben klicken und der Bezug zum Text lässt sich erkennen. Wie gesagt, der Artikel ist besser als das, was es vorher einmal war.--First-Neutron 03:05, 20. Mär. 2008 (CET)
Defekte Weblinks
Defekte Weblinks wurden nachbearbeitet. --First-Neutron (Diskussion) 00:10, 23. Mär. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.historicum.net/typo3temp/pics/1f58663e4f.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 142034 2732775 (aktuell)
- http://www.norton-schleifmittel.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.historicum.net/typo3temp/pics/c14b5fd36a.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.historicum.net/typo3temp/pics/12091ebdd5.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 142034 2732775 (aktuell)
- http://www.historicum.net/typo3temp/pics/7a803b307a.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 142034 2732775 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 08:08, 4. Dez. 2015 (CET)