Diskussion:Udo Heinrich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Januar 2016 um 10:09 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekter Weblink: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Squasher, 11.03.2015 03:24:39 CET, /* Zur Außenwahrnehmung wurden Sammlungen und Ausstellungen hinzugef…).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Mitwirkung Stadtschloss Berlin

Der Link zum Stadtschloss wurde von einem anderen Autor gelöscht. Wen es trotzdem interessiert:

Stadtschloss Berlin--Pressefuzzi2007 01:11, 17. Sep. 2007 (CEST)

Palm Art Award

hier eine übersicht des preisverleihers über die 101 nominierten finalisten des jahres 2007, unter welchen sich auch U.Heinrich befindet...--ulli purwin 18:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

kleine anregung:

es müsste doch möglich sein (mit dem einverständnis des künstlers natürlich) ein repräsentatives foto eines seiner bilder (vielleicht das merkel-porträt?) auf commons hochzuladen, um damit dann den ganzen artikel anzureichern. oder? --ulli purwin 16:26, 11. Jul. 2007 (CEST) Daran wird grearbeitert. Antwort/ Zustimmung steht aber noch aus. --Pressefuzzi2007 02:50, 13. Jul. 2007 (CEST)

Begründung für Neutralitäts-Baustein

Der Artikel ist reine PR, mit etwas Namedropping garniert; Belege für Außenwahrnehmung fehlen völlig. --AndreasPraefcke (Diskussion) 12:34, 12. Apr. 2012 (CEST)

Abhilfe geschaffen

Zur Außenwahrnehmung wurde der Artikel ausführlich ergänzt. Neutralität ist gegeben, PR Hinweise finden sich keine.Alle erwähnten Namen /Personen sind nachvollziehbar, auffindbar- oder können bei konkreter Nachfrage noch weiter belegt werden. Ich beantrage den Neutralitätsbaustein zu entfernen.Pressefuzzi2007 (Diskussion) 21:41, 3. Mai 2012 (CEST)

Zur Außenwahrnehmung wurden Sammlungen und Ausstellungen hinzugefügt.

Es ist in der Vergangenheit leider passiert, dass Links und Hinweise auf Quellen von anderen Autoren entfernt wurden. Gerne gebe ich, da der vorgesehene Platz bei den "Zusammenfassungen" zu den Änderungen zu klein ist, einige weitere Quellen hier an: Deutsches Sport & Olympiamuseum: http://www.sportmuseum.de/ausstellungen/ausstellungen-archiv/-////golf-ist-kunst-1.html Und einige Zeitungsberichte (Zum Beispiel: Süddeutsche Zeitung vom 06.10.11) Stadt Markranstädt, Informationen zur Ausstellung hier gefunden:http://www.markranstaedt.de/markranstaedt/start.asp Und Zeitungsberichte, z.B. LVZ (Leipziger Volkszeitung) vom 02.05.2011 Messe Leipzig,Kunstforum: Presseinfos der Messe Leipzig http://www.leipziger-messe.de/LeMMon/LMGWeb_G.NSF/framessuchen?OpenPage&Query=Kunstforum; Hierzu auch Quellen aus zahlreichen Zeitungs-, Magazins-und Online- Berichten (z.B.Ausstellungsbericht & Interview mit Udo A. Heinrich bei Greencapital TV, LS leipzig-seiten.de, Leipziger Volkszeitung v.20.u.24.1.11). Ich hoffe damit die allgemeine Wahrnehmung des Künstlers zur Zufriedenheit aller dargestellt zu haben. Ich denke, von der Wortwahl ist der Beitrag insgesammt neutral (der Beitrag wurde seinerzeit im Entstehen von erfahrenen Wikis begleitet). Pressefuzzi2007 (Diskussion) 22:13, 2. Mai 2012 (CEST)

Die Wortwahl war teilweise eine Katastrophe, zudem müssen gewisse Dinge, wie etwa der Stil oder auch Zitate unbedingt von einer neutralen Stelle belegt sein. Habe das jetzt mal weitgehend entschlackt, insbesondere wertende, definitiv nicht neutrale Aussagen/Passagen. - Squasher (Diskussion) 20:24, 10. Mär. 2015 (CET)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 11:09, 5. Jan. 2016 (CET)