Diskussion:Temple of Set

Hallo, falls ein Kenner das ließt: ich kann aus dem Artikel nicht rauslesen, inwiefern sich die Lehre von der Church of Satan unterschiedet und welchen Sonderweg die Organisation nimmt. Irgenteinen Grund für das Schisma muss es ja geben. --Belkelel 17:39, 14. Apr. 2007 (CEST)

Auch hallo, kann jemand etwas zum Zusammenhang mit Seth (Ägyptische Mythologie) und "Setianismus" sagen? (erwähnt im Pfad zur linken Hand und bereits einmal gelöscht) --Jonas kork 17:16, 27. Jun. 2008 (CEST)

In einem im Internet kursierenden Dctp Interview mit Josef Dvorak meint dieser, dass der Grund für die Spaltung gewesen sei, dass Michael Aquino eine Seth-Erscheinung hatte, bei der ihm offenbart wurde das es Satan wirklich gibt und dieser eine Form des Seth ist. Dies stand entgegen der eher atheistischen Position der Church of Satan.77.132.136.96 01:12, 28. Aug. 2008 (CEST)

Da hat der Dvorak nicht ganz Unrecht, wobei der Kern des Satan-Set Gedankens das eigene "Höhere Selbst" mit Set gleichsetzt. Dieses wird als "Gott des subjektiven Univresums" dem rechtspfadigem Glauben an den "Gott des objektiven Universums" gegenübergestellt. Somit ist Set tatsächlich ein existenter Gott und nicht nur ein Symbol (wie bei LaVey, Church of Satan).

Bereits Crowley identifizierte Aywaz (Die Entität, die ihm das "Buch des Gesetzes" diktierte) mit Satan = seinem Heiligen Schutzengel.

Zur Figur des Seth in der ägyptischen Mythologie und seiner Verbindung zum Satanismus: - Das den Gott Seth repräsentierende Seth-Tier ist kein bekanntes Tier (also ein erfundenes, aus dem subjektiven Universum seiner Erfinder stammendes und kein objektiv existierendes Tier). - Seth wurde mit dem Zusatz "Ich" angerufen. - Seth wurde später - da er Widersacher des dann beliebten Horus war - als Widersacher und Unruhestifter angesehen. Die monotheistischen Religionen setzten ihn deshalb mit Satan gleich. Teilweise wird davon ausgegangen, dass sich der Name Satan von Seth ableitet.

Xeper! - 15. Sept. 2008

Zwischenüberschrift

Zur besseren Lesbarkeit eingefügt. – vıכıaяפ‎ ∞ 10:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mal den Bereich der Philosophie für den Temple of Set und den Setianismus aus der englischen Enzyklopädie von Wikipedia hinzugefügt.
Sollte es kleine Fehler -beispielsweise in der Grammatik- geben, bitte ich diese zu korrigieren.

Auch Quellen hinzufügen und die entsprechenden Markierungen zu den betreffenden Aussagen, wie beispielsweise "Santa Babara Working" oder "Book of coming forth by night", wären sehr hilfreich. Die Quellen sind mir zwar bekannt, kenne mich aber leider nicht so sehr mit dessen Vernetzung hier bei Wikipedia aus.

Liebe Grüße! Liane

Ave Set! Xeper! - 07 Oktober 2010 (nicht signierter Beitrag von 78.54.32.211 (Diskussion) 03:27, 7. Okt. 2010 (CEST))

Pack die Quellen hier auf die Diskussionsseite (gerne auch mit Seitenangabe und Zitat), dann bau ich sie in den Artikel ein. – vıכıaяפ‎ ∞ 10:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hier ein paar Informationen dazu, wie man Belege angibt: Wikipedia:Belege, Hilfe:Einzelnachweise, Vorlage:Literatur, Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Zitat. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:21, 7. Okt. 2010 (CEST)