Diskussion:Legende (Film)

Bezeichnung des Genres

Ich finde es seltsam, dass Legende als Fantasy, Action - LiebesFilm bezeichnet wird. Es handelt sich ausschließlich um einen reinen Fantasyfilm Liebesfilm könnte ich mir ansich noch gefallen, wobei man diese Bezeichnung bei den Herr der Ringe Teilen teilweise auch sagen könnte (Arwen - Elessar) Ich würde also Vorschlagen diese Bezeichnung zu ändern. jabbawocky 13:09, 10.Sept 2007 (CEST)

Habe es mal geändert. --W.W. 15:00, 10. Sep. 2007 (CEST)

Man könnte es aber auch als eine Art Fantasykomödie sehen, weil schon sehr viel Witz und Humor drin ist. --Einhörner sind Cool (Diskussion) 09:58, 23. Aug. 2013 (CEST)

Unterschiede zwischen DC und herkömmlicher Version

Was genau ist bei der Directors Cut mehr drin bzw zu anfang wieder entfernt worden? Wäre recht interessant. Zumal es im Artikel angesprochen aber nicht erwähnt wird.

David Bennent

David Bennent (Gump) wurde 1966 geboren, war zur Zeit des Films (1985) also 19 Jahre alt. Er sieht im Film aber viel jünger aus. Wie kommt das? (nicht signierter Beitrag von Myalachmi (Diskussion | Beiträge) 22:00, 19. Dez. 2010 (CET))

Ganz einfach: Gute Maskenbildner! --Einhörner sind Cool (Diskussion) 00:28, 24. Aug. 2013 (CEST)

Oder aber auch in Wikipedia reinschauen: "Die ersten und wenigen Schultage waren für ihn traumatisch, da er wegen seiner geringen Körpergröße von den Schülern gemobbt worden war. Viele medizinische Behandlungen von Kindheit an konnten nur wenig sein physisches Wachstum fördern."87.157.87.92 11:38, 18. Feb. 2015 (CET)

Handlungsinfo

"Tom Cruise und Mia Sara in ihren ersten Hauptrollen und Tim Curry als Herr der Finsternis stellen Scotts großes Talent im Einsatz von Schauspielern unter Beweis." --

Tom Cruise war zuvor aber bereits in Risky Business in der Hauptrolle zu sehen und darin sehr erfolgreich. Mia Sara war ansonsten vergleichsweise mäßig erfolgreich. Und Tim Currys schauspielerisches Talent kommt in Legende bei wenig echter Filmzeit und unter einer gewaltigen Maske verborgen auch nur gering zum Vorschein. Bitte nicht falsch verstehen, ich halte viel von Ridley Scott als Regisseur, aber der im Artikel befindliche Satz ist kein Beispiel für sein Talent und ich halte ihn deshalb für irreführend/unnötig. --93.192.201.122 03:20, 2. Jan. 2012 (CET)

Land

im Artikel ist von "US-amerikanisch" zu lesen; im Datenkasten steht als Produktionsland Großbritannien - Ja was denn nun? -- Lucanus 12:58, 3. Jan. 2011 (CET)

Gedreht wurde in England, aber der (Haupt)Produzent ist 20th century FOX, also passt das schon so wie es da steht. -- 16:05, 4. Jan. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.189.104.40 (Diskussion) )

Der Film ist zwar ein US-Amerikanischer Film, aber er wurde in mehreren Verschiedenen Ländern gedreht. Die Wladszenen wurden zum Beispiel auf der Berühmten 007-Bühne in der nähe von buckinghamshire (Großbritannien) gedreht. Daher ist das Produktionsland schon richtig. --Einhörner sind Cool (Diskussion) 09:57, 23. Aug. 2013 (CEST)

Trivia

Die japanische Spielefirma Nintendo ließ sich stark von "Legend" beeinflussen. Die Spielreihe ist unter "Legend Of Zelda" bekannt und weist viele Analogien auf, wie z.B. die Thematik vom "Jungen aus dem Wald", dessen Liebe und Loyalität zur Prinzessin, und dem Herrn der Unterwelt, der die Welt in Dunkelheit hüllen möchte. (nicht signierter Beitrag von 91.20.208.177 (Diskussion) 22:53, 9. Feb. 2011 (CET))

Vermarktung

Es ist insgesamt selbst für Wikipediaverhältnisse ein ziemlich schlechter Artikel. Das will was heißen. Aber: "Der Film war (trotz oder wegen der von Sheinberg veranlassten Änderungen) ein finanzieller Flop an den US-amerikanischen Kinokassen. Mit einem Budget von 25 Millionen US-Dollar spielte er nur 16 Millionen US-Dollar wieder ein. Erst mit Beginn der weltweiten Vermarktung spielte er seine für die damalige Zeit hohen Kosten ein." Dieser Abschnitt ist schlicht dämlich. Die weltweite Vermarktung hatte lange vor dem US-Kinostart begonnen. (nicht signierter Beitrag von Buwje (Diskussion | Beiträge) 13:14, 1. Feb. 2015 (CET))