Diskussion:Kemberg

Offizielle website

Webseite der Stadt Kemberg war heute nur als geparkte domain erreichbar. bleibt's so, dann wohl besser löschen. -Grindinger 22:20, 21. Apr. 2010 (CEST)

Die ist wieder online. Die Site der VGem ist offline - logisch: Es gibt ja keine mehr. Korrigiert. Markus-Wi 00:48, 18. Nov. 2010 (CET)

Politik

Dort stand völlig veralteter Kram drin. Leider habe ich die aktuelle Zusammensetzung des Stadtrats nicht. Erstmal weg damit. Markus-Wi 00:48, 18. Nov. 2010 (CET)

Das wurde zwischenzeitlich angepasst.

Problematisch ist in dieser Stadt, dass es die Stadt Kemberg gibt und dort den Stadtteil Kemberg. Insoweit gibt es den Bürgermeister der Stadt. Zu vermuten (aber da bin ich nicht sicher) ist, dass Kemberg als Ortsteil noch einen ehrenamtlichen Ortsbürgermeister (zusätzlich) hat. Markus-Wi 01:10, 23. Nov. 2010 (CET)

Auf [[1]] gibt es die Hauptsatzung der Stadt Kemberg vom 19. März 2010. Dort steht im § 11 Ziff. 2: „Der Stadtrat Kemberg wählt auf der Grundlage des § 88a Abs. 1 Satz 1 GO LSA einen Ortsvorsteher für die Ortschaft Kemberg. Der Ortsvorsteher ist zum Ehrenbeamten auf Zeit zu ernennen.“--Ktmd 17:23, 23. Nov. 2010 (CET)

Ah, ok. Danke für Hinweis.

Trotzdem bleibt das "Problem", dass die Stadt Kemberg einen gleichnamigen Ortsteil hat - was zu Mißverständnissen geradezu einlädt. Markus-Wi 02:13, 24. Nov. 2010 (CET)

Wappen

Die Führung eines ungenehmigten Wappens ist rechtswidrig und verstößt gegen den Runderlass des Innenministeriums der Landesregierung Sachsen-Anhalt vom 18.07.2007 - 31.13-10024 „Genehmigung der Wappen und Flaggen von Gemeinden,Verwaltungsge meinschaften und Landkreisen“. Hier handelt es sich um ein Hoheitszeichen und nicht um ein beliebiges Bild. Da Kemberg kein beurkundetes Wappen besitzt, wurde das Bild gelöscht.--Repgow 22:20, 13. Jan. 2011 (CET)

Hier irrt der Benutzer:Repgow! Das Wappen wurde bereits 1995 vom Regierungspräsidium Dessau genehmigt. Auch die angegebene Blasonierung in der Rubrik Wappen ist völlig korrekt. Nur die Schildform der momentan eingestellten Wappenversion ist falsch und entspricht nicht der in den Genehmigungsunterlagen abgelegten Wappendarstellung. --Ollemarkeagle 09:38, 14. Jan. 2011 (CET)

Okay, danke für den Hinweis. Mir wurde dann eine falsche Information gegeben. Auf jeden Fall schlage ich vor, das Wappen so abzubilden, wie es beurkundet ist.--Repgow 12:13, 14. Jan. 2011 (CET)

Persönlichkeiten

Zu von Schulenburg: Widerstandskämpfer, der 1944 ermordet wurde. Lt. Wiki wurde er hingerichtet. Gibt es einen Unterschied zwischen ermordet und hingerichtet? Ich glaube , ja.

p.s.: Es gehört zu Gedenkstätten. sorry (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion) 17:00, 24. Nov. 2011 (CET))

Brücke als Tunnel

Wie soll man sich den Satz im Abschnitt "Schiene" vorstellen: Die Brücke der Bahnlinie ist heute noch als Tunnel vorhanden?--Ktmd (Diskussion) 17:13, 19. Sep. 2012 (CEST)

Offenbar ist eine Brücke gemeint, unter der man durchlaufen kann - und zwar bzgl. der Grubenbahnstrecke.

Mir ist nicht klar, was an einer eher unbedeutenden Grubenbahn, die es seit über 50 Jahren nicht mehr gibt, relevant sein soll: Ich habe diese ohnehin völlig missverständliche Passage gelöscht. Markus-Wi (Diskussion)