Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2009
Belege
Hallo Nicowa, es wäre schön, wenn du deine Bearbeitungen belegen würdest (siehe WP:BLG). Dies hab ich wieder daher wieder entfernt, da ich nur "soll", "werde" etc. gefunden habe. Gruß --Howwi Disku 18:15, 24. Aug. 2009 (CEST)
Alles klar, kein Problem.
- Vielleicht gibt's da mittlerweile neuere Quellen, wo das bestätigt wird. Dann kannst's natürlich wieder eintragen (schreib die Quelle vorsichtshalber in die Zusammenfassungszeile oder als WP:REF in den Artikel). Gruß --Howwi Disku 20:51, 25. Aug. 2009 (CEST)
2009
Hallo Nicowa, willkommen und vielen Dank für Deine Mitarbeit an 2009.
Bitte beachte, dass nur übernational bekannte Verstorbene in die Jahresartikel sollten. Für weniger bekannte steirische Komiker, Bischöfe etc. gibt es den Nekrolog 2009. Der Umfang des Septembers sollte sich nicht fundamental von den vorangegangenen Monaten unterscheiden.
Herzlichen Gruß, --Rmw 21:29, 24. Sep. 2009 (CEST)
Belege bei Bajram Sadrijaj
Kannst du mir sagen, woher du die Zahlen hast? --Scherben 17:28, 4. Okt. 2009 (CEST)
- das steht auf seinem Spielerprofil bei transfermarkt.de
- Okay, danke. --Scherben 18:02, 4. Okt. 2009 (CEST)
Fußballerartikel
Hallo und guten Abend, Fußball schreibt sich immer noch mit ß, nicht mit ss. Statt "geboren am" setzt man ein * und dahinter ein Leerzeichen. Gruß -- Karl-Heinz 22:06, 12. Nov. 2009 (CET)
Alles klar, Meister. -- 14:09, 12. Nov. 2009 (CET)
Hallo
Hallo lieber Nicowa! Danke für dein Engagement und für die Erstellung einiger Artikel zu österreichischen Fußballspielern. Leider sind die meisten deiner Artikel viel zu kurz, um überhaupt als Artikel gewertet werden zu können. Wenn du Pech hast, können sie deshalb sogar gelöscht werden. Deshalb bitte ich dich ab sofort die Artikelerstellung einzustellen. Weiters möchte ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm hinweisen, wo du dich als unerfahrener Benutzer melden kannst und einen Mentor zugesprochen bekommst. Der wird dir dann sicher bei der Artikelerstellung helfen, damit qualitativ hochwertigere Sachen rauskommen, wie bisher. Weiters möchte ich anmerken, dass der Artikel über Thomas Reifeltshammer nicht relevant ist, da er noch keinen Profieinsatz absolviert hat. Keine Ahnung warum du im Artikel „lügst“ und einfach hinschreibst, dass er bereits einmal im Einsatz war. Auch der Artikel über den Neo-Rapidler Lukas Königshofer wäre nicht relevant und könnte gelöscht werden, denn auch er hat noch keinen Profieinsatz hinter sich gebracht. Die zwei von dir genannten Einsätze wurden offenbar auch erfunden.. Ich hoffe, du respektierst das hier von mir geschriebene und stellst vorläufig deine Artikelerstellung ein. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 22:32, 12. Nov. 2009 (CET)
Ein Satz oder wie man einen Artikel schreibt
Kürzer ging's wohl nicht? 77.179.235.58 11:20, 13. Nov. 2009 (CET)
Jetzt pass mal auf! Sei froh das überhaupt jemand mal da was macht. Es gibt halt wenig Infos über diese Spieler. -- 14:08, 13. Nov. 2009 (CET)
- Es gibt sehr viele Infos über diese Spieler!! So ist es nun wirklich nicht. Werde in Kürze ein paar deiner Artikel überarbeiten. Nur Infoboxen „hinpracken“ und dann noch einen Kurzsatz hinschreiben, ist einfach unzureichend. So leid es mir tut.. Ich verstehe zwar den Mißmut der IP, doch kann ich auch verstehen, dass du als Neuling noch nicht diese Routine hast, die man erst im Laufe der Zeit und nach einer Vielzahl an Artikeln bekommt. Sieht man sich meine ersten Artikel an, sind da auch noch einige Qualitätsmängel erkennbar. Nun läuft es aber schon seit einiger Zeit richtig gut, wie ich finde. Außerdem bin ich auch darauf aus, die meisten meiner alten Artikel neuzuschreiben bzw. zu erweitern. Kannste dir gerne mal anschauen: HIER geht's auf meine Benutzerseite. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 14:55, 13. Nov. 2009 (CET)
- Alles klar. --15:27, 13. Nov. 2009 (CET)
- Hab den Artikel über Michael Sollbauer nun vollständig neugeschrieben. Wie du siehts, gibt es genug Infos über ihn und die sind nicht mal schwierig zu finden. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 17:01, 13. Nov. 2009 (CET)
Ok danke. -- Gruß 19:10, 13. Nov. 2009 (CET)
Rechtschreiberegel bezüglich "Schweizer"
Bitte beachte die Duden Rechtschreibe-Regel in Bezug auf von geographische Namen abgeleitete Wörter auf "-er". Demnach schreibt man Schweizer genauso wie Wiener, Hamburger, Berliner etc gross. Die entsprechende Regel findest du z.B. hier unter Benutzer:Berger. Danke. --84.227.53.117 00:43, 17. Nov. 2009 (CET)
Oh, sorry. --Nicowa 16:27, 17. Nov. 2009 (CET)
Nachfrage
Hi, hab gesehen, dass Du in Schlacht bei Tannenberg (1410) ziemlich präzise Verlustzahlen eingefügt hast. Nachdem wir uns bereits vor einiger Zeit den Kopf über die Höhe der polnischen Verluste zerbrochen haben, würde mich nun echt interessieren, aus welcher Quelle Deine Zahlen stammen. Wäre nett, mir das mitzuteilen. Im Übrigen kann man weder bei Tannenberg noch an der Streva von Soldaten als Kombattanten sprechen, der allgemeine Begriff "Mann" is schon treffend. Bis zu Deiner Auskunft setze ich im Tannenberg-Artikel daher alles zurück. VG--Magister 23:09, 18. Nov. 2009 (CET)
Diese Angaben sind von der englischen Wikipedia-Seite. --Gruß Nicowa 15:32, 19. Nov. 2009 (CET)
- Hi, thx für Deine schnelle Auskunft, muss Dir aber sagen, dass im Fließtext des englischen Artikel nirgendwo die konkrete Zahl der polnischen Verluste erwähnt wurde. Ich vermute, dass diese Angaben aus dem in Bezug auf die Verluste erwähnten polnischen Historikers Andrzej Nadolski und dessen Werk Grunwald 1410 , Bellona, 2006, ISBN 83-11-09658-9 entnommen sind. Wie gesagt, das ist eine Vermutung. Solange hier aber keine eindeutige Quellenlage gegeben ist, können wir das in den deutschen Artikel net einbinden. Ich bitte daher um Dein Verständnis. Vielen Dank für Deine Hinweise! VG--Magister 16:24, 19. Nov. 2009 (CET)
Nationalitätenwimpel
Moin. Lies Dir zu Chelle bitte mal die Fußnote in seinem wp:fr-Artikel durch. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:30, 22. Nov. 2009 (CET)
O ja, ok alles klar. Sorry, Nicowa 12:33, 22. Nov. 2009 (CET)
- Prima. Gruß nach Beierkenschwick! ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:38, 22. Nov. 2009 (CET)
Aktualisierung Torschützen - 1860 München
servus! ich hab gesehen, dass du in letzter zeit einige torschützen der löwen aktualisiert hast. wenn du das machst, dann aktualisier doch bitte alle eingsetzten spieler und nicht nur die torschützen, das bringt mich nämlich beim abarbeiten der einsätze aus dem konzept... eilöilö, Ampfinger 12:56, 22. Nov. 2009 (CET)
Ok, kann ich machen.-- Gruß Nicowa 13:55, 22. Nov. 2009 (CET)
- bitte danke --Ampfinger 23:06, 14. Feb. 2010 (CET)
Edgar Carvalhi Figueira Marcelino
Hallo Nicowa,
guter Artikel! :) Danke für deine Arbeit; so sollten Artikel mMn aussehen. Wie du vielleicht auch bemerkt hast, sehen solche Artikel um einiges besser aus, als wenn dort nur ein einziger Satz steht. Immer weiter so!! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 15:51, 27. Nov. 2009 (CET)
Danke -- 21:11, 27. Nov. 2009 (CET)
Fehler in den Statistiken
Hallo Nicowa. Du hattest bei deinen letzten Edits eine extrem hohe Fehlerquote, wie ich stichprobenartig bei einigen britischen Spielern vor allem in den Infobox-Statistiken feststellen musste. Dort habe ich die Fehler bereits korrigiert. Bitte prüfe noch einmal sämtliche Bearbeitungen, die du gestern getätigt hast, auf Korrektheit. --Vince2004 00:03, 29. Nov. 2009 (CET)
Hallo, es wäre nett, wenn Du mir die Edits mal nennen könntest. -- Gruß Nicowa 16:49, 29. Nov. 2009 (CET)
- Die Korrekturen, die ich aufgrund deiner fehlerhaften Edits durchgeführt habe, betrafen die Spieler Ryan Giggs, Carlton Cole, Steven Fletcher, Chris Eagles, Wayne Rooney, Shaun Wright-Phillips und Jimmy Bullard. Es sind also alle sonstigen Edits gemeint, die du gestern gemacht hast. Bitte prüfe dies daher selber noch einmal nach, ob hier nicht noch weitere Fehler sind. Die Quellen, die du verwendest, sind für mich nicht nachvollziehbar bzw. ersichtlich. --Vince2004 17:47, 29. Nov. 2009 (CET)
Ok, werde das nochmal kontrollieren. -- Gruß 17:49, 29. Nov. 2009 (CET)
1 Frage
Warum löscht du solch hilfreiche Hinweise anderer Benutzer aus deiner Diskussionsseite? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:10, 29. Nov. 2009 (CET)
Willst Du mir sowas verbieten?? Das ist doch wohl meine Entscheidung, was ich lösche und was nicht??? Er nervt mich schon die ganze Zeit irgendwann habe ich kein Bock mehr auf ihn. -- 18:12, 29. Nov. 2009 (CET)
- Bitte? Du editierst fleißig weiter und gibst weiterhin keine Quellen an. Man bietet sie dir an und du bist genervt? Ich bitte hier dringend um eine Klarstellung, bevor du einfach so weiter machst. --Vince2004 18:17, 29. Nov. 2009 (CET)
- Weißt Du wie lange er mich schon nervt?? Ich gebe schon die Quellen an , siehe Gervinho! und nicht mal da akzeptiert er das. -- 18:21, 29. Nov. 2009 (CET)
- Zuvor hab ich deine Änderung einfach rückgängig gemacht, da ich zuerst vermutet habe, dass du den Beitag unabsichtlich gelöscht hast. Als du meinen Edit dann revertiert hast, war mir dann klar, dass du Ureinwohners Beitrag bewusst gelöscht hast. Wieso nervt es dich, wenn dir ein anderer Benutzer mit Links zur genaueren Artikelarbeit weiterhilft? Ist es nicht nett, dass es hier solche Leute gibt, die einen tatkräftig unterstützen? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:23, 29. Nov. 2009 (CET)
- Weißt Du wie lange er mich schon nervt?? Ich gebe schon die Quellen an , siehe Gervinho! und nicht mal da akzeptiert er das. -- 18:21, 29. Nov. 2009 (CET)
Aber nicht über einen Zeitraum als 1 Monat oder mehr. Eigentlich ist es auch gar nicht Dein Recht in den Diskussionsseiten von anderen Leuten herumzufuchteln. -- 18:25, 29. Nov. 2009 (CET)
- Es ist nicht mein Recht auf deiner Disk. zu schreiben?? xD Für was ist die Diskussionsseite deines Benutzers dann da? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:27, 29. Nov. 2009 (CET)
- Zu Gervinho: Du meinst jetzt nicht ernsthaft fussballdaten.de, oder? Über die Lückenhaftigkeit dieser Seite hat er dich doch schon informiert. Die kannst du halt nicht verwenden. Und sonst: Wo genau liegt dein Problem bei der Erfülllung der Forderung nach sicheren Quellen? --Vince2004 18:29, 29. Nov. 2009 (CET)
- Es ist nicht mein Recht auf deiner Disk. zu schreiben?? xD Für was ist die Diskussionsseite deines Benutzers dann da? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:27, 29. Nov. 2009 (CET)
Früher habe ich immer transfermarkt.de genommen. Da kommt Ureinwohner und sagt: Ne unzuverlässige Quelle, zuverlässig ist z.B. fussballdaten.de. Jetzt nehme ich fussballdaten.de und es ist trotzdem nicht gut. -- 18:33, 29. Nov. 2009 (CET)
- Ja, weil sie vor allem im internationalen Fußball unvollständig ist und das hat er dir auch gesagt. Jüngster (frei gewählter) Fall von dir: Woher hast du die Info zu den Ligaspielen von Alexandre Alphonse? Gemäß football.ch sind das 113. Ist dir das alles zu lästig und du willst nur möglichst viele Namen auf deine Benutzerseite schreiben, die du bearbeitet hast? Falls dem so ist, hör bitte sofort mit deinen Bearbeitungen auf und lass dir erst Tipps geben, worauf es bei der Wikipedia ankommt und wie sinnvoll recherchiert wird. --Vince2004 18:54, 29. Nov. 2009 (CET)
- Oh. Wenn ich all die Artikel hinschreiben würde, in denen ich bereits editiert habe, würde die Ladezeit meiner Seite bestimmt um einiges (schätzungsweise 1-2 Stunden ^^) länger dauern, als sie eh schon dauert.
- Das Ganze hier scheint sowieso nicht gerade viel zu bringen. Während wir hier diskutieren, editierst du, lieber Nicowa, einfach in verschiedenen Artikeln weiter und ignorierst unsere Hilfestellungen und Bemerkungen fast zur Gänze. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 19:00, 29. Nov. 2009 (CET)
Hinweis zu den vorstehenden Diskukapiteln
Nicowa, Du bist hier nicht alleine - und Du solltest gerade Hinweise von ausgewiesenen, langjährigen Fußballexperten ernst nehmen, die Dir nicht nur die Zeit voraus haben. Ernst nehmen heißt nicht, sie zu ignorieren. Auch der Fußibereich kommt in einer Enzyklopädie nicht ohne systematische Arbeit und wissenschaftliche Ansprüche aus. Vielleicht nimmstr Du lieber mal drei Tage Auszeit, um zu lesen und zu verstehen, statt mit dem Buntpapierheft zu spielen? Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:23, 29. Nov. 2009 (CET)
- Tschä, wenn Du Deine Chancen selbst so verspielst wie hierunter.. Selbst schuld. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:33, 29. Nov. 2009 (CET)
sperre
hallo.
trotz mehrfacher ansprachen ignorierst du leider weiterhin WP:Q und produzierst damit mehr arbeit für wikipedia als dass deine beiträge momentan eine hilfe wären. nachdem dir aufgrund dieses editierverhalten schon zweimal temporär deine schreibrechte entzogen wurden, habe ich dir nun für eine volle woche eine schreibsperre "verpasst". wenn sich deine mitarbeit nach dieser woche nicht maßgeblich ändert, wird dein account wohl gänzlich geschlossen werden müssen.
bis zum beweis des gegenteils habe ich dir deine sichterrechte entzogen.
gruß --JD {æ} 19:25, 29. Nov. 2009 (CET)
Du bist ja echt das Letzte. Weiß nicht wie du Admin geworden bist. Dann könnte das ja jeder Honk machen. -- 19:26, 29. Nov. 2009 (CET)
- danke für die warmen worte. ich gehe davon aus, dass dir WP:Q und WP:KPA bekannt sind. --JD {æ} 19:28, 29. Nov. 2009 (CET)
Ja, macht nur weiter so. Klasse! -- 21:53, 07. Dez. 2009 (CET)
