Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Freyn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Mentorenprogramm‎ | Abstimmungen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Juni 2017 um 19:37 Uhr durch imported>Leyo(58286) (Signaturlink führte seit SUL-Umbenennung auf Benutzerseite eines lokal inaktiven he-Benutzers).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Freyn

Hallo sehr geehrte Mentorinnen und Mentoren, Ich, Freyn, habe schon seit längerer Zeit den Wunsch Mentor zu werden, schon allein da ich weiß, wie wichtig ein persönlicher Ansprechpartner für einen Neuling ist (ich hätte ohne Mentor nie durchgehalten) und wie verwirrt man von diesem großen Proejkt Wikipedia sein kann. Ich bin seit nun bald 8 Monaten auf Wikipedia aktiv und habe seitdem dahin (ich weiß formell gesehen zu wenig) über 2.700 Bearbeitungen getätigt. Trotz dieser Tatsache glaube ich, die nötige Erfahrung für den Job eines Mentors mitzubringen, auch wenn das vor ein paar Monaten nicht so wahr (ich spielte schon damals mit dem Gedanken). Ich war bereits in allen möglichen Sparten aktiv: Ich habe 19 Artikel verfasst, 3 Artikel aus dem Englischen übersetzt, habe mich in der Eingangskontrolle versucht, in einer Redaktion und bin zur Zeit einigermaßen aktiver Nachsichter (naja 350 ist nicht so viel, aber ich arbeite sowieso meistens an Artikeln (ob übersetzt oder selbst geschrieben). Bevor ich diese Laudatio beende, möchte ich noch erwähnen, dass ich sehr lange über eine Kandidatur nachgedacht und mich schon oft zurückgehalten habe weil ich dachte „es ist noch zu früh“. Diesmal bin ich mir aber sicher, den Anforderungen an einen Mentor gewachsen zu sein. Der Anstoß, es trotz der unter 3.000 Edits zu versuchen war übrigens diese Kandidatur. In diesem Sinne und mit vielen Grüßen, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 19:06, 4. Jun. 2011 (CEST)

Die Abstimmung hat am 4. Juni 2011 um 19:06 Uhr begonnen und endet am 11. Juni 2011 um 19:06 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. -- Felix König BW 20:01, 4. Jun. 2011 (CEST) Bin überzeugt trotz geringer Edit-Anzahl.
  2. --Gamma127 20:02, 4. Jun. 2011 (CEST)
  3. --Reimmichl → in memoriam Geos 20:09, 4. Jun. 2011 (CEST) Klingt net schlecht -und AGF ist ja auch ein wichtiger Punkt...
  4. Freedom Wizard 20:30, 4. Jun. 2011 (CEST)
  5. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:46, 5. Jun. 2011 (CEST) mit AGF stehe ich hier

Contra

  1. --Frank Murmann Mentorenprogramm 21:14, 4. Jun. 2011 (CEST) Zu wenig Edits, zu wenige Neuanlagen, zu geringer Anteil an Artikeledits.
    Ich halte die Edits für ein sehr schlechtes Maß um die Erfahrung eines Benutzers zu bewerten. Würde ich bei meinem derzeitigen Projekt, der Liste der Bleach-Episoden, den Eintrag für jede Folge einzeln abspeichern, wäre ich danach um vielleicht 100 bis 200 Edits "reicher". Das ist auch der einzige Grund, warum ich die Aufnahmekriterien hier etwas freier Auslege. Ich respektiere trotzdem deine Meinung, du bist ja mittlerweile ein äußerst erfahrener Mentor und ich werde, falls ich denn nicht gewählt werde, bei meiner nächsten Kandidatur auf jeden Fall darauf achten, vielleicht etwas mehr Erfahrung gesammelt zu haben ;), trotzdem bleibe ich bei meiner derzeitigen Meinung und halte mich für fähig, ein Mentor zu werden. Schönen Gruß, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 21:21, 4. Jun. 2011 (CEST)
    Es ist mir klar, daß Du Dich für erfahren genug hälst, sonst hättest Du Dich ja nicht zur Wahl gestellt. Imho können das aber die Mentoren besser beurteilen und deshalb gibt es ja auch die Wahl. --Frank Murmann Mentorenprogramm 00:45, 5. Jun. 2011 (CEST)
    Mir ist schon klar, wofür, diese Wahl ist. Wollte nur sagen, dass sich meine Meinung nicht geändert hat ;). Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 00:48, 5. Jun. 2011 (CEST)
  2. -- FlügelRad ! ? 22:46, 4. Jun. 2011 (CEST) etwas kurz dabei, bitte noch etwas Erfahrung (Erfahrung, nicht einzeln abspeichern ;)), nichts für ungut
    Kein Problem, ;). Dennoch würd ich eure Meinung gerne durch das Beantworten von Fragen (wie auf der Disku ja schonmal diskutiert) ändern, wenn ihr mögt, es sei denn eure Meinung steht sowieso schon fest. Schönen Gruß, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 22:57, 4. Jun. 2011 (CEST)
  3. --JBo Disk Hilfe ? ± 00:07, 5. Jun. 2011 (CEST) Die Erfahrungen im imho sehr wichtigen Bereich der Artikeldiskussionen scheint mir noch nicht ausreichend vorhanden. Grüße.
  4. --Ervaude Disk 00:27, 5. Jun. 2011 (CEST)Tut mir Leid, vielleicht noch etwas früh. Bin nach grobem Überschauen der neueren Edits hier stutzig geworden. Da entfernst du den QS-Baustein im Rahmen des WBW und lässt den Personenartikel ohne Geburtsdaten, Personendaten und Kategorien.
    Ja das war echt ziemlich dämlich von mir, das stimmt. Ouuuh, 4:5 statt voher 4:0 wenn das so weiter geht, kann ich abbrechen. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 00:33, 5. Jun. 2011 (CEST)
  5. Redlinux···RM 00:30, 5. Jun. 2011 (CEST) später mal, gerne ...
  6. --Codc 00:55, 5. Jun. 2011 (CEST) Zu kurz dabei - später gerne
  7. -jkb- 15:12, 5. Jun. 2011 (CEST) Feyn, warum hast du nicht noch ein wenig gewartet: etwas längere Mitarbeit, mehr Edits, und mehr allgemeine Erfahrung; ich denke, beim nächstenmal hast du aber meine Stimme, Gruß -jkb-

Enthaltungen

  1. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:57, 4. Jun. 2011 (CEST) kann mich nicht überzeugen, auch wegen der rel. kurzen Zeit der Mitarbeit
  2. --Magister 01:29, 5. Jun. 2011 (CEST) Ich kann mich irren, aber wenn ich mir die Benutzersite des Bewerbers betrachte, erscheints mir wie die Avance für ein neues Bapperl auf der Trophäenliste.
    Wegen dem EINEN Bapperl auf meiner Userseite? Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 10:57, 5. Jun. 2011 (CEST)
  3. --Krd 19:37, 6. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite