Benutzer Diskussion:Oberam engineer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juni 2017 um 14:46 Uhr durch imported>Oberam engineer(2677625) (→‎Wirkungsgrade bzw. allgemein Wikipedia).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Oberam engineer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir alkab D 00:40, 30. Jun. 2017 (CEST)

Wirkungsgrade bzw. allgemein Wikipedia

Hallo Oberam engineer, zuerst einmal möchte ich dich trotz oder gerade wegen der aktuellen Diskussion herzlich bei Wikipedia willkommen heißen. Das oben erwähnte Mentorenprogramm ist vielleicht interessant. Ein ganz wichtiger Punkt ist: Auch wenn wir aktuell hitzig um das Einbauen von Wirkungsgraden in die Kraftwerks-Liste diskutieren, so bist du doch herzlich willkommen. Du wurdest direkt mit einem besonderen Punkt bei Wikipedia bekannt: Dem Diskutieren um Inhalte, was gut und schlecht zugleich ist. Zum einen gut, da so die Qualität der Inhalte und des Projektes selbst gesichert werden können. Schlecht in dem Sinne, dass umfangreiche Diskussion manchmal anstrengend sind, vor allem, wenn man wie du eine Idee für eine Verbesserung hat, aber die anderen nicht "mitspielen". Deshalb lass dich bitte davon nicht entmutigen. Es dauert eine Zeit, bis man sich bei Wikipedia eingefunden ist (zumindest ging es mir so). Am Ende aber wollen die meisten nur auf ihre Art Wikipedia schützen, verbessern oder ähnliches. Vielleicht ist es für den Anfang nicht schlecht, normale Ergänzungen in Kraftwerks-Artikel durchzuführen? Wie auch immer: Wenn du irgendwo irgendwie eine Frage zu Wikipedia hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Vielleicht nimmst du dir einen Moment, um die auf der Kraftwerksliste verlinkten Seiten zu Wikipedia zu lesen. Da stehen einige Regeln und Gepflogenheiten zum Projekt, die vielleicht die Motivation hinter den Diskussionsbeiträgen erklären. Viele Grüße --alkab D 00:40, 30. Jun. 2017 (CEST)

Danke für die persönliche Begrüßung.

Du hast sicher Recht; es gibt etliche Kraftwerks Artikel, die unvollständig sind oder noch gar nicht existieren und die Kraftwerksliste besitzt auch einige andere verbesserungswürdige Punkte, wie Kraftwerke, die mit "Stilllegung untersagt bis 2015" in der Liste stehen. Ich werde mich erst mal darauf fokussieren. Viele Grüße --Oberam engineer (Diskussion) 16:46, 30. Jun. 2017 (CEST)