Diskussion:Bruttig-Fankel
Hallo Bruttig-Fankeler und alle, die sich für unseren Ort interessieren! Ich denke der Text zur Gemeinde ist noch ausbaufähig und sollte noch erweitert werden. Eure Mithilfe ist also gern gesehen! Wenn der Textumfang größer wird, kann auch eine sinnvolle Gliederung erfolgen. Als Nächstes könnten Hinweise auf einzelne, bedeutende Bauwerke (Rathäuser, Schunk`ches Haus, Brunnenstraße, Kirchen etc.) erfolgen, später auch untergliedert in Ortsteile. Außerdem könnte ich mir Absätze über die Staustufe, den archäologischen Wanderweg, den Tunnel und den Bahndamm vorstellen. Also: Es gibt viel zu tun! Grüße aus Berlin, Elmar (Benutzer: 74albia)
- danke, unterschreiben kannst du mit --~~~~~ --Histo Wikisource braucht Hilfe! 16:36, 14. Mai 2007 (CEST)
Wappen angeblich nicht korrekt
Laut eines Hinweises an die Wikipedia soll das Wappen von Bruttig-Fankel in dieser Form falsch sein, eine Umrandung dürfen danach nur Wappen von Verbandsgemeinden haben. Als Grundlage wird auf das Wappenbuch des Kreises Cochem-Zell (von Alfons Friderichs), Zell 2001, verwiesen. Könnte das mal jemand überprüfen? Gruß --Schlesinger schreib! 19:21, 25. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Schlesinger, das kann durchaus sein, zumal Herr Friderichs eine Kapazität auf diesem Gebiet ist und (wenn ich mich richtig erinnere) das Bruttig-Fankeler Wappen sogar selbst entworfen hat. Mangels anderer Vorlage plädiere ich jedoch dafür, das Wappen vorerst so zu belassen bis eine bessere (und dann richtige) Vorlage hochgeladen wurde. --74albia 18:20, 8. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Schlesinger, ich habe zumindest die Wappenbeschreibung mal korrigiert und den unsinnigen Satz mit der Verbandsgemeinde gelöscht. Das abgebildete Wappen ist falsch! Nicht nur wegen der dicken Umrandung, sondern auch, weil der grüne Wellenbalken auf dem Bild UNTER dem Schlüssel verläuft, tatsächlich aber über dem Schlüssel laufen müsste. Ja, das Wappen auf der Quellseite der Gemeinde Bruttig-Fankel enthält die gleiche Datei, ist aber nach Auskunft des Ortsbürgermeisters auch dort falsch und wurde zu dessen Bedauern bis heute vom Webmaster immer noch nicht korrigiert, was sich hoffentlich bald ändert. Das RICHTIGE Wappen konnte ich leider nicht hochladen, weil das falsche Wappen schreibgeschützt ist. Werde mal nach einem Admin suchen.
- Hier mal das Bild auf meinem Webspace: RICHTIGES Wappen; gemeinfrei und offiziell von Gemeinde bestätigt!
- Beste Grüße! --74albia (Diskussion) 12:12, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für das neue Wappen, ich habe es mal hochgeladen und in den Artikel eingefügt. Gruß --Schlesinger schreib! 12:46, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Toll! danke Dir für die schnelle Änderung! Grüße, --74albia (Diskussion) 14:58, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für das neue Wappen, ich habe es mal hochgeladen und in den Artikel eingefügt. Gruß --Schlesinger schreib! 12:46, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Schlesinger, ich habe zumindest die Wappenbeschreibung mal korrigiert und den unsinnigen Satz mit der Verbandsgemeinde gelöscht. Das abgebildete Wappen ist falsch! Nicht nur wegen der dicken Umrandung, sondern auch, weil der grüne Wellenbalken auf dem Bild UNTER dem Schlüssel verläuft, tatsächlich aber über dem Schlüssel laufen müsste. Ja, das Wappen auf der Quellseite der Gemeinde Bruttig-Fankel enthält die gleiche Datei, ist aber nach Auskunft des Ortsbürgermeisters auch dort falsch und wurde zu dessen Bedauern bis heute vom Webmaster immer noch nicht korrigiert, was sich hoffentlich bald ändert. Das RICHTIGE Wappen konnte ich leider nicht hochladen, weil das falsche Wappen schreibgeschützt ist. Werde mal nach einem Admin suchen.
Darstellung zum Bahndamm
Die Darstellungen zu den Lagern auf dem Bahndamm sind hier sehr verkürzt und, verglichen mit dem Originalartikel zum KZ Bruttig-Treis, fast schon in einer euphemistischen Form. Eine Überarbeitung oder Ergänzung erscheint dringend angezeigt! --91.20.248.202 21:08, 21. Mai 2013 (CEST)
Kat:Weinort
Ein unbedarfter Mensch aus der TH-Karlsruhe oder dem dortigen Kompi-Zentrum meint Grund zu haben, den Doppelort als Weinort zu teilen. Das ist aber nicht substantiiert (und auch nicht begründet). Hier der Grund: Für Br-F. gibt es nur eine einzige Weinkönigin, also kann oder besser muss man den Ort auch als einen Weinort begreifen.(Siehe als weiteres Beispiel. Alstädten-Burbach. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:17, 3. Jan. 2014 (CET)
- Das scheint kein unbedarfter Mensch zu sein, da vergleichbare Änderungen in anderen Artikeln eingespamt wurden. Siehe hier: [[1]]. --Bueckler (Diskussion) 14:34, 3. Jan. 2014 (CET)
Söhne und Töchter
Sorry, da habe ich nicht richtig aufgepaßt. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 12:22, 13. Nov. 2017 (CET)
