Diskussion:Rocco Cattaneo

Absätze (erl.)

@KurtR: Erst mal danke, für die Änderung in Sachen Nationalrat. Ich hatte schon einen Schweizer Benutzer angesprochen, sich das mal anzuschauen, da ich mit diesen spezifischen Gegebenheiten nicht auskenne.

Andererseit gefällt es mir keineswegs, dass wir jetzt vier kurze Absätze haben, und das ist auch generell eigentlich nicht erwünscht. Ich finde es finde es auch etwas respektlos, so kurz nach der Einstellung eines Artikels so grundlegende geschmackliche Änderungen zu machen, ohne den Ersteller darauf anzusprechen. -- Nicola - kölsche Europäerin 07:25, 23. Sep. 2017 (CEST)

Gut, ich habe das mit "ß" verpennt. Aber: ich denke mir etwas dabei, wenn ich "notoc" mache. Nachfragen wäre nett, ist aber wohl nicht im Angebot. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:55, 23. Sep. 2017 (CEST)

Gerngeschehen für die Änderungen in Sachen Nationalrat. Du solltest es nicht persönlich nehmen, wenn ich einen Abschnitt mehr als Du den Vorzug gab. Für solche kleinen Änderungen braucht es keine vorhergehendende Konsultation oder Diskussion, das würde das Wiki-Prinzip vollständig lämen. Ich hatte den Absatz "Unternehmer und Politiker" auf zwei getrennt, da Cattaneo jetzt dann mit dem Einzug in den Nationalrat, als Politiker einen eigenen Absatz verdient hat. Kann aber auch leben wenn die Absätze zusammen sind. --KurtR (Diskussion) 01:00, 24. Sep. 2017 (CEST) PS: Das TOC kam von einem anderen User.

Ich finde nicht, dass es das Wiki-Prinzip "vollständig lähmt", wenn man wenige Stunden nach der Erstellung eines Artikels den Ersteller anspricht. Wiki-Prinzip und bloße Höflichkeit sollten sich nicht ausschließen. -- Nicola - kölsche Europäerin 06:36, 24. Sep. 2017 (CEST)

Für mich hat dies nichts mit Höflichkeit zu tun sondern mit praktischem Arbeiten. Wir haben da nicht die gleiche Meinung. --KurtR (Diskussion) 18:09, 24. Sep. 2017 (CEST)

Geburtsort (erl.)

Als Geburtsort wurde Bironico eingetragen. Da ich schlechte Erfahrungen machte mit Internetsportseiten als Quelle für Schweizer Geburtsorte, möchte ich dies genauer überprüfen. Welches ist oder sind die Quellen dafür? Oft wird leider fälschlicherweise der Bürgerort als Geburtsort genommen, da in Schweizer Passporten dieser eingetragen ist und kein Geburtsort. Gleiches mit Schweizer Handelsregister: auch dort steht Bürgerort sowie Wohnort, nie Geburtsort, was dann oft falsch als Geburtsort in Wiki einfliesst. --KurtR (Diskussion) 01:34, 24. Sep. 2017 (CEST)

Das kannst Du gerne machen. Ich habe den Geburtsort in der Tat den radsportseiten entnommen. Ich schreibe ja hauptsächlich Artikel im Radsport, und das sollte ein Artikel über den Radsportler und Funktionär werden, vollkommen unerwartet für mich kam da noch einiges nach :) In der offiziellen Liste der Nationalräte steht er noch nicht drin. -- Nicola - kölsche Europäerin 06:36, 24. Sep. 2017 (CEST) P.S. Im Oktober kann ich voraussichtlich ein Foto von ihm machen, dann ist Bahn-EM in Berlin, da bin ich vor Ort.

Danke für deine Erklärung. Werde den Geburtsort vorerst rausnehmen, hatte wie Du auch schon geschaut auf parlament.ch, aber ist noch nichts vorhanden. Das können wir dann als reputable Quelle nehmen. Foto: Sehr schön! Zusätzlich haben wir dank parlament.ch auch die Möglichkeit, das Foto von dort einzubinden. --KurtR (Diskussion) 18:09, 24. Sep. 2017 (CEST)

Wenn Du meinst: Ich sehe keinen Grund, den Geburtsort herauszunehmen. Das ist eine reputable Quelle, die ich für den Radsport xfach benutze. Verstehe jetzt nicht, warum wir in diesem Falle anders verfahren sollten. Aber wie gesagt: Wie Du meinst. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:15, 24. Sep. 2017 (CEST)

Eben, meine negativen Erfahrungen, die ich oben erwähnt habe. Aktuelles Beispiel: Schweizer Radrennfahrer Michael Albasini mit Quellen für drei verschiedenen Geburtsorten!!! Siehe Michael_Albasini#Weblinks. Da ist bei Cattaneo ein Warten von 1-2 Monaten auf eine ausgezeichnete, gesicherte Quelle angebracht. --KurtR (Diskussion) 22:28, 24. Sep. 2017 (CEST)

@Nicola: Du hast heute den Ort Rivera TI als Geb.-Ort ergänzt, ohne einen Beleg anzugeben wie es Pflicht ist. Quelle? --KurtR (Diskussion) 20:29, 17. Okt. 2017 (CEST)

Die Datenbank, wie bei Radsportlern üblich. Dort wurde das inzwischen korrigiert. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:10, 17. Okt. 2017 (CEST)

Welche Datenbank? Sag doch einfach welche Du meinst, bin kein Hellseher. radsportseiten.net? Die hat jetzt Rivera-Bironico (Ticino), Schweiz. Wie kommst Du jetzt auf Rivera bei dieser Angabe? Und aufgrund welcher Quelle hat radsportseiten.net dies korrigiert? Warum wartest Du nicht auf die gesicherte Quelle parlament.ch, wie wir es oben besprochen haben? --KurtR (Diskussion) 22:32, 17. Okt. 2017 (CEST)

Aktueller Status: Nicola hat Geburtsort wieder entfernt ohne auf meine Fragen einzugehen. Auch gut, für mich genügt es abzuwarten bis parlament.ch das Profil von ihm aufschaltet. --KurtR (Diskussion) 23:11, 19. Okt. 2017 (CEST)

So Benutzerin:Nicola, die seriöse Quelle parlament.ch ist mit der heutigen Vereidigung erschienen. Und, wie überraschend, der Geburtsort ist Lugano, und nicht wie Du und Deine tollen Radsportseiten behaupten Bironico oder Rivera TI! Nimm Dir das als Beispiel, wie unbrauchbar Radsportseiten oder sogar internationale Sportseiten sind im Zusammenhang mit Geburtsorten von Schweizer Sportlern. Gründe habe ich bereits oben aufgeführt! --KurtR (Diskussion) 17:33, 27. Nov. 2017 (CET)

Auf jeden Fall werde ich mir weder Deine "kooperative" Arbeitsweise noch Deinen Tonfall "als Beispiel" nehmen (Ausrufezeichen sind extrem unhöflich), dafür aber diesen Artikel von meiner Beo. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:39, 27. Nov. 2017 (CET)

Du darfst mit Deiner BEO machen was Du willst. Es ist sehr mühsam, wenn man 2x einen falschen Geburtsort entfernen muss trotz begründeter Zweifel auf der Diskussionsseite. --KurtR (Diskussion) 17:55, 27. Nov. 2017 (CET)

Gross-Klein-Schreibweise UEC (erl.)

@Benutzerin:Nicola: Geht um dies: [1].

Die Website des Verbandes, die leider nur in Englisch und Französisch angeboten wird, schreibt sich der Verband selber in den Sprachen gross:

Englisch: The European Cycling Union (UEC) [2]

Franz: L’Union Européenne de Cyclisme (UEC) [3]

Somit dürfte auch die deutschsprachige Schreibweise gross sein. Ja sogar in unserem Wikiartikel Union Européenne de Cyclisme wird gross geschrieben: ...ist der Europäische Radsportverband. --KurtR (Diskussion) 17:34, 28. Sep. 2017 (CEST)

Ja, die beiden Eigennamen werden groß geschrieben, "europäischer Radsportverband" ist kein Eigenname, schon gar nicht, wenn der Eigenname folgt. Ich halte mich da eher an den DOSB als an andere Medien. Zudem hätte ich es bisher schon 1000mal falsch geschrieben. Sorry, du magst zwar mehr Ahnung von der Politik in der Schweiz haben, aber in Sachen Radsport bin ich wohl eher die Expertin. Immerhin habe ich es akzeptiert, dass Du entgegen jeglicher Gepflogenheit den Geburtsort herausgenommen hast - vollkommen unübliche Arbeitsweise. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:38, 28. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe Dir das mit dem Geburtsort oben erklärt. Du hast leider dort nicht mehr geantwortet, möchtest Du das nachholen? Zur Schreibweise: die Medien schreiben es unterschiedlich, teils gross, teils nicht. Mit Google findest Du Dutzende Artikel mit Grossschreibung. Lassen wir Deine Version, die Welt geht nicht unter ob gross oder klein geschrieben. Für mich Thema erledigt. --KurtR (Diskussion) 17:54, 28. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe geschrieben, dass ich das mit dem Geburtsort akzeptiere, wenn ich dann auch den Geburtsort bei vielen anderen Rennfahrer weglassen könnte. Das ist eine akzeptierte Sekundärquelle und aus meiner Sicht gibt es keinen Grund, den Geburtsort wegzulassen. Aber nun denn. ich nehme es ja hin, wenn auch zähneknirschend.

In Sachen Verband: Würde es heißen "Er ist Präsident des Europäischen Radsportverbandes" wäre eine Großschreibung vertretbar. Da es aber heißt "Präsident des europäischen Radsportverbandes Union Européenne de Cyclisme" ist "europäischer Radsportverband" in diesem Zusammenhang das Attribut zu dem eigentlichen Eigennamen, und eine Großschreibung wäre von daher falsch.

Die Website der UEC ist deshalb auf Französisch und Englisch, weil das die beiden "Amtssprachen" im Verband sind (wie auch im Weltverband), Deutsch gehört nicht dazu. Deshalb gibt es von der offiziellen Bezeichnung auch eine französische und eine englische Variante. Viele Fachbegriffe im Radsport sind auf Französisch, weil das ursprünglich die einzige Amtssprache war. So heißt etwa die offizielle Kennzeichnung von nationalen Meisterschaften "CN" (championnats nationaux) oder "CM" (championnats mondiaux), Erfolgsliste heißt traditionell Palmarès usw. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:30, 28. Sep. 2017 (CEST)

Zähneknirschend? weil ich temporär und mit Begründung den Geburtsort für 1-2 Monate entfernt habe bis eine gesicherte Quelle da ist? Du bist schnell düpiert, ist mir schon aufgefallen, als Du nur wegen einer Absatzänderung einen Diskbeitrag eröffnet hast. Du wirst Dich so unnötig täglich sicher 100x nerven in der Wikipedia. Es geht ins Off-topic, für mich ist es hier erledigt, ansonsten Diskussion auf Benutzerdiskseiten führen. --KurtR (Diskussion) 01:21, 29. Sep. 2017 (CEST)