Diskussion:Präkursor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. April 2018 um 11:57 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (→‎"Vorläufer(-substanz)").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Prekursor

(hierher kopiert von REDIRECT-Diskussionsseite Diskussion:Precursor von marilyn.hanson 17:40, 4. Jul. 2007 (CEST)) Precursor (engl. = Vorläufer) werden die Reaktanden während des CVD-Prozesses (Chemical vapor deposition) genannt, welche in den Reaktor geleitet werden. Präziser werden Precursor auch als Vorläufersubstanzen bezeichnet, deren Moleküle die materialkonstituierenden chemischen Bestandteile (der Schicht) bereits ganz oder teilweise in ihrer Molekülstruktur enthalten.

Diesen Text habe ich aus dem ursprünglichen Artikel hier hineinkopiert. Prekursoren gibt es nicht nur während des CVD Prozesses. Der Artikel wie ich ihn gepastet habe definiert mehr den CVD Prozess als das Wort Prekursor. Siehe meinen Eintrag Prekursor. Ich habe eine Weiterleitung auf Prekursor gemacht, zumal Precursor ja eiglentlich das englische Wort ist und das entsprechende Deutsche weit verwendet wird (dort nicht signierter Beitrag vom 20:15, 4. Sep. 2006, Benutzer:Mr.crispy, hier nachgetragen von marilyn.hanson 17:40, 4. Jul. 2007 (CEST)

Lemma: korrekte Rechtschreibung?

Hallo, ist Prekursor tatsächlich die offizielle wissenschaftliche deutsche Schreibweise? Es scheint jedenfalls neben der genuin englischen die verbreitetste: „Wortschatz Deutsch“ von uni-lepzig.de gibt Folgendes an:

  • für Präkursor eine Häufigkeitsklasse von lediglich 24 [1], dazu eine seltsame Pluralform („Präkursors“)
  • für Prekursor (worunter momentan der Artikel steht) immerhin schon Klasse 23: [2], hier immerhin mit alternativer Formenangabe von „Prekursoren“ für den Plural
  • für die englische Form Precursor sogar eine Klasse von 20: [3], allerdings inklusive des Vorkommens in englisch(sprachig)en Firmenbezeichnungen.

Gibt es seriöse andere Quellen zum Nachprüfen der „richtigen“ Schreibweise (außer den selbst oft nicht regelkonform schreibenden NaturwissenschaftlerInnen)? Online konnte ich beim Duden oder beim Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jahrhunderts unter dwds.de keinen Anhaltspunkt finden. -- marilyn.hanson 17:54, 4. Jul. 2007 (CEST)

<quetsch>des Präkurors ist der Genitiv, das verwechselt UniLeipzsch manchmal -- Olaf Studt 17:59, 2. Mär. 2009 (CET)</quetsch>

Im Duden ist PreKursor nicht!!! zu finden (nicht signierter Beitrag von 129.187.70.157 (Diskussion | Beiträge) 12:19, 19. Feb. 2010 (CET))

Also nicht, dass im Duden alle deutschen Wörter aufgeführt würden, aber ich stimm dem zu. Gerade weil auch die Vorsilbe "pre-" als alternative zu "prä-" nicht existiert. ich habe das gelöscht. --Cepheiden 13:28, 19. Feb. 2010 (CET)

"Vorläufer(-substanz)"

Der Begriff "Vorläufer(substanz)" ist doch auch gebräuchlich oder nicht? --Firsthuman 15:45, 9. Okt. 2009 (CEST)

Er ist gebräuchlich. Kein Mensch sagt "Präkursor".