Diskussion:Alain Mafart
Im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Versenkung_der_Rainbow_Warrior wurd folgendes geschrieben: 'Ein neuseeländisches Gericht verurteilte die beiden Agenten im November 1985 zu je zehn Jahren Haft wegen Brandstiftung und Totschlags.'
In diesem Artikel hingegen: '...Neuseeland wegen Mordes verurteilt wurde'
Nun sind Mord und Totschlag zwei grundverschiedene Straftaten mit erheblich unterschiedlichen Strafen und Merkmalen.
Ich hoffe auf baldige Konsistenz der beiden Artikel....
ein (etwas) verwirrter WikiUser (nicht signierter Beitrag von 89.247.33.18 (Diskussion) 17:08, 2. Jul 2012 (CEST))
- Das wollte ich auch gerade anmerken. Typisch linke Propaganda. Ändere es einfach. (nicht signierter Beitrag von 91.44.42.253 (Diskussion) 04:57, 22. Jul 2012 (CEST))
- Was soll diese Bemerkung von wegen "linker Propaganda"? Eine Verurteilung wegen Mordes wäre nach deutschen rechtlichen Maßstäben alles andere als unwahrscheinlich gewesen. Ob im Neuseeländischen Rechtssystem aber überhaupt die gleiche Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag existiert vermag ich nicht zu beantworten, letztlich dürfte hier eher eine Übersetzungsproblematik vorliegen als Propaganda irgendeiner Couleur. --Nik222 (Diskussion) 13:44, 24. Apr. 2014 (CEST)
Er schrieb ein Buch
Hier fehlt das Datum wann er dieses Buch geschrieben hatte. 84.112.136.52 07:53, 23. Nov. 2013 (CET)
3 oder 10 Jahre Strafe?
Behauptet wird von stuff.co.nz eine Strafe von drei Jahren. Was ist nun richtig? "They pleaded guilty to manslaughter, and spent eight months in jail before being sent to the French atoll of Hao, where they served 17 months of a three year sentence." (stuff.co.nz 2014)--Rundholz (Diskussion) 20:25, 9. Jul. 2015 (CEST)
