Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juni 2018 um 16:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 2 Abschnitten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Olo123 (erl.)

Olo123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Olo123}}) es kommt nur Unfug; k.W. --LexICon (Diskussion) 00:15, 13. Jun. 2018 (CEST)

Olo123 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:57, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Christine McVie Piano (erl.)

Christine McVie Piano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christine McVie Piano}}) nur Vandalismus z.B.: [1] --ZeusZürnt (Diskussion) 04:54, 13. Jun. 2018 (CEST)

Christine McVie Piano wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:17, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Bomaster2005 (erl.)

Bomaster2005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bomaster2005}}) kW, gestrige Ansprache erfolglos. --DaizY (Diskussion) 07:39, 13. Jun. 2018 (CEST)

Bomaster2005 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Burj Khalifa (erl.)

Burj Khalifa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burj Khalifa}}) seit 14 Tagen nicht IPgeeignet --Jbergner (Diskussion) 08:09, 13. Jun. 2018 (CEST)

Burj Khalifa wurde von Ot am 13. Jun. 2018, 08:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Juli 2018, 06:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Juli 2018, 06:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:11, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:5.172.255.0/24 (erl.)

5.172.255.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.172.255.0/24}}) only crosswiki vandalism since months, for example see English Wikipedia: w:en:Special:Contributions/5.172.255.0/24

Please range block, according to https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3A5.172.255.0%2F24 (nicht signierter Beitrag von 37.47.136.124 (Diskussion) 08:15, 13. Jun. 2018 (CEST)) 

Die Range wurde gestern bereits global geblockt. Eine lokale Sperre ist nicht nötig. --Itti 08:39, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:178.251.89.106 (erl.)

178.251.89.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.251.89.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit März 2016 neun (sichtbare) Beiträge, ausschließlich Müll. --Maddl79orschwerbleede! 08:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

178.251.89.106 wurde von Itti für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:178.197.226.84 (erl.)

178.197.226.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.226.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird mal wieder ausfällig Eingangskontrolle (Diskussion) 09:22, 13. Jun. 2018 (CEST)

178.197.226.84 wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:185.22.245.6 (erl.)

185.22.245.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.245.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 10:08, 13. Jun. 2018 (CEST)

185.22.245.6 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:TaserXTD (erl.)

TaserXTD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TaserXTD}}) Möchte die WP wieder verlassen Denalos(quatschen) 11:08, 13. Jun. 2018 (CEST)

TaserXTD wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) Irgendwann ist der Punkt einfach erreicht, da kann man den POV mancher Leute nicht mehr akzeptieren. Fast schon als wäre es Folklore kommt Tohma immer wieder zu bestimmten Artikeln, um diese nach seinen POV-Vorstellungen umzugestalten. Offenbar versucht er es so lange immer wieder bis es mal Jemand nicht mit bekommt und er seine POV-Version durchsetzen kann. Aktuell ist es diese Änderung. Weil er die Relevanz einer Publikation bestreitet, löscht er sie immer wieder als Beleg und damit auch die Aussage, die belegt werden soll. Dabei ist die Relevanz der Publikation auch nicht von Bedeutung. Es hätte ausgereicht, wenn Müller-Streisand ihre Aussagen an eine Hauswand gemalt hätte, um sie in eine nötige Existenz zu überführen. Es ist irrelevant, wie man die Weißenseer Blätter beurteilt. Wichtig ist allein der Fakt dessen, was sie dort schrieb. Und das ist unbestritten. Bislang haben wir in diesem Projekt den Wert einer Aussage noch nicht vom Ort der Publikation abhängig gemacht. Tohma schon. Und das ist auch nur einer von diversen Artikeln in dem Tohma nach Gutsherrenmanier mit seinem Polit-POV ankommt und versucht, die Realität in sein rechtskonservatives Weltbild zu überführen. Damit muß Schluß sein. Und bevor die falsche Abbügel-Begründung kommt: nein, es ist keine Artikel-inhaltliche Frage, sondern es geht um einen Man-on-a-Mission, der sich seit Jahren mit seinem POV durch das Projekt drängelt. --Marcus Cyron Reden 12:51, 13. Jun. 2018 (CEST)

Verstehe ich dich richtig: Du möchtest ein inhaltliches Problem über die VM klären? Für eine MoM-VM ist nämlich ein Difflink doch ein wenig dürftig. Und natürlich ist der Veröffentlichungsort mitentscheidend für Relevanz und Zitierfähigkeit (ohne dass ich mich da jetzt bezüglich der Weißenseer Blätter festlegen möchte) --Feliks (Diskussion) 12:57, 13. Jun. 2018 (CEST)
Das ist eine Auswertung eines Textes durch ein WP-Konto. Für eine Enzyklopädierelevanz ist eine Rezeption in Quellen nach WP:Q nachzuweisen. Das ist hier doch (oder sollte eigentlich) allgemein bekannt sein. Dieser Nachweis wurde mehrfach erfragt und da ist rein gar nichts gekommen. Daher handelt es sich hier um unerwünschte Theoriefindung ("Als Theoriefindung (originäre Forschung) gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die nicht in anerkannter Fachliteratur veröffentlicht sind.")--Tohma (Diskussion) 13:31, 13. Jun. 2018 (CEST)

Ich kann hier keinen Vandalismus erkennen, es handelt sich um eine inhaltliche Frage. Klärt das bitte auf der Artikel-Disku., nehmt bei Bedarf WP:3M in Anspruch. Kurze Anmerkung: Wichtig ist Regelfall WER etwas sagt, nicht wo. Also wenn z.B. Frau Merkel sich im kleinklecksdorfter Bäckerblatt äußert, kann das durchaus relevant sein. --DaB. (Diskussion) 14:25, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}}) Wiedereinsetzen eines PA in angewandelter Form mit gleichzeitiger missbraeuchlicher Benutzung der ZuQ gegen mich ("grobe[] Irreführung[], die an Fälschung grenz[t]"). Ich hatte in Spezial:Diff/178264150 einen pers. Angriff gegen eine Kollegin, in der diese als "Fanatikerin" bezeichnet wurde, gem. WP:KPA entfernt (so wie das jeder Benutzer tun darf und sollte) und gleichzeitig einen Vergleichsdiff angegeben, dass diese Kollegin eben gerade nicht mit ihrer Meinung alleine steht (Die fachliche Kompetenz des Kollegen Brainswiffer duerfte ausser Zweifel stehen). Der Gemeldete setzt den PA in abgewandelter Form einer in dieser Sache fachlich nicht qualifizierten Mitarbeiterin wieder ein. Ich bitte um Entfernung des PA und eine deutliche Ansprache an den Kollegen Saidmann. -- Iwesb (Diskussion) 13:45, 13. Jun. 2018 (CEST)

Der Benutzer Saidmann möge sich wg. der „Fanatikerin“ administraiv ermahnt fühlen. Die neue Formulierung „einer in dieser Sache fachlich nicht qualifizierten Mitarbeiterin“ ist als Meinungsäußerung aber unproblematisch und kein PA. Ebenso möge sich Saidmann wegen der unnötig unfreudlichen Zusammenfassungszeile ermahnt fühlen. --DaB. (Diskussion) 14:31, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:84.175.33.116 (erl.)

84.175.33.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.33.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gurke Denalos(quatschen) 14:10, 13. Jun. 2018 (CEST)

84.175.33.116 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.42.1.122 (erl.)

91.42.1.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.1.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

91.42.1.122 wurde von DaB. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:158.181.96.222 (erl.)

158.181.96.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.181.96.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

158.181.96.222 wurde von DaB. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer: 217.224.74.245 (erl.)

217.224.74.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.224.74.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 14:34, 13. Jun. 2018 (CEST)

217.224.74.245 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Schloss Laufen (erl.)

Schloss Laufen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schloss Laufen}}) Ist unverständlicherweise nicht IP geeignet Eingangskontrolle (Diskussion) 14:35, 13. Jun. 2018 (CEST)

Das hält sich noch im Rahmen (12. März 1 IP, 15 März dito und dann heute, zuvor im Sept.). --WvB 14:45, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:2211:96C1:E5F1:B294:747A:23CC (erl.)

2A02:908:2211:96C1:E5F1:B294:747A:23CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2211:96C1:E5F1:B294:747A:23CC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wann unterbinden wir die Neunanlage durch IPs? Eingangskontrolle (Diskussion) 14:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

2A02:908:2211:96C1:E5F1:B294:747A:23CC wurde von Wo st 01 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Freiburger Münster (erl.)

Freiburger Münster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freiburger Münster}}) Ich habe die Formatierung u.a. der Darstellung der Glocken bearbeitet - und die Tabelle an die in den meisten anderen Artikeln üblichen Standards angepasst (z.B. "mm" bzw. "kg" Angabe in die erste Zeile, anstelle nach jedem einzelnen Wert, Nominal fett).
Außerdem habe ich die Kategorien neu geordnet.
Es wird ständig unbegründet zurückgesetzt. Das ist unangemessenes Verhalten.... Gängelung und Bevormundung.... Was soll das? --92.227.78.133 14:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

Ich habs jetzt gesichtet. Die Änderung ist nicht unbedingt notwendig, aber auch kein Revertgrund vorhanden.--Eingangskontrolle (Diskussion) 14:49, 13. Jun. 2018 (CEST)
Damit sollte diese Meldung damit wohl erledigt sein. Bitte keinen erneuten Edit-War in diesem Artikel starten, ruhig mal die Disk aufsuchen. Danke und Grüße --WvB 14:51, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:217.230.204.145 (erl.)

217.230.204.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.204.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und die nächste IP mit Neuanlage Eingangskontrolle (Diskussion) 14:39, 13. Jun. 2018 (CEST)

217.230.204.145 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:94.199.169.147 (erl.)

94.199.169.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.199.169.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:39, 13. Jun. 2018 (CEST)

94.199.169.147 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.49.125.182 (erl.)

91.49.125.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.125.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP Eingangskontrolle (Diskussion) 14:50, 13. Jun. 2018 (CEST)

91.49.125.182 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Mary Pope Osborne (erl.)

Mary Pope Osborne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mary Pope Osborne}}). Nicht IP-geeignet. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:52, 13. Jun. 2018 (CEST)

Mary Pope Osborne wurde von Werner von Basil am 13. Jun. 2018, 14:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Juni 2018, 12:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Juni 2018, 12:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:55, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:62.156.42.35 (erl.)

62.156.42.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.156.42.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:07, 13. Jun. 2018 (CEST)

62.156.42.35 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Einwanderung über das Mittelmeer in die EU (erl.)

Einwanderung über das Mittelmeer in die EU (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Einwanderung über das Mittelmeer in die EU}}) Ich hatte vor Tagen ein neues Lemma Bootsunglück vor Tripolis 2011 angelegt, in dem es um einen Vorfall geht, der 2011 während der Seeblockade Libyens für Aufsehen sorgte und der auch vom Europarat untersucht wurde und zu einer Resolution führte [2]. Nachdem ich dessen Inhalt in der Kurzform auf "Einwanderung über das Mittelmeer in die EU" einstellte wurde mein Beitrag zuerst von Benutzer:Alexpl "relativiert" (also noch für relevant und sinnvoll gehalten) Diff. Da diese Relativierung grottenschlecht war, habe ich sie mit Begründung revertiert. Unmittelbar darauf tauchte der Benutzer:Pass3456 (der ständige Begleiter von Alexpl) auf und löschte meinen ganzen Edit [3]. Dabei wurde pro forma eine Mickey-Mouse-Diskussion gestartet. [4]

Ich bitte,

  • meinen Edit entweder wegen editwar wieder her zu stellen oder
  • mich wegen Missbrauch der VM unbefristet zu sperren, da es keinen Sinn macht, an einem Projekt mit zu arbeiten, in dem jeder durch das Vorschieben dümmster "Argumente" seine Relativierungs- und Zensierungsphantasien ausleben kann.

(Admins und Fußvolk können natürlich auch auf der Artikel-Disk Stellung beziehen) --5gloggerDisk 06:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

Nachtrag: Zu den Pseudoargumenten der Relativierung/Löschung siehe Disk Pseudoargumente--5gloggerDisk 10:05, 13. Jun. 2018 (CEST)
Keine Klärung von inhaltlichen Fragen auf der VM. Es gibt eine laufende Diskussion zum Thema. Anschliessend kannst du, bei Nichtgefallen des Ergebnisses, wie immer, eine 3M starten. Alexpl (Diskussion) 11:45, 13. Jun. 2018 (CEST)
Die Löschung einer belegten Europaratsresolution ist Vandalismus. Oder wollen wir es nunmehr zulassen dass Nutzer mit Verweis auf einen Bericht des Europarats (Disk Europarat) eine Europaratsresolution, die mit dem Resolutionstext belegt ist willkürlich löschen wie Pass3456 das getan hat? (Diff) Und dann in 3Ms die Zeit verschwenden. Noch ist WP kein Projekt zur Darstellung postfaktischer Welten.--5gloggerDisk 12:56, 13. Jun. 2018 (CEST)

Es handelt sich hier um eine inhaltliche Frage, zu der auch bereits auf der Artikel-Disku. diskutiert wird (u.A. hat sich dort Kritzolina zu Wort gemeldet. Daher hier zu (und nein, gebt mir recht oder sperrt mich funktioniert hier nicht ;-)). --DaB. (Diskussion) 17:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:31:43 beachten. 14:32:01 und 14:33:15 klingen auch nicht vielversprechend. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:34, 13. Jun. 2018 (CEST)

Besonders die Mutter. --77.188.114.87 15:26, 13. Jun. 2018 (CEST)
1 gesperrt, 2 ohne Edits nicht sperrwürdig. --Zinnmann d 16:32, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Anidaat (erl.)

Benutzer Diskussion:Anidaat (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Anidaat}}). Edit-War. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:36, 13. Jun. 2018 (CEST)

@URTh: Überlass bitte Anidaat die Entscheidung ob er den Beitrag der IP haben möchte oder nicht. Ich lasse das erst nochmal offen. --DaB. (Diskussion) 15:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Da ich sowohl mit Anidaat als auch mit Chaumasee schon Kontakt hatte, finde ich, dass die unbekannte IP hier provoziert. Warum schreibt er das nicht auf Chaumasees Seite? MfG URTh (Diskussion) 15:48, 13. Jun. 2018 (CEST)
Benutzer Diskussion:Anidaat wurde von Doc.Heintz am 13. Jun. 2018, 16:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2018, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2018, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:35, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:PerfektesChaos (erl.)

Benutzer:PerfektesChaos: persönlicher Angriff (Unterstellung eines minderwertigen geistigen Horizontes[5]) --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:44, 13. Jun. 2018 (CEST)

Von minderwertig steht da nichts, oder? --Φ (Diskussion) 15:54, 13. Jun. 2018 (CEST)
„offenkundig einen geistigen Horizont überstiegen hat“ ist für mich gleichbedeutend, beleidigend und für meine Person unzutreffend. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:59, 13. Jun. 2018 (CEST)

@PerfektesChaos: Wärst Du bereit den beleidigenden und argumentativ nicht erforderlichen Nachsatz selbst zu streichen? --Zinnmann d 16:18, 13. Jun. 2018 (CEST)

Spezial:Diff/178278937. VG --PerfektesChaos 16:24, 13. Jun. 2018 (CEST)
Merci. Damit erledigt. --Zinnmann d 16:30, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:EE:ABD9:4E00:9435:A82F:9E44:25EC (erl.)

2003:EE:ABD9:4E00:9435:A82F:9E44:25EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EE:ABD9:4E00:9435:A82F:9E44:25EC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 16:09, 13. Jun. 2018 (CEST)

2003:EE:ABD9:4E00:9435:A82F:9E44:25EC wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:15, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Schwein und Esslen (erl.)

Schwein und Esslen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwein und Esslen}}) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:12, 13. Jun. 2018 (CEST)

Schwein und Esslen wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:C4:E72D:4291:C8C1:B9FB:3738:92C4 (erl.)

2003:C4:E72D:4291:C8C1:B9FB:3738:92C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C4:E72D:4291:C8C1:B9FB:3738:92C4}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

2003:C4:E72D:4291:C8C1:B9FB:3738:92C4 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (2) (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:56 beachten. Eine wundervolle Liebeserklärung, als Benutzername aber eher ungeeignet. --77.188.114.87 17:16, 13. Jun. 2018 (CEST)

Sowie 17:06, Josef Fritzl wollen wir hier nicht haben --77.188.114.87 17:19, 13. Jun. 2018 (CEST) ein ‚m‘ übersehen --77.188.114.87 17:20, 13. Jun. 2018 (CEST)

Sehe keinen Grund, den Namen zu sperren. Erwarte da zwar auch nicht viel substanzielle Mitarbeit, aber wer weiss... -- Cymothoa 17:25, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:78.132.107.74 (erl.)

78.132.107.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.132.107.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) irgendeine IP (Schule ist aus) Eingangskontrolle (Diskussion) 17:18, 13. Jun. 2018 (CEST)

78.132.107.74 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:25, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Der NETTE kleine J6nge (erl.)

Der NETTE kleine J6nge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der NETTE kleine J6nge}}) offensichtlich Provo-Account [6] --77.188.114.87 17:18, 13. Jun. 2018 (CEST)

Der NETTE kleine J6nge wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:C2:23C8:D941:19C3:6899:1B40:7427 (erl.)

2003:C2:23C8:D941:19C3:6899:1B40:7427 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:23C8:D941:19C3:6899:1B40:7427}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nächster Neutrag durch IP - und wieder... Eingangskontrolle (Diskussion) 17:27, 13. Jun. 2018 (CEST)

2003:C2:23C8:D941:19C3:6899:1B40:7427 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:28, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:79.247.164.246 (erl.)

79.247.164.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.164.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

79.247.164.246 wurde von DaB. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:31, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:134.99.170.196 (erl.)

134.99.170.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.99.170.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:33, 13. Jun. 2018 (CEST)

134.99.170.196 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:87.162.58.126 (erl.)

87.162.58.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.58.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 13. Jun. 2018 (CEST)

87.162.58.126 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:87.162.57.48 (erl.)

87.162.57.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.57.48}} • Whois • GeoIP • RBLs). Reinkarnation, bitte Seite schützen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:40, 13. Jun. 2018 (CEST)

87.162.57.48 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:40, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.64.206.88 (erl.)

91.64.206.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.206.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 13. Jun. 2018 (CEST)

91.64.206.88 wurde von DaB. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:178.197.231.200 (erl.)

178.197.231.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.231.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Belästigungen unterbinden. --Tohma (Diskussion) 16:31, 13. Jun. 2018 (CEST)

178.197.231.200 wurde von Xqt für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:53, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:HumphreyEdelstahlschmuck1994 (erl.)

HumphreyEdelstahlschmuck1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HumphreyEdelstahlschmuck1994}}) Anführungszeichentroll (Name!) --77.188.114.87 17:22, 13. Jun. 2018 (CEST)

keine Beiträge, einfach ignorieren. --Zollernalb (Diskussion) 18:45, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:82.82.33.103 (erl.)

82.82.33.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.33.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste IP, nächster Griff ins Klo Eingangskontrolle (Diskussion) 17:39, 13. Jun. 2018 (CEST)

82.82.33.103 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:46, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Berkeley Castle (erl.)

Berkeley Castle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Berkeley Castle}}) größeres Entfernen längerer Textabschnitte durch eine IP, bitte halbsperren. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:47, 13. Jun. 2018 (CEST)

Berkeley Castle wurde von Koenraad am 13. Jun. 2018, 18:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2018, 16:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2018, 16:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:05, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer: 77.182.246.199 (erl.)

77.182.246.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.182.246.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Verwirrte IP) --MyContribution (Diskussion) 18:09, 13. Jun. 2018 (CEST)

77.182.246.199 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:16, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Reporter ohne Grenzen (erl.)

Reporter ohne Grenzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reporter ohne Grenzen}}) Ungesichtete Änderungen sind absichtliche Verächlichmachung der Initiative, bitte löschen! --OskarMaria (Diskussion) 18:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

Revertiert und IP gesperrt. --DaB. (Diskussion) 18:32, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer: 178.115.131.176 (erl.)

178.115.131.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.115.131.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) 18:45, 13. Jun. 2018 (CEST)

178.115.131.176 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.51.202.7 (erl.)

91.51.202.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.202.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Johamar (Diskussion) 19:22, 13. Jun. 2018 (CEST)

Das geht immer noch weiter - BITTE sperren. -- Johamar (Diskussion) 19:28, 13. Jun. 2018 (CEST)
91.51.202.7 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 13. Jun. 2018 (CEST)
Danke -- Johamar (Diskussion) 19:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.51.202.7 (erl.)

91.51.202.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.202.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) wünscht eine Pause history Ferfried Prinz von Hohenzollern --2003:DE:710:CA0D:B882:952B:861B:DEEA 19:23, 13. Jun. 2018 (CEST)

91.51.202.7 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:91.51.202.7 (erl.)

91.51.202.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.202.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wo bist du? Es gibt abendbrot! Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:28, 13. Jun. 2018 (CEST)

91.51.202.7 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Ferfried Prinz von Hohenzollern (erl.)

Ferfried Prinz von Hohenzollern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ferfried Prinz von Hohenzollern}}) Akuter Trollbefall Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

Ferfried Prinz von Hohenzollern wurde von Eschenmoser am 13. Jun. 2018, 19:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2018, 17:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2018, 17:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:31, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:810C:C6C0:1638:D825:3D00:8CBC:1C57 (erl.)

2A02:810C:C6C0:1638:D825:3D00:8CBC:1C57 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810C:C6C0:1638:D825:3D00:8CBC:1C57}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

2A02:810C:C6C0:1638:D825:3D00:8CBC:1C57 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Milamai13 (erl.)

Milamai13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Milamai13}}) baut in seinem ersten Beitrag eine bewusst falsche Information ein. Kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 19:36, 13. Jun. 2018 (CEST)

ich denke, du übertreibst ein wenig. Gleich eine VM? Aufgrund der Tatsache, dass der Bodensee nich komplett in Bayern liegt, kann sowas schon mal passieren. Da gleich Unwillen zu unterstellen finde ich ein bisschen hart. --Bundesbirne (Diskussion) 20:12, 13. Jun. 2018 (CEST)
WP:AGF --j.budissin(A) 20:17, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:93.203.199.14 (erl.)

93.203.199.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.199.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein problem mit der Tastatur --Futurwiki 👤💬Diskussion 19:45, 13. Jun. 2018 (CEST)

93.203.199.14 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:06, 13. Jun. 2018 (CEST)

Artikel SOS Méditerranée (erl.)

SOS Méditerranée (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SOS Méditerranée}}) Edit-War mit POV-Einlage. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:16, 13. Jun. 2018 (CEST)

SOS Méditerranée wurde von Eschenmoser am 13. Jun. 2018, 20:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2018, 18:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2018, 18:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:188.114.26.108 (erl.)

188.114.26.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.114.26.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW, PA, VL/ZQ löschen bitte --Roger (Diskussion) 20:16, 13. Jun. 2018 (CEST)

188.114.26.108 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 13. Jun. 2018 (CEST)
Ich find’s lustig. Aber vielleicht spielt mir Tante Google auch einfach nur einen Streich. --77.188.114.87 21:48, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:88.70.221.34 (erl.)

88.70.221.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.221.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Spam --Roger (Diskussion) 20:18, 13. Jun. 2018 (CEST)

88.70.221.34 wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:109.41.64.245 (erl.)

109.41.64.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:Korrektoren + WP:BNS, siehe Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 21:33, 13. Jun. 2018 (CEST)

109.41.64.245 wurde von Wo st 01 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 13. Jun. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:45 (2) beachten. Vielleicht Avoided, in jedem Fall eher ungeeignet. --77.188.114.87 22:02, 13. Jun. 2018 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 22:05, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Tortenecke (erl.)

Tortenecke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tortenecke}}) Benutzer ist Benutzer:Austriantraveler. Keine Besserung erkennbar. Analoge Konflikte und keine Hoffnung mit dem Benutzer auf die Sachebene zu kommen. Siehe Versionsgeschichte Eßlinger Pfarrkirche. --Anton-kurt (Diskussion) 22:06, 13. Jun. 2018 (CEST)

Erstens mal verstoße nicht gegen WP:ANON, du kennst mich, Tortenecke, als Realperson. Zweitens kann jeder Administrator in der Versionsgeschichte erkennen, dass ich deine Version etwas ausgebaut habe und mit Quellen belegt habe und den Rechtschreibfehler korrigiert habe, die du im Editwar rausgelöscht hast. Ich habe auch deinen Dreisatz drinlassen, nur den Architekten und das Erbauungsjahr ergänzt. Auch Selbstreferenzierungen sind in der Wikipedia unerünscht. Deshalb habe ich die Vorlage mit der Quelle des Bundesdenkmalamtes eingefügt, dass dieses Objekt denkmalgeschützt ist. Also was willst du hier als Vandalismus erkennen? Und im Gegensatz zu dir habe ich die Diskussionsseite verwendet. Von analogen Konflikten kann man hier nicht sprechen, da Austriantraveler keinen Konflikt zur ss oder ß-Schreibung hatte. Oder irre ich mich? Ansonsten hat es bei mir ausschließlich Löschdiskussionen gegeben, die führt wohl jeder aktive Benutzer mal. --Tortenecke (Diskussion) 22:17, 13. Jun. 2018 (CEST)
Ich persönlich glaube, die Vermutung stimmt. Mit WP:ANON hat das nix zu tun. Aber hier ist der falsche Platz für das Thema. Ich rate zur Lektüre von WP:CU--Karsten11 (Diskussion) 22:22, 13. Jun. 2018 (CEST)
Karsten11, das hat sehr wohl damit etwas zu tun, wenn Anton-kurt Tortenecke schon einmal in Wirklichkeit gesehen hat. --Tortenecke (Diskussion) 22:32, 13. Jun. 2018 (CEST)
Bist Du Austriantraveller? Ja oder nein, keine ausweichende Antwort. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:44, 13. Jun. 2018 (CEST)
Ernsthaft? Ein Check-User? Wann war Austriantraveler das letzte Mal aktiv? Sperren wegen Sperrumgehung und gut ist. War doch bereits Thema am 11. Juni. --Gripweed (Diskussion) 22:42, 13. Jun. 2018 (CEST)
@Gripweed: „Sperren wegen Sperrumgehung“… du bist doch hier mit Administratorrechten ausgestattet. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 22:46, 13. Jun. 2018 (CEST)
nach mehreren BK Ja, hatte aber gerade vor kurzem mehrere Löschentscheidungen zu Ungunsten des Nutzers getroffen und gelte daher wohl als befangen. --Gripweed (Diskussion) 22:49, 13. Jun. 2018 (CEST)

Leider eindeutig und leider keine Besserung erkennbar, Infinit gesperrt als Sperrumgehung von Austriantraveler. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:48, 13. Jun. 2018 (CEST)

Tortenecke wurde von Neozoon unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Austriantraveler, gemäß VM https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=178293509&oldid=178293333. –Xqbot (Diskussion) 22:47, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Iuhnpeter (erl.)

Iuhnpeter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iuhnpeter}})

Sicher keine Lust mehr nach dem ersten Edit. -jkb- 23:52, 13. Jun. 2018 (CEST) 

Jep. --Logo 23:59, 13. Jun. 2018 (CEST)

Benutzerin:Deirdre bzw. Kategorie:Daniel Küblböck (erl.)

Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deirdre}}) Kategorie:Daniel Küblböck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:Kategorie:Daniel Küblböck}})

  1. Regelwidriges Stellen eines SLAes auf eine Kategorie; vgl. WP:Schnelllöschen. Zu wenige Artikel in einer Kategorie entspricht keinem der genannten Schnelllöschgründen. Das sollte man nach 12 Jahren Wikipedia wissen.
  2. Das Leeren oder teilweise Leeren einer Kategorie ist unerwünscht, wie jedermann nachlesen kann, der in einer Kategorie schon einmal einen regulären Löschantragsbaustein gesehen hat, wobei ich persönlich das vorherigen Teil-Leeren einer Kategorie, um einen LA wegen unzureichender Kategoriengröße stellen zu können, für ein mieses Foul halt.
  3. Daß der eine oder andere sich vom Kollegen Dschungelfan maximal genervt fühlt, ist kein Grund die Regeln zu mißachten. Das gilt für Jedermann. Daß man Regeln manchmal mißachten muß, hat hiermit nichts zu tun.

Bitte Deirdre auf die Regeln und deren Einhaltung hinweisen. Desweiteren setze ich hiermit in Kenntnis, daß ich Deirdres Kategorienentfernung als Vandalismus zurücksetze. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 20:04, 13. Jun. 2018 (CEST)

Die Gemeldete vandaliert in mehreren Kategorien. Ich habe ihren Vandalismus entfernt. Da dieses Verhalten anhaltend ist, sollte eine empfindliche Schreibsperre angemessen sein. --Label5 (L5) 21:26, 13. Jun. 2018 (CEST)
Eine solche Eskalation ist nicht die Intention meiner Meldung. Ich wünsche mir allerdings, daß abseits jeglicher Animositäten – sowohl in Hinsicht auf Personen als auch in der Sache – die grundlegenden Regeln eingehalten werden und die Beteiligten auf diese Regeln nochmals hingewiesen werden, bevor es hier wirklich zu Sperren kommt. Das scheint mir auch angebracht anbetracht der aus dem Regelwerk nicht begründeten aktuellen Sperre von DF.
Die Rückkehr zur Einhaltung der Regeln ist übrigens auch im Sinne des Musikportals selbst, da dessen angenommene Gegenseite vermutlich beim Anwenden von Guerillataktiken mindestens genauso versiert ist. Und im Zweifelsfall mindestens genauso aktiv. ;-) Guerillaaktionen sind nicht – und können nicht – der Wunsch von Irgendwem im Kategorienprojekt sein, weil sich solche Praktiken früher oder später gegen den eigenen Fachbereich auswirken.
Deswegen denke ich, daß ein deutliches Signal an Deirdre "bis hierher und nicht weiter" an diesem Punkt hoffentlich ausreicht. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:29, 13. Jun. 2018 (CEST)
Moment mal. Ob ein SLA gerechtfertigt war, darüber könnte man streiten (ich denke auch: eher nicht). Aber Dschungelfan sollte ebenfalls genau wissen, dass das Musikportal seinen Person-als-Thema-Kategorien ablehnend gegenüber steht. Wenn er dann trotzdem welche anlegt, die die im Kategorienprojekt für solche Kategorien noch einmal ausdrücklich bestätigten Mindestgröße klar unterschreiten (und bei der auch keine größeres Potential für einen Ausbau vorliegt), ist das eine glasklare BNS-Aktion. Wenn das Musikportal nicht einfach zusehen will, wie sein Bereich von solchen sinnlossen Kategorien überflutet wird, wie sonst soll es sich gegen solche BNS-Aktionen wehren? --Zweioeltanks (Diskussion) 06:49, 14. Jun. 2018 (CEST)
Benutzerin angesprochen. --Doc. H. (Diskussion) 06:56, 14. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) [7] --Pass3456 (Diskussion) 22:52, 13. Jun. 2018 (CEST)

Ja und? Hast Du Dir schon was ausgesucht oder noch bessere Vorschläge? --JosFritz (Diskussion) 22:54, 13. Jun. 2018 (CEST)
Entsprechend Intro#5 beende ich hier (incl. Nutzung des #4 ...). Dieser Austausch dient genau was? Eben, dem Projekt Wikipedia in jedem Fall nicht. --WvB 06:36, 14. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Bruno Walter (erl.)

Bruno Walter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bruno Walter}}) EW, weil eine IP unbedingt den früheren Namen aus der Einleitung im Text wiederholen will --PG 23:53, 13. Jun. 2018 (CEST)

hmm? der Beleg ist gut. Die O²/Telefonica Hamburg-IP will halt möglichst oft Schlesinger in dem Artikel stehen haben. Das muß man sich erst mal auf der Zuge zergehen lassen... Gruß, --LexICon (Diskussion) 02:09, 14. Jun. 2018 (CEST)
Bruno Walter wurde von Werner von Basil am 14. Jun. 2018, 06:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2018, 04:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2018, 04:24 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte um derlei Namenszusätze keinen Edit-War beginnen oder führen. Danke – GiftBot (Diskussion) 06:24, 14. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:RDT120 (erl.)

RDT120 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RDT120}}) die nächste Sperrumgehung des russischen Militariatrolls nebst Babelfischartikel --84.163.223.187 23:54, 13. Jun. 2018 (CEST)

Einträge entsprechend Intro#4 herausgenommen incl. BK ... --WvB 06:18, 14. Jun. 2018 (CEST)
RDT120 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:21, 14. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:5glogger (erl.)

5glogger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5glogger}}) bezeichnet mich und Alexpl als "Störer" [8]. Gibt in dem Text auch noch reichlich weitere etwas subtilere Verunglimpfungen. --Pass3456 (Diskussion) 21:40, 13. Jun. 2018 (CEST)

Bitte schließen - 5glogger hat auf DaBs Disk versucht das Problem, das die drei Benutzer auf mehreren seiten haben, aus seiner Sicht darzustellen. Völlig legitim und per Meinungsäußerung gedeckt. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:48, 13. Jun. 2018 (CEST)

Entsprechend Intro#4 habe ich hier mal mehrere Beiträge herausgenommen, die entweder von Dritten stammen, oder aber etwas abschweifen ... mit der Bitte um weitere Admin-Meinung, da es mir für eine Sanktionierung zu wenig ist. Von Störern zu schreiben ist grundsätzlich verfehlt. Aber die Etikette wird ja bekanntlich nicht nur außerhalb dieses Projekts schon einmal unbeachtet gelassen. Wenn sich alle darauf besinnen würden, das wir mit diesem Projekt ein „gemeinsames Ziel“ verfolgen und es dafür nicht nur der Existenz gewisser Grundregeln bedarf .... --WvB 06:45, 14. Jun. 2018 (CEST) P.s. Im Nachgang. --WvB 06:47, 14. Jun. 2018 (CEST)

Da WvB den Begriff des „Störer[s]“ entfernt bereits hat und der Rest zu subtil ist, schließe ich mich Werner an und mache ich nun hier mal zu. --DaB. (Diskussion) 14:14, 14. Jun. 2018 (CEST)

Artikel Guru Meditation (erl.)

Guru Meditation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Guru Meditation}}) EW diverse IPs einfügen eines Mythos zum Namen belegt mit eigenbeleg, einem uraltartikel und einem youtubefilmchen --PG 23:43, 13. Jun. 2018 (CEST)

Der EditWar scheint mittlerweile eingeschlafen zu sein. Kurze Anmerkung: Ich sehe nun nicht wirklich den Unterschied zwischen einem gedruckten Interview und einem aufgezeichneten das seinen Weg auf Youtube gefunden hat. --DaB. (Diskussion) 14:24, 14. Jun. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/13&oldid=178315197“