Diskussion:DNA-Reparatur
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Vieles fehlt
Jede Menge Überschriften ohne Inhalt...--Kookaburra 19:34, 4. Jun 2005 (CEST)
Nich nur viele Überschriften ohne Inhalt sondern der Inhalt, den es gibt, auch fachlich katastrophal. Nich nur das viel fehlt. Vieles ist auch einfach falsch. --Gebhard Kaiser 16:40, 1. Jul. 2008 (CEST)
Bei "Arten von DNA-Schäden" fehlt eine Erklärung, wo die Prozentangabe gilt, bzw. festgestellt wurde (nur einmal ist angegeben: Nach Röntgenstrahlung).
Unter "Nukleotidexizisionsreparatur" steht die DNA-Polymerase beta. Gehört die nicht unter die Basenexzision? Und hier vielmehr die Polymerase alpha? Also ich würde sagen: Vorsicht beim Hausaufgaben-Abschreiben von Wikipedia...
- Da ohnehin vieles fehlt, wäre es besser, die DNA-Schäden ganz auszulagern und sich auf das Thema zu konzentrieren. Nicht vergessen, dass alle Mechanismen aller Lebewesen gefragt sind! --Ayacop 19:13, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ich habe jetzt ein paar Ergänzungen zur Basen- und Nukleotidexzisionsreparatur vorgenommen, die sich hauptsächlich an den jeweiligen, viel besseren englischen Wikipedia-Artikeln orientieren. Man sollte das weiterführen und auch Abbildungen aus der englischen Wikipedia übernehmen. --Sebastian Nehls (Diskussion) 14:08, 13. Jan. 2014 (CET) Sebastian Nehls
Krebserregende Substanzen
Mir fehlt hier etwas zum Thema Krebs. Zum Beispiel kann Krebs durch Beschädigung des Gens p53 durch Benzo(a)pyren entstehen. Ist die Zelle solch einem Schaden hilflos ausgeliefert? Oder kann sie ihn reparieren? Wenn ja, wann funktioniert die Reparatur und wann nicht? --Plenz 18:56, 16. Dez. 2006 (CET)
DNA Photolyase
Die Aussage, dass Photolyase nur in Prokaryoten vorkommt, ist nicht korrekt. Photolyase wurde in E.coli, aber auch in Hefe und Klapperschlangen nachgewiesen. Also auch in Eukaryoten. Beim Menschen konnte sie bisher nicht entdeckt werden. Quelle, Artikel: "Evidence for Lack of DNA Photoreactivating Enzyme in Humans" von Ywan Feng Li, Sang-Tae Kim, Aziz Sancar
- Wenn die Photolyasen blaues Licht absorbieren, könnte man die Farbe blau wohl nicht sehen, oder?--Mideal 13:13, 26. Mai 2011 (CEST)
Frage zu Fehlern
Was sagen eigentlich die Prozentzahlen hinter den Fehlern aus?
direkter DNA-Schaden
DNA-Schaden führt zu diesem Artikel. Warum erwähnt er die beiden Artikel indirekter DNA-Schaden und direkter DNA-Schaden nicht? Ich bin nicht vom Fach, glaube aber, dass da beim Übersetzen aus dem Englischen irgendwie der Wurm hineingekommen ist. --Gnom 15:01, 10. Mär. 2008 (CET)
- Das ist kein Wunder, das Thema ist sehr komplex und es fehlt eine ganze Menge im Artikel. --Ayacop 19:10, 6. Okt. 2011 (CEST)
Reparatur von Doppelstrangbrüchen
Hier wäre noch eine Erklärung der Mechanismen sinnvoll--Mrdontpanic 11:32, 2. Mär. 2009 (CET)
Ich werde mich dem in der kommenden Zeit mal annehmen so gut Ich kann --Schroep 03:28, 3. Mär. 2010 (CET)
Ich habe den Teil mal mit Inhalt gefüllt. Zeit war etwas knapp - Referenzen ergänze ich noch ein andermal! --Boromsel (Diskussion) 17:24, 26. Jun. 2015 (CEST)
Abbildung
Der Text der Abbildung sollte auf deutsch sein (ist ja auch ein deutscher Artikel). (nicht signierter Beitrag von 92.72.147.190 (Diskussion) 20:16, 12. Jan. 2011 (CET))
- Ist geändert. -- Ayacop 08:59, 13. Jan. 2011 (CET)
Andere Fehlpaarungen
Ein andere Typ von Fehlpaarung bei der Replikation besteht im Einbau von Ribonukleotiden anstelle der entsprechenden Desoxyribonukleotide, was pro einige Tnt einmal vorkommt. Die RNase H, die auch den Primer beseitigt, erkennt und repariert diese Schäden, die, wenn sie bestehen bleiben, zu ‚Korrosionsschäden‘ an der DNA durch Hydrolyse der RNA-Bestandteile führen. Siehe dazu RNasen, dort auch Quellen. Ferner Aicardi-Goutières-Syndrom.-- Binse (Diskussion) 15:40, 3. Okt. 2012 (CEST)
Bild/ Zeichnung
Ich bin mir nicht sicher, aber fehlt hier nicht ein s in Desaminierung? (nicht signierter Beitrag von 84.186.239.242 (Diskussion) 23:04, 15. Jul 2013 (CEST))
Referat 4-
Viele Fehler. Mein Referat war deswegen 4-.
C > U > C
Der Nobelpreis für Chemie wird dieses Jahr vergeben an Tomas Lindahl für die Entdeckung der Reparaturmechanismen zu einen mutagenen Prozess, in dessen Verlauf sich in der DNA C > U vollzieht – das sollte wohl im Artikel erwähnt werden, siehe S. 7. --Gerbil (Diskussion) 12:44, 21. Okt. 2015 (CEST)
