Diskussion:Tübinger Königsgesellschaft Roigel
Burschenschaft oder nicht ?
Ist die Tübinger Königsgesellschaft Roigel auch heute noch eine Burschenschaft oder "nur" eine Studentenverbindung. Die Ursprünge sind eindeutig burschenschaftlich. Leider macht der Artikeltext hierzu keine klare Aussage und auch die Homepage gibt derzeit nicht viel her, sodass ich die Frage hier stelle. Der Hintergrund ist profan. Um keinen Fehler zu machen möchte ich wissen, ob die Mitglieder in die WP-Kategorie:Burschenschafter oder in die übergeordnete Kategorie:Korporierter (Studentenverbindung) einsortiert werden müssen.--Roland1950 09:31, 30. Dez. 2011 (CET)
Wie bereits erkannt sind die historischen Wurzeln des Bundes in der ältesten Tübinger Burschenschaft zu suchen. Die Tradition des Roigel ist daher als burschenschaftlich zu betrachten, strukturell war der Roigel jedoch keine Burschenschaft.
Bei der Neugründung des Bundes nach 1949 wurde sehr großer Wert auf eine weltanschauliche Neutralität und unpolitische Natur des Bundes gelegt. Da eine politische Ausrichtung im Allgemeinen als das Kennzeichen einer Burschenschaft i.e.S. betrachet wird (vgl. Burschenschaft), gilt für den Roigel nach 1949 dass er keine Burschenschaft sein kann.
Ergo: Im historischen Zugriff lässt sich der Roigel als eine Burschenshaft betrachten, seit 1949 jedoch nicht mehr. Einer wenig differenzierten Kathegorisierung entzieht sich der Bund damit (ebenso wie die jungen Freunde vom Nordland übrigens). Die Frage wurde bereits früher einmal thematisiert vgl. auch http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Studentenverbindung/Archiv/2006#Kategorien -- John Karl Herrmann (Diskussion) 23:35, 8. Mär. 2012 (CET)
Weitere Bilder
Schiler, WS 1886/87
--NearEMPTiness (Diskussion) 12:53, 17. Jan. 2015 (CET)
Gazetten
- Digitalisate von älteren Gazetten sind über die UB-Tübingen zugänglich. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:58, 10. Apr. 2018 (CEST)
Lebensdaten
Wie im eigenen Artikel über Viktor Engel sind auch hier (unter “Bekannte Mitglieder”) seine Lebensdaten falsch genannt. Richtig ist 1900 - 1974 (nicht ‘76).
