Wikiup:Qualitätssicherung/12. April 2017

8. April

9. April

10. April

11. April

12. April

13. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:55, 17. Mai 2017 (CEST)}}

Liste der Fechtverbände

Viele fehlerhafte Linksetzungen, der slowakische Verband beispielsweise heisst Slovenský šermiarsky zväz, nicht - französisch - Fédération Slovaque d'Escrime. Die finnische nicht - oh jetzt auf englisch - Finnish Fencing and Pentathlon Federation, sondern Suomen Miekkailu- ja 5-otteluliitto. Bei Mauritius wiederum steht bloss: The Fencing Federation. Weitere Kommentare erspare ich mir, kurz: Ein Fass ohne Boden. --Gr1 (Diskussion) 12:21, 12. Apr. 2017 (CEST)

Der Name von Mauritius ist korrekt. Dass in einem Sport, in dem Englisch und Französisch Amtssprache ist, auch Verbände in diesen Sprachen benannt werden, ist imho keine grosse Überraschung. Ich habe die Verbandsnahmen der FIE-Website entnommen, als ich die Liste ausgehend von einem komplett nutzlosen Stub ausgebaut habe. Diese weicht jedoch teilweise von den Namen in den Statuten der FIE ab. Aber der slowakische Verband heisst z. B. auch nach den FIE-Statuten "Fédération Slovaque d'Escrime". Die Frage ist, ob man die Eigenbezeichnung nimmt oder den Namen, unter dem der Verband international bekannt und registriert ist. Ich halte letzteres für sinnvoller. --Robbenbaby (Diskussion) 15:02, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 17. Mai 2017 (CEST)

Nora Boeckler

Ist das relevant und rettbar? Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:35, 12. Apr. 2017 (CEST)

@Brodkey65: Auch wenn ich es nicht glaube (siehe Karrierestart 2016): ist das was Relevantes bei? --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:36, 12. Apr. 2017 (CEST)

(BK) formal ist das ja eigentlich schon fast in Ordnung. Einziger Artikel, der sonst noch den Namen kennt, ist Mitternachtsspitzen (WDR). Kommt wohl aus der gleichen bezahlt schreibenden Feder wie die doppelten Trommeln weiter oben... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:39, 12. Apr. 2017 (CEST)

Bis jetzt ist das fast nur Filmografie. Fehlt da nicht noch was, z.B. ein Artikel? --H7 (Diskussion) 23:35, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 17. Mai 2017 (CEST)

Umweltarena

Viele irrelevante Information und natürlich alles komplett unbelegt. Ist gerade unter Bearbeitung der dortigen PR-Abteilung. codc ^Disk 15:41, 12. Apr. 2017 (CEST)

Völlig unbelegt sieht anders aus. Zudem ist der Artikel einige Zeit alt. ※Lantus 16:32, 12. Apr. 2017 (CEST)

Dann haben wir verschiedene Vorstellungen von Belegen. Seit wann spielt das Alter eine Rolle? --codc ^Disk 16:35, 12. Apr. 2017 (CEST)

Natürlich spielt das Alter eine Rolle. Vor allem ist es ein Indiez. Das hat auch nichts mit der Art der Belege zu tun. ※Lantus 17:00, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:55, 17. Mai 2017 (CEST)

Perturbator

Wikifizieren (Kats, PDs, NDs, ggf. Band-Box? etc.) --H7 (Diskussion) 15:44, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 17. Mai 2017 (CEST)

Klaus Lehmann (Künstler)

Der untere Abschnitt bedarf der Pflege, sowohl formal als auch inhaltlich. Ein komplettes derartiges Werksverzeichnis ist wohl gemäß WP:WWNI eindeutig unerwünscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 17. Mai 2017 (CEST)

Peter Brunner (Theaterleiter)

Essay-Stil, Neutralität, Formatierung/Typografie, Verlinkungen, etc. Martin Sg. (Diskussion) 18:59, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:11, 17. Mai 2017 (CEST)

Bernd Wolf (Maler)

Neutralität, Essayistisches raus, Formatierung (Publ.), Datumsformate (dito), Ausstellungstabelle auflösen, Externlinks (Film), gern auch URV-Check (vgl. Bilder). Martin Sg. (Diskussion) 21:55, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:57, 17. Mai 2017 (CEST)

Simon van Beek

Der Artikel ist veraltet. Der Artikel wird der realen Person nicht gerecht. Gibt es a) Interesse/Manpower und b) Quellen, diesen Artikel wp-komform zu halten? Logo 02:43, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf QS-Wintersport unter Portal:Wintersport/Mitarbeiten/Qualitätssicherung#Simon_van_Beek verschoben. --Gr1 (Diskussion) 11:20, 12. Apr. 2017 (CEST)

Einwohnerentwicklung von Kiel

Die jüngsten Zahlen in diesem Artikel betreffen 2011. --Thenardier (Diskussion) 05:34, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorlage "Veraltet" hinzugefügt. Alles darüber hinaus ist nicht Aufgabe der QS. --Gr1 (Diskussion) 11:15, 12. Apr. 2017 (CEST)

Condola Rashad

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:29, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:51, 12. Apr. 2017 (CEST)

Lenny Venito

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:51, 12. Apr. 2017 (CEST)

Sarah Widdows

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:51, 12. Apr. 2017 (CEST)

Double drums

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:36, 12. Apr. 2017 (CEST)

Riecht nach URV; leider lädt die Homepage der Band bei mir nicht. --Innobello (Diskussion) 10:57, 12. Apr. 2017 (CEST)

Das kommt mir so bekannt vor... Das war bestimmt Double Drums (zwei SLAs). --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:59, 12. Apr. 2017 (CEST)

Latürnich, deswegen kam mir der Text so bekannt vor. --Innobello (Diskussion) 11:01, 12. Apr. 2017 (CEST)

LA gestellt --GroßerHund (Diskussion) 11:02, 12. Apr. 2017 (CEST)

Stuhuhundenfrist beachten Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:03, 12. Apr. 2017 (CEST)

Da war ja was :D --GroßerHund (Diskussion) 11:03, 12. Apr. 2017 (CEST)

Stundenfrist rum --GroßerHund (Diskussion) 11:32, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GroßerHund (Diskussion) 11:32, 12. Apr. 2017 (CEST)

Dreamgirls (Musical)

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:37, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe den Artikel im Laufe des Tages deutlich ausgebaut. (Vielleicht wird im Laufe der nächsten Tage noch das ein oder andere dazu kommen, aber im Großen und Ganzen steht das Gerüst jetzt. Könnte mal bitte jemand einen Blick drauf werfen, ob der QS-Hinweis jetzt wegkann? Danke.--GB1974 (Diskussion) 19:20, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mikano (Diskussion) 19:59, 12. Apr. 2017 (CEST)

KLJB Landesverband Oldenburg

Vollprogramm falls Relevant --GroßerHund (Diskussion) 10:38, 12. Apr. 2017 (CEST)

Dürfte nicht relevant sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:50, 12. Apr. 2017 (CEST)

LA gestellt --GroßerHund (Diskussion) 11:03, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GroßerHund (Diskussion) 11:03, 12. Apr. 2017 (CEST)

Katherine Langford

Artikelwunsch (nur Wunsch, fast kein Artikel). Entweder Voll- oder Löschprogramm? IMDb kennt sie (immerhin). --H7 (Diskussion) 15:09, 12. Apr. 2017 (CEST)

Nur Artikelwunsch ohne erhaltenswerten Inhalt. Kann eigentlich per SLA entsorgt werden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:26, 12. Apr. 2017 (CEST)

wird wohl wie üblich behalten werden, da ja relevant. Artikelqualität spielt ja bekanntlich keine Rolle. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:24, 12. Apr. 2017 (CEST)

SLAZ, nachdem der Artikelwunsch erfüllt worden ist. --H7 (Diskussion) 17:01, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:01, 12. Apr. 2017 (CEST)

Flachglas Wernberg Beteiligungsgesellschaft

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flachglas Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 16:21, 12. Apr. 2017 (CEST)

WP:NPOV --codc ^Disk 15:15, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli --Krdbot (Diskussion) 16:23, 12. Apr. 2017 (CEST)

Sieglinde Zehetbauer

SD braucht Hilfe. Vollprogramm, falls relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 16:27, 12. Apr. 2017 (CEST)

Der Originaltext ist eine Zumutung, wer will seine Zeit darauf verschwenden? Besser löschen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 19:01, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) 21:39, 12. Apr. 2017 (CEST)

Stockstädter Blockflötenfesttage

Wer trat den konkret auf? Rezeption der Veranstaltung? Der Artikel ist ausschliesslich aus Binnensicht geschrieben und verfügt über keine geeigneten Quellen. Darstellung der enzyklopädischen Relevanz.-- Karsten11 (Diskussion) 12:38, 12. Apr. 2017 (CEST)

Wer von den Blockflötenspezialisten mag in den beiden einschlägigen Fachmagazinen Tibia und Windkanal über Stockstadt recherchieren? Die Relevanz dürfte leicht darstellbar sein... --Orgelputzer (Diskussion) 14:22, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:35, 13. Apr. 2017 (CEST)

Tim Leberecht

zweifelhafte Relevanz - fallsls relevant bitte entsprechend herausarbeiten -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 20:59, 12. Apr. 2017 (CEST)

I'm sorry, I saved the visual editor draft without realizing I was actually pressing the 'save' button. I was trying to preview. I do not speak German -- Is there an editor who can help by copying over a few of the sources listed at English Wikipedia? (link). -Another Believer (Diskussion) 21:02, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ich erkenne keine Relevanz. --Autumn Windfalls (Diskussion) 21:11, 12. Apr. 2017 (CEST)

I don't know if the Footnotes need to be converted from English to German or not, but I went through the article and added inline citations based on the English Wikipedia article. Is someone able to take a look any make any changes preferred for German Wikipedia? Thanks for any help in advance. -Another Believer (Diskussion) 21:39, 12. Apr. 2017 (CEST)

Also, there may be some other links to add throughout the article, but I've tried to link to other articles as much as I can without speaking German. -Another Believer (Diskussion) 22:02, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:35, 13. Apr. 2017 (CEST)

Sanaa Shalan

Vollprogramm, falls relevant. Siehe WP:Formatvorlage Biografie! --H7 (Diskussion) 23:18, 12. Apr. 2017 (CEST)

Schlimmer Babelfish-Fall. Nach dem fr-Artikel vermutlich relevant, aber so... lieber ein vernünftiger Neuanfang. Es ist übrigens eine Schriftstellerin. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 23:27, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ja, wollte ich auch grade mal fragen. Außer Schriftsteller steht da ja nix. So kein Artikel und sogar schnellöschfähig Berihert ♦ ^(Disk.) 23:59, 12. Apr. 2017 (CEST)

Jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion) 14:14, 13. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:14, 13. Apr. 2017 (CEST)

Bahnhof Neckarsulm

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:40, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 13:02, 15. Apr. 2017 (CEST)

Federazija badmintona SSSR

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Badminton-Verband der UdSSR. --Krdbot (Diskussion) 12:53, 20. Apr. 2017 (CEST)

Lemmafindung, bitte. "Badminton-Verband der UdSSR" ist eine TF-Übersetzung (könnte genausogut "Sowjetischer Badmintonverband" oder so heissen): 0 Google-Treffer ausser Wikipedia-Übernahmen etc. --Gr1 (Diskussion) 12:24, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verband hiess Федерация бадминтона СССР, entsprechend verschoben --Gr1 (Diskussion) 12:54, 20. Apr. 2017 (CEST)

Asymmetrie (Ethik)

Bitte Belege und Literatur de-wikifizieren -- Leif Czerny 13:49, 8. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:58, 14. Mai 2017 (CEST)

Connor Widdows

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:31, 12. Apr. 2017 (CEST)

Der Stil des Autoren kommt mir recht bekannt vor. Ist das Benutzer:Цветы мяты полевой? --Gr1 (Diskussion) 11:23, 12. Apr. 2017 (CEST)

Das vermute ich auch. Der Benutzer hat sich freiwillig sperren lassen und stellt wohl jetzt seine mit Typos und RS-Mängeln behafteten Ein-Satz-Artikel als IP ein. --Innobello (Diskussion) 11:33, 12. Apr. 2017 (CEST)

Dazu gab es glaube ich auch schonmal eine IP-Sperre per WP:AA. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:26, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:51, 16. Mai 2017 (CEST)

Cheese curds

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 15:42, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 20:52, 16. Mai 2017 (CEST)

Storm Lake Times

Wikifizieren, u.a. Infobox. Optional gerne erweitern. --H7 (Diskussion) 16:57, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:54, 16. Mai 2017 (CEST)

Welt- und Umweltkunde

beleglose Textwüste--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:04, 12. Apr. 2017 (CEST)

Zudem sollte dadurch geklärt werden ob überhaupt Relevanz besteht. --Noobius2 (Diskussion)

Das Fach WUK war jahrzehntelang für eine ganze Schülergeneration das Äquivalent des Anfangsunterrichts in den Fächern Biologie und Erdkunde. Mag dies die Relevanz des WUK-Unterrichts hinreichend untermauern. --2003:C6:BD2:7401:9D10:923D:60AF:DA5E 17:18, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ach, schade, ich dachte, die Relevanz wurde schon diskutiert, aber Wikipedia:Löschkandidaten/24._April_2008#Welt-_und_Umweltkunde_.28hier_vorerst_erledigt.29 hatte leider kein richtiges Ergebnis. --MannMaus (Diskussion) 17:29, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ist das sowas wie Hus (in Bayern: "Heimat- und Sachkunde" in der Grundschule)? Wenn ja, dann brauchen wir hier wohl keinen eigenen Artikel, denn der Inhalt wird anderswo abgehandelt und dass allein die Namen der Unterrichtsfächer eigenständig relevant sind, glaub ich eigentlich nicht so recht. Sogar Mathematik#Mathematik als Schulfach hat keinen eigenen Artikel. Meinetwegen gerne löschen, schafft nur überflüssige Redundanzen! --H7 (Diskussion) 17:33, 12. Apr. 2017 (CEST]

=> Doch, wir haben einen Artikel unter dem Lemma Mathematikunterricht.

Und Sachunterricht haben wir auch, und da wird auch Hus erwähnt, aber Wuk ist oder war nicht mehr Grundschule und die Naturwissenschaften sind oder waren da auch nicht mehr dabei. --MannMaus (Diskussion) 18:48, 12. Apr. 2017 (CEST)

Wer schreibt da eigentlich? Kann das sein, dass sich da ein ehemaliger Schüler dunkel an seine Schulzeit erinnert? --MannMaus (Diskussion) 22:55, 13. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 16. Mai 2017 (CEST)