Diskussion:Dagobert Lindlau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Dezember 2018 um 10:07 Uhr durch imported>Martin Sg.(800822) (fm).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Suche

Ich habe keine Ahnung, warum das passiert und ob man dagegen etwas machen kann. Aber tippt mal im Suchfeld links "Dagobert Lindlau" ein. Wenn ihr jetzt auf "Artikel" klickt, kommt ihr genau zu diesem Artikel hier. Drückt ihr aber auf "Suche", kommen fünf Treffer, von denen der beste eine Relevanz von unter 10% hat. Dieser Artikel hier taucht in den Suchergebnissen gar nicht auf! Kann da jemand weiterhelfen?! (nicht signierter Beitrag von 84.173.121.44 (Diskussion) Karlo)

Bei der Suchfunktion erfolgt keine direkte Datenbankabfrage, sondern es wird nur ein Index durchsucht, der nicht tagesaktuell ist. Da der Artikel erst wenige Tage alt ist, taucht er noch nicht im Suchindex auf. -- Karlo 20:47, 2. Sep 2006 (CEST)

Filmreportage über Rumänien

Dagobert Lindlau verfasste 1986/1987 eine Filmreportage über Rumänien, in der die damalige brutale Ceaucescu-Diktatur recht wohlwollend als Beispiel eines Landes beschrieben wurde, in dem im Sinne des Pazifismus "Schwerter zu Pflugscharen" (Panzer zu Traktoren) umgewandelt wurden. Man warf Lindlau 1987 vereinzelt vor, sich vom diktatorischen Ceaucescu-Regime einlullen zu lassen, und die kritische Distanz zum Diktator verloren zu haben. Ist bekannt, ob dieser Beitrag 1987 sein Ende beim Weltspiegel eingeläutet hat? Richtig heftig wurde die Kritik an Lindlau allerdings wohl erst Ende Dezember 1989, als die Revolution in Rumänien Schlaglichter auf das Ausmaß der Menschenrechtsverletzungen unter Ceaucesu warf. (nicht signierter Beitrag von 91.52.255.250 (Diskussion | Beiträge) 05:03, 1. Nov. 2009 (CET))

  • Lesen müsste man können. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Nicolae C. war im Westen lange Zeit lieb Kind, 1989 brauchte man ihn nicht mehr, senkte den Daumen, dabei war der von ungarischer Seite lancierte Propagandacoup "Dorfzerstörung" hilfreich. Das und nichts anderes stellte Lindlau klar. Der denunziatorische Beitrag von 91.52.255.250 ist, abgesehen davon, ein gutes Beispiel für das von Lindlau angesprochene Problem der Medienmeute. Eine große Schar halbalphabetischer Ignoranten, bar jeden Textverständnisses. Typen, die jederzeit bereit sind, Abweichler und selbständig denkende Leute anzupinkeln. --Oenie 15:06, 1. Jun. 2011 (CEST)

Der Umstand, daß westliche Machthaber bis 1989 Nicolae Ceaucescu insgeheim unterstützten, ändert nichts daran, daß er Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübte. --93.229.164.224 02:47, 31. Dez. 2014 (CET)

Grimme-Preis 1967

Interessanterweise findet man im Grimme-Preis-Archiv nur den Hinweis darauf, dass explizit der Bayerische Rundfunk den damaligen Adolf-Grimme-Preis mit Bronze für den Beitrag bekommen hat. Lindau wird nicht erwähnt. Sollte man das entsprechend ändern? (siehe http://www.grimmepreisarchiv.de/#id_318) Jörny (Diskussion) 10:16, 10. Mär. 2015 (CET)

Ich hab's mal relativiert. --DVvD |D̲̅| 10:26, 10. Mär. 2015 (CET)