Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. April 2019 um 14:47 Uhr durch imported>Schraubenbürschchen(237418) (In archivierten Diskussionsseiten von Funktionsseiten wird nichts nachträglich geändert, bitte unterlasse das).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Seite RWE‎ (erl.)

RWE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RWE‎}}) Wohl ein Problem mit der Auslegung von Datensätzen oder sonst wie ein Streit (EW), einige Tagen schliessen, und die 2 mal drauf hinweisen, Problem auf der RWE Disk lösen und dann... --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 06:33, 25. Mär. 2019 (CET)


RWE wurde von Itti am 25. Mrz. 2019, 07:19 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 28. März 2019, 06:19 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 28. März 2019, 06:19 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 07:19, 25. Mär. 2019 (CET)
Dankeschön, den Hinweis hatte ich bereits gegeben: und zwar vor dieser VM, siehe hier. Ich nahm an, auf VM verzichten zu können. Beste Grüße!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 07:47, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:45.251.104.78 (erl.)

45.251.104.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.251.104.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 07:18, 25. Mär. 2019 (CET)

45.251.104.78 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 07:20, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:78.104.52.85 (erl.)

78.104.52.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.52.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:41, 25. Mär. 2019 (CET)

78.104.52.85 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:42, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.151.113.23 (erl.)

84.151.113.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.113.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbar --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:52, 25. Mär. 2019 (CET)

84.151.113.23 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.155.125 (erl.)

89.204.155.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.155.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:59, 25. Mär. 2019 (CET)

89.204.155.125 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:80.130.214.134 (erl.)

80.130.214.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.214.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 25. Mär. 2019 (CET)

80.130.214.134 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:82.97.133.58 (erl.)

82.97.133.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.97.133.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Juni 2018 --Serols (Diskussion) 09:03, 25. Mär. 2019 (CET)

82.97.133.58 wurde von Werner von Basil für 180 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:134.91.226.53 (erl.)

134.91.226.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.91.226.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 25. Mär. 2019 (CET)

134.91.226.53 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 25. Mär. 2019 (CET)

Seite Claudia Roth‎ (erl.)

Claudia Roth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Claudia Roth‎}}) IP ist schon gemeldet, die Seite ist wohl nicht IP geeignet. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:09, 25. Mär. 2019 (CET)

Claudia Roth wurde von Werner von Basil am 25. Mrz. 2019, 09:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2019, 07:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2019, 07:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Stealyogil123 (erl.)

Stealyogil123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stealyogil123}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:10, 25. Mär. 2019 (CET)

Stealyogil123 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:BunterHund1999 (erl.)

BunterHund1999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BunterHund1999}}) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:11, 25. Mär. 2019 (CET)

BunterHund1999 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:134.91.226.53 (erl.)

134.91.226.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.91.226.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Claudia Roth. --Millbart talk 09:11, 25. Mär. 2019 (CET)

134.91.226.53 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.189.157.112 (erl.)

84.189.157.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.157.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 25. Mär. 2019 (CET)

84.189.157.112 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:24.134.99.201 (erl.)

24.134.99.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.99.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 25. Mär. 2019 (CET)

24.134.99.201 wurde von Werner von Basil für 90 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:212.186.220.120 (erl.)

212.186.220.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.220.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 25. Mär. 2019 (CET)

212.186.220.120 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) Missbrauch der Zusammenfassungszeile. --Fiona (Diskussion) 07:17, 25. Mär. 2019 (CET)

VM Missbrauch, der Melder ist zu sperren 84.142.113.62 07:28, 25. Mär. 2019 (CET)
Meta-Senf-Ip gesperrt. Ich dachte erst an WP:ANON, doch da es auf der Benutzerseite steht, sehe ich das nicht. Auf einen IK hinzuweisen ist prinzipiell nicht schlimm, jedoch benötigt es dazu nicht die Zusammenfassungszeile und im Falle der IP, es muss auch nicht quer durch die WP gepostet werden. Zusammenfassungszeile lösche ich, @-jkb-: vermeide das zukünftig bitte und der nächste mag überlegen, ob das genügt. --Itti 07:32, 25. Mär. 2019 (CET)
Von mir noch einmal der Hinweis auf WP:ZUQ. Bitte in Zukunft daran halten, -jkb-. Damit hier erledigt. --Tönjes 11:06, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:185.76.99.79 (erl.)

185.76.99.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.76.99.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:14, 25. Mär. 2019 (CET)

185.76.99.79 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Ayemove (erl.)

Ayemove (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ayemove}}) Unsinnige Bearbeitungen (vorher mit anderen Namen) --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:16, 25. Mär. 2019 (CET)

Ayemove wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:93.241.232.107 (erl.)

93.241.232.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.241.232.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:35, 25. Mär. 2019 (CET)

93.241.232.107 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.35.150.104 (erl.)

91.35.150.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.150.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:41, 25. Mär. 2019 (CET)

91.35.150.104 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:43, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.96.46.218 (erl.)

91.96.46.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.46.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:21, 25. Mär. 2019 (CET)

91.96.46.218 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:185.152.105.1 (erl.)

185.152.105.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.152.105.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:51, 25. Mär. 2019 (CET)

185.152.105.1 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:217.248.205.254 (erl.)

217.248.205.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.205.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:56, 25. Mär. 2019 (CET)

217.248.205.254 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:77.119.128.203 (erl.)

77.119.128.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.128.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2019 (CET)

77.119.128.203 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.20.173.89 (erl.)

91.20.173.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.173.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2019 (CET)

91.20.173.89 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:85.22.149.189 (erl.)

85.22.149.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.149.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --91.19.119.138 11:58, 25. Mär. 2019 (CET)

85.22.149.189 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:87.162.243.108 (erl.)

87.162.243.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.243.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2019 (CET)

87.162.243.108 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:03, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:158.64.40.3 (erl.)

158.64.40.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.40.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:03, 25. Mär. 2019 (CET)

158.64.40.3 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.42.204.41 (erl.)

91.42.204.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.204.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Janui (Diskussion) 12:06, 25. Mär. 2019 (CET)

91.42.204.41 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.42.204.41 (erl.)

91.42.204.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.204.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:08, 25. Mär. 2019 (CET)

91.42.204.41 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:54:714:1157:2DF6:4B70:4995:1C77 (erl.)

2003:54:714:1157:2DF6:4B70:4995:1C77 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:54:714:1157:2DF6:4B70:4995:1C77}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:13, 25. Mär. 2019 (CET)

2003:54:714:1157:2DF6:4B70:4995:1C77 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2.247.249.12 (erl.)

2.247.249.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.249.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pause gewünscht --Janui (Diskussion) 12:16, 25. Mär. 2019 (CET)

2.247.249.12 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Johnbosshoss (erl.)

Johnbosshoss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johnbosshoss}}) neu und schon keine Lust mehr --Janui (Diskussion) 12:20, 25. Mär. 2019 (CET)

Johnbosshoss wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.144.145.88 (erl.)

84.144.145.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.145.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:27, 25. Mär. 2019 (CET)

84.144.145.88 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.57.28.17 (erl.)

91.57.28.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.28.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:29, 25. Mär. 2019 (CET)

91.57.28.17 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.130.237.167 (erl.)

84.130.237.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.237.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:32, 25. Mär. 2019 (CET)

84.130.237.167 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.3.132 (erl.)

109.41.3.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.3.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:38, 25. Mär. 2019 (CET)

109.41.3.132 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Ihr habt schon wieder den Autoblock vergessen (erl.)

Ihr habt schon wieder den Autoblock vergessen (Diskussion) 12:39, 25. Mär. 2019 (CET)
Ihr habt schon wieder den Autoblock vergessen wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:130.180.55.206 (erl.)

130.180.55.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.55.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:57, 25. Mär. 2019 (CET)

130.180.55.206 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:57, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:176.199.9.140 (erl.)

176.199.9.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.199.9.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:57, 25. Mär. 2019 (CET)

176.199.9.140 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Osrrain (erl.)

Osrrain (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Osrrain}}) Neuer Benutzer hat nur Unsinn im Sinn. --Count Count (Diskussion) 12:57, 25. Mär. 2019 (CET)

Osrrain wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:213.55.184.209 (erl.)

213.55.184.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.184.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:03, 25. Mär. 2019 (CET)

213.55.184.209 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:185.5.196.214 (erl.)

185.5.196.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.5.196.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:12, 25. Mär. 2019 (CET)

185.5.196.214 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Seite Theresa Hannig (erl.)

Theresa Hannig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Theresa Hannig}}) Hier gibt es wiederholt neue LAs von IPs die nahe an der Trollgrenze liegen vor allem aber statt den alten LA zu reaktivieren bzw. weiter zu diskutieren. Eine Halbsperre (für IPs) wäre hier wohl sinnvoll. --Kmhkmh (Diskussion) 13:19, 25. Mär. 2019 (CET)

Auf der Diskussionsseite befand sich kein Hinweis auf den alten LA, der mir unbekannt war. Habe den Antrag selbst auf LAE gesetzt und den Hinweis auf die Diskussionsseite gesetzt. --92.193.213.197 13:24, 25. Mär. 2019 (CET)

Offenbar betätigen sich weiterhin IPs in fragwürdiger Weise am Artikel (siehe [1]). Deswegen halte ich eine temporäre Halbsperre weiterhin für sinnvoll einfach um den Honigtopf zu schließen.--Kmhkmh (Diskussion) 13:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Theresa Hannig wurde von Wahrerwattwurm am 25. Mrz. 2019, 13:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. April 2019, 11:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. April 2019, 11:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wellen schlagen zu hoch – GiftBot (Diskussion) 13:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:151.18.179.22 (erl.)

151.18.179.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.18.179.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:24, 25. Mär. 2019 (CET)

151.18.179.22 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Moins bleibt Moins, aber the carnival is over. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:78.104.59.5 (erl.)

78.104.59.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.59.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zurück in den Busch Bahnmoeller (Diskussion) 13:26, 25. Mär. 2019 (CET)

78.104.59.5 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Buschido en miniature. –Xqbot (Diskussion) 13:28, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:141.91.210.251 (erl.)

141.91.210.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale.--Gustav (Diskussion) 13:31, 25. Mär. 2019 (CET)

141.91.210.251 wurde von Jivee Blau für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:89.246.164.219 (erl.)

89.246.164.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.164.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:33, 25. Mär. 2019 (CET)

89.246.164.219 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.138.8 (erl.)

89.204.138.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.138.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen, Seite ggf. doch halbieren. --Gustav (Diskussion) 13:39, 25. Mär. 2019 (CET)

89.204.138.8 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 25. Mär. 2019 (CET)
Seite ist jetzt auch halbiert. --Wwwurm 13:42, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.138.141 (erl.)

89.204.138.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.138.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Protein-Troll. --Gustav (Diskussion) 13:52, 25. Mär. 2019 (CET)

89.204.138.141 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:217.92.58.201 (erl.)

217.92.58.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.58.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW, Sperrlog einschlägig --Roger (Diskussion) 10:54, 25. Mär. 2019 (CET)

Es geht wohl um Bolivien? Hat nach der Meldung aufgehört --MBq Disk 15:14, 25. Mär. 2019 (CET)
Erledigt --MBq Disk 15:14, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}})

Benutzer:Succu betreibt in Wikipedia (dewiki) und Wikidata eine Diffamierungs- und Vandalismuskampagne gegen das BBLD. Falschmeldungen werden teilweise in Zusammenarbeit mit Benutzer:Jura1 und Benutzer:MisterSynergy lanciert. Letztere sind auch genannt unter https://bbld.de/info/id "Falschinformation durch Wikimedia Foundation".

Das BBLD wird von der Baltischen Historischen Kommission betrieben, auch den Artikel Baltische Historische Kommission griff er an.

Das Engagement des Benutzer:Succu gegen das BBLD begann wohl 2019-01-19, nachdem Kritik an Wikidata in den Artikel eingefügt wurde:

  1. 2019-01-19
    1. 18:27 Entfernung einer Kritik zu Wikidata mit Quelle BBLD "Trollerei" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikidata&diff=184877462&oldid=184873193
    2. 20:54 "hausgemachtes Problem", nochmalige Entfernung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikidata&diff=next&oldid=184879772
    3. 22:39 PA "Trolle wie Du" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikidata&diff=next&oldid=184884067
    4. 23:19 "Bitte den Betreiber gemäß Impressumspflicht belegen" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikidata&diff=next&oldid=184884544
    5. 22:54 Vandalismus an Artikel zur BHK https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltische_Historische_Kommission&type=revision&diff=184884514&oldid=181742036
  2. 2019-02-06 22:10 UTC: (22:10, 6 February 2019) : "Content at de:Baltisches Biographisches Lexikon Digital is not trustable." https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Project_chat&diff=852668145&oldid=852662123
  3. 2019-02-07 22:12 - 23:17 UTC: (23:12, 6. Feb. 2019‎ bis 00:17, 7. Feb. 2019‎) : https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltisches_Biographisches_Lexikon_Digital&type=revision&diff=185452006&oldid=184629020
    1. Entfernung von Aussagen und Belegen
    2. Entfernung der Kategorie:Biografisches Nachschlagewerk
    3. Umbennnung des Lemmas in der Einführung in "Baltische Biographische Lexikon digital"
    4. Link zur Webseite umgesetzt auf nicht mehr gültige Domain
    5. ... etc.
  4. 2019-02-13
    1. 21:49 Entfernung Link zu BBLD https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltische_Historische_Kommission&diff=next&oldid=185662743
    2. 23:17 Änderung der Kategorie: Statt wissenschaftliche Gesellschaft/Organisation, "Verein" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltische_Historische_Kommission&diff=next&oldid=185664826
  5. 2019-03-17
    1. 18:24 Vandalismus an Diskussionsseite https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Baltisches_Biographisches_Lexikon_Digital&diff=186682421&oldid=186682263
    2. 19:04 "It's a private project (mis)using Deutschbaltisches biographisches Lexikon : 1710 - 1960 / im Auftr. der Baltischen Historischen Kommission begonnen von Olaf Welding und unter Mitarb. von Erik Amburger und Georg von Krusenstjern hrsg. von Wilhelm Lenz" https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&diff=886035434&oldid=874834708
  6. 19:06 Entfernung von Verlinkungen https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q50624788&diff=886037739&oldid=830095726
  7. 2019-03-22
    1. 21:13 UTC Umbennenung des Artikels nach veraltetem Namen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltisches_Biographisches_Lexikon_digital&diff=186829818&oldid=186829657
    2. 21:25 UTC Vandalismus an BBLD ID https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q52148147&type=revision&diff=891175699&oldid=887988406
    3. 21:13 - 21:37 Vandalismus an BBLD https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q18616550&type=revision&diff=891182457&oldid=891168694
  8. 2019-03-24 "privates Digitalisierungsprojekt[]" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Baltisches_Biographisches_Lexikon_digital&diff=186853818&oldid=186853388

--89.14.87.148 12:57, 25. Mär. 2019 (CET)

Mir scheint der IK eher auf Deiner Seite zu liegen. Jedenfalls sind die Edits von Succu nicht regelwidrig --MBq Disk 15:22, 25. Mär. 2019 (CET)
Erledigt --MBq Disk 15:22, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:87.134.45.168 (erl.)

87.134.45.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.134.45.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fakeeintrag Heinz Joseph Theiss Bahnmoeller (Diskussion) 14:04, 25. Mär. 2019 (CET)

87.134.45.168 wurde von Werner von Basil für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 25. Mär. 2019 (CET)

Seite Holz (erl.)

Holz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Holz}}) ist leider nicht schülertauglich. --Gustav (Diskussion) 14:08, 25. Mär. 2019 (CET)

Holz wurde von Itti am 25. Mrz. 2019, 14:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:09, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:DuDuLLu (erl.)

DuDuLLu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DuDuLLu}}) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 14:09, 25. Mär. 2019 (CET)

DuDuLLu wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.44.233.124 (erl.)

84.44.233.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.233.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll draussen spielen mit Kevin Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 25. Mär. 2019 (CET)

84.44.233.124 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Alexmusterarsch (erl.)

Alexmusterarsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexmusterarsch}}) Der Name sagt alles, war zwar bisher nur einmal aktiv, aber in einschlägigem Sinn. --Claude J (Diskussion) 14:12, 25. Mär. 2019 (CET)

Alexmusterarsch wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:159.180.162.12 (erl.)

159.180.162.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|159.180.162.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll mit seinen langen Würstchen spielen Bahnmoeller (Diskussion) 14:13, 25. Mär. 2019 (CET)

159.180.162.12 wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Juli09 (erl.)

Juli09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juli09}}) Tröllchen. --Gustav (Diskussion) 14:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Juli09 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:93.215.52.37 (erl.)

93.215.52.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.215.52.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:21, 25. Mär. 2019 (CET)

93.215.52.37 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.180.202.48 (erl.)

84.180.202.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.202.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:22, 25. Mär. 2019 (CET)

84.180.202.48 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.72.49.232 (erl.)

84.72.49.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.49.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:24, 25. Mär. 2019 (CET)

84.72.49.232 wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:212.41.223.10 (erl.)

212.41.223.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.41.223.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:28, 25. Mär. 2019 (CET)

212.41.223.10 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:82.192.232.0 (erl.)

82.192.232.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.232.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) entwickelt sich zum Stammkunden --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:28, 25. Mär. 2019 (CET)

82.192.232.0 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:92.117.135.151 (erl.)

92.117.135.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.117.135.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:30, 25. Mär. 2019 (CET)

92.117.135.151 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:CA:BF17:AA01:79E2:C6C1:C1BB:E387 (erl.)

2003:CA:BF17:AA01:79E2:C6C1:C1BB:E387 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:BF17:AA01:79E2:C6C1:C1BB:E387}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 14:59, 25. Mär. 2019 (CET)

2003:CA:BF17:AA01:79E2:C6C1:C1BB:E387 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:WikiBayer (erl.)

WikiBayer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiBayer}}) treibt sich im fremden BNR rum --2A01:598:8080:F0B:6DD8:7C03:DD43:F868 15:03, 25. Mär. 2019 (CET)

Arbeits-IP sperren - wie schon die "betroffene" Userin. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Spaßaccount dicht, Melde-IP gesperrt. Stefan64 (Diskussion) 15:16, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:192.166.2.16 (erl.)

192.166.2.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.166.2.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 25. Mär. 2019 (CET)

192.166.2.16 wurde von PaterMcFly für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:194.208.56.42 (erl.)

194.208.56.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.56.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unfug, s. auch Sperrlog --Roger (Diskussion) 15:10, 25. Mär. 2019 (CET)

194.208.56.42 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 91.57.134.119 (erl.)

91.57.134.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.57.134.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Großer Wüterich) --MyContribution (Diskussion) 15:11, 25. Mär. 2019 (CET)

91.57.134.119 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:93.210.125.198 (erl.)

93.210.125.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.125.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Krätze beseitigen Bahnmoeller (Diskussion) 15:11, 25. Mär. 2019 (CET)

93.210.125.198 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:91.57.134.119 (erl.)

91.57.134.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.134.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) sehr entbehrlich - gern auch länger Bahnmoeller (Diskussion) 15:13, 25. Mär. 2019 (CET)

91.57.134.119 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 87.154.129.160 (erl.)

87.154.129.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.154.129.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 15:14, 25. Mär. 2019 (CET)

87.154.129.160 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 84.179.220.49 (erl.)

84.179.220.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.179.220.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Gott-Troll --MyContribution (Diskussion) 15:19, 25. Mär. 2019 (CET)

84.179.220.49 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:93.210.125.198 (erl.)

93.210.125.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.125.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte bestatten Bahnmoeller (Diskussion) 15:21, 25. Mär. 2019 (CET)

93.210.125.198 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:D1:7F19:CB42:A426:8416:EE6F:8C99 (erl.)

2003:D1:7F19:CB42:A426:8416:EE6F:8C99 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D1:7F19:CB42:A426:8416:EE6F:8C99}} • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste Kandidat Bahnmoeller (Diskussion) 15:22, 25. Mär. 2019 (CET)

2003:D1:7F19:CB42:A426:8416:EE6F:8C99 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 95.90.229.26 (erl.)

95.90.229.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.90.229.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 15:31, 25. Mär. 2019 (CET)

95.90.229.26 wurde von Wo st 01 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: geh draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 25. Mär. 2019 (CET)

Seite Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren (erl.)

Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren}}) Neue Accounts versuchen mehrfach, an der laufenden Diskussion vorbei genderpolitische Änderungen durchzudrücken. Bitte halbieren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:58, 25. Mär. 2019 (CET)

Ich schreibe als Wikipedianer, nicht als Admin: Unabhängig von der Frage (Editwar / Konsenssuche) finde ich Deine Ausdrucksweise suboptimal und stufe sie als Teil des Problems ein, da sie Motive unterstellt. Ein triviales menschliches Merkmal in eine Liste aufzunehmen, hat zunächst mal enzyklopädische und keine "genderpolitischen" Gründe. Ich gehe mal per AGF davon aus, dass auch Deine Ablehnung desselben von enzyklopädischen und nicht von misogynen Motiven bestimmt wird. Zudem hat einer der Einfüger nicht ganz Unrecht, wenn er in der Zusammenfassungszeile schreibt, dass die Einfügung des Geschlechter-Merkmals von dem Adminustrator, der die Autorinnen-Liste löschte, als Lösungsvorschlag benannt wurde.
Daher bitte ich die abarbeitenden Kollegen, die Sache nüchtern als redaktionellen und nicht etwa als "genderpolitischen" Konflikt zu behandeln. Die Sache ist wegen der Unterstellung von Motiven schon genug aus dem Ruder gelaufen. --Superbass (Diskussion) 14:25, 25. Mär. 2019 (CET)
Hinweis: In der Löschpüfung wurde die Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen zwischenzeitlich wieder hergestellt, dadurch durfte sich die Situation bei der gemeldeten Liste entspannen --Superbass (Diskussion) 14:55, 25. Mär. 2019 (CET)

Ach was, pfeif drauf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:38, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 178.197.224.23 (erl.)

178.197.224.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.197.224.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit heute Morgen wird vandaliert --MyContribution (Diskussion) 15:54, 25. Mär. 2019 (CET)

178.197.224.23 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 77.59.176.82 (erl.)

77.59.176.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.59.176.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit 3 Tagen, eigentlich schon immer: Müll (s. a. [2]). --MyContribution (Diskussion) 16:03, 25. Mär. 2019 (CET)

77.59.176.82 wurde von Regi51 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:07, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 84.60.226.129 (erl.)

84.60.226.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.60.226.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 16:08, 25. Mär. 2019 (CET)

84.60.226.129 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:EC:9BC2:6D00:6188:F881:E9F3:C33A (erl.)

2003:EC:9BC2:6D00:6188:F881:E9F3:C33A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EC:9BC2:6D00:6188:F881:E9F3:C33A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:37, 25. Mär. 2019 (CET)

2003:EC:9BC2:6D00:6188:F881:E9F3:C33A wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:38, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:C2:6742:93E5:7CF5:FBCF:116D:746D (erl.)

2003:C2:6742:93E5:7CF5:FBCF:116D:746D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:6742:93E5:7CF5:FBCF:116D:746D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:43, 25. Mär. 2019 (CET)

2003:C2:6742:93E5:7CF5:FBCF:116D:746D wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:44, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:178.174.10.58 (erl.)

178.174.10.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.174.10.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:46, 25. Mär. 2019 (CET)

178.174.10.58 wurde von Regi51 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 16:48, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:DC:8F25:1082:3146:B423:6F0B:BD4E (erl.)

2003:DC:8F25:1082:3146:B423:6F0B:BD4E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DC:8F25:1082:3146:B423:6F0B:BD4E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:15, 25. Mär. 2019 (CET)

2003:DC:8F25:1082:3146:B423:6F0B:BD4E wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.168.38.247 (erl.)

84.168.38.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.38.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:16, 25. Mär. 2019 (CET)

84.168.38.247 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:810D:45C0:36F8:19E5:11BF:C36B:8512 (erl.)

2A02:810D:45C0:36F8:19E5:11BF:C36B:8512 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:45C0:36F8:19E5:11BF:C36B:8512}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Sex mit Mäusen (?) --MyContribution (Diskussion) 15:29, 25. Mär. 2019 (CET)

2A02:810D:45C0:36F8:19E5:11BF:C36B:8512 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:47, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) [3] - Verstoss gegen die Auflagen. Diese Beschwerde (in der sie sich entgegen der Auflagen über mich äußerte) hätte - wenn überhaupt - auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen erfolgen müssen und nicht auf "privatem Wege" auf der Disk. eines Admins. Meine Entgegnung wiederum wurde gelöscht. Das ist eine Ungleichbehandlung, die ich nicht hinzunehmen gedenke. Ich verweise auch auf [4]. Die Frage ist: Gilt die Auflage für Äußerungen über Fiona und solche in ihre Richtung zielen - oder auch schon für Meinungsäußerungen, von denen die Benutzerin glaubt, diese könnten sich auf sie beziehen. Da könnten wir uns in einer übersichtlichen Grauzone bewegen, die es mir nahezu unmöglich macht, mich irgendwo zu äußern, rechtfertigt aber offenbar erneut Äußerungen über mich oder - über Dritte - gegen mich.

Meine Äußerung erfolgte in einem anderen Thread als die Äußerungen der gemeldeten Benutzerin, und diese war auch nicht gemeint (was bei genauerem Lesen auffallen könnte). Es handelt sich dabei um eine Diskussion, die auf mehreren Seiten in der WP stattfindet und an der meine Beteiligung erlaubt sein muss. Oder wird angenommen, dass jegliche Äußerung im Genderbereich automatisch etwas mit dieser Benutzerin zu tun hat? --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 15:37, 25. Mär. 2019 (CET)

Hallo Nicola, ich war damals angenehm überrascht, dass zwei Benutzerinnen es freiwillig mit einer Auflage versuchen wollen. Ich denke mal, vom Inhalt her lässt sich das jederzeit anpassen, bzw. konkretisieren. Keiner Benutzerin soll etwas zum Nachteil gereichen, das ist klar. Die Admins wissen das bestimmt und werden es entsprechend sensibel handhaben. Gruß--2A02:8108:473F:4494:50D0:3F80:5E00:21D2 6:21, 25. Mär. 2019 (CET)

<entfernt, trägt nicht zur Deeskalation bei --Itti 18:42, 25. Mär. 2019 (CET)>

Hm, für Unklarheiten dürfte Admin Anfagen zuständig sein, du hast es gestern schon richtig gemacht, Nicola, dort anzufragen. Die VM ist wohl nicht vorgesehen. Das müsste tatsächlich mal abgeklärt werden. Einen Admin müsste man eigentlich auch jederzeit ansprechen können, hm. Gruß--2A02:8108:473F:4494:50D0:3F80:5E00:21D2 16:43, 25. Mär. 2019 (CET)

<entfernt, trägt nicht zur Deeskalation bei --Itti 18:42, 25. Mär. 2019 (CET)>

Ich mache hier mal - ohne Bewertung der Edits - zu, ehe das die ganz große Bühne wird (als Gemeldete hätte Fiona das Recht, auf die VM zu antworten, und dann sehe ich die Eskalation schon kommen). Bitte auf WP:AA oder AN regeln, danke. Stefan64 (Diskussion) 17:06, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Erhan surucu (erl.)

Erhan surucu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erhan surucu}}) Editwar sowie Linkspammer für PPVMEDIEN, als deren Prokurist er leicht zu googeln ist. --Schotterebene (Diskussion) 17:28, 25. Mär. 2019 (CET)

Bitte um Klärung warum die Korrekturen als Linkspam betrachtet werden sollen? Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Erhan surucu (Diskussion | Beiträge) 17:54, 25. Mär. 2019)
Literaturspam, um die Wikipedia als Werbefläche für Werke des eigenen Hauses zu machen, ist hier unerwünscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:21, 25. Mär. 2019 (CET)
Erhan surucu wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen der Wikipedia, sowie gegen WP:WWNI. –Xqbot (Diskussion) 18:45, 25. Mär. 2019 (CET)

Seite Erich Kästner (erl.)

Erich Kästner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erich Kästner}}) nicht IP-tauglich, vgl. Sperrlog (unbeschränkte Sperre ging irgendwann verloren). --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:19, 25. Mär. 2019 (CET)

Erich Kästner wurde von Ra'ike am 25. Mrz. 2019, 18:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2019, 16:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2019, 16:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:38, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Holaattt (erl.)

Holaattt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Holaattt}}) verteidigt seinen YT-Spam mit Händen und SLA-Entfernung -- 42 (D/B) 18:30, 25. Mär. 2019 (CET)

Holaattt wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 212.101.49.36 (erl.)

212.101.49.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.101.49.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 18:39, 25. Mär. 2019 (CET)

212.101.49.36 wurde von Graphikus für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 212.241.126.116 (erl.)

212.241.126.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.241.126.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) auch Schluss --MyContribution (Diskussion) 18:41, 25. Mär. 2019 (CET)

212.241.126.116 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:44, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Jürgen von Peters (erl.)

Jürgen von Peters (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jürgen von Peters}}) ungünstige Prognose --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:55, 25. Mär. 2019 (CET)

Jürgen von Peters wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 25. Mär. 2019 (CET)

Artikel Uktanuru fröhörö! (erl.)

Uktanuru fröhörö! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Uktanuru fröhörö!}}) Kategorie:Schnelllösche braucht aufmerksamkeitn Bahnmoeller (Diskussion) 19:30, 25. Mär. 2019 (CET)

Gemeint war hier nicht der Artikel, sondern die IP 91.60.127.119, gesperrt von Zollernalb für 6 St. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:25, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2003:ED:5F11:B301:1C78:B6FE:7A18:D7E5 (erl.)

2003:ED:5F11:B301:1C78:B6FE:7A18:D7E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:5F11:B301:1C78:B6FE:7A18:D7E5}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW in Birgit Wagner (Psychologin) um Geb.Datum -- 42 (D/B) 20:04, 25. Mär. 2019 (CET) 

Artikel wurde von Zollernarb bereits geschützt. Damit erstmal erl. - Squasher (Diskussion) 21:10, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Z1381 (erl.)

Z1381 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Z1381}}) EW um URV-Bild. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:28, 25. Mär. 2019 (CET)

Z1381 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}})

Benutzer:Succu betreibt in Wikipedia (dewiki) und Wikidata eine Diffamierungs- und Vandalismuskampagne gegen das BBLD. Falschmeldungen werden teilweise in Zusammenarbeit mit Benutzer:Jura1 und Benutzer:MisterSynergy lanciert. Letztere sind auch genannt unter https://bbld.de/info/id "Falschinformation durch Wikimedia Foundation".

Das BBLD wird von der Baltischen Historischen Kommission betrieben, auch den Artikel Baltische Historische Kommission griff er an.

  1. 2019-02-06 22:10 UTC: (22:10, 6 February 2019) : "Content at de:Baltisches Biographisches Lexikon Digital is not trustable." https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Project_chat&diff=852668145&oldid=852662123
  2. 2019-02-07 22:12 - 23:17 UTC: (23:12, 6. Feb. 2019‎ bis 00:17, 7. Feb. 2019‎) : https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltisches_Biographisches_Lexikon_Digital&type=revision&diff=185452006&oldid=184629020
    1. Entfernung von Aussagen und Belegen
    2. Entfernung der Kategorie:Biografisches Nachschlagewerk
    3. Umbennnung des Lemmas in der Einführung in veralteten Namen "Baltische Biographische Lexikon digital"
    4. Link zur Webseite umgesetzt auf nicht mehr gültige Domain
    5. ... etc.
  3. 2019-02-13
    1. 23:17 Änderung der Kategorie: Statt wissenschaftliche Gesellschaft/Organisation, "Verein" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltische_Historische_Kommission&diff=next&oldid=185664826
  4. 2019-03-17
    1. 19:04 "It's a private project (mis)using Deutschbaltisches biographisches Lexikon : 1710 - 1960 / im Auftr. der Baltischen Historischen Kommission begonnen von Olaf Welding und unter Mitarb. von Erik Amburger und Georg von Krusenstjern hrsg. von Wilhelm Lenz" https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&diff=886035434&oldid=874834708
  5. 19:06 Entfernung von Verlinkungen https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q50624788&diff=886037739&oldid=830095726
  6. 2019-03-22
    1. 21:13 UTC Umbennenung des Artikels nach veraltetem Namen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baltisches_Biographisches_Lexikon_digital&diff=186829818&oldid=186829657
    2. 21:25 UTC Vandalismus an BBLD ID https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q52148147&type=revision&diff=891175699&oldid=887988406
    3. 21:13 - 21:37 Vandalismus an BBLD https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q18616550&type=revision&diff=891182457&oldid=891168694
  7. 2019-03-24 "privates Digitalisierungsprojekt[]" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Baltisches_Biographisches_Lexikon_digital&diff=186853818&oldid=186853388

89.14.177.101 20:30, 25. Mär. 2019 (CET)

Wie oft denn noch, werter global gebannter Benutzer? Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/25#Benutzer:Succu_(erl.) von vor ein paar Stunden. --Succu (Diskussion) 20:34, 25. Mär. 2019 (CET)
Melder gesperrt. - Squasher (Diskussion) 21:09, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:95.89.104.110 (erl.)

95.89.104.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.104.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, Änderungen in Archiv-Seite und Edit-War darum. --Count Count (Diskussion) 20:31, 25. Mär. 2019 (CET)

95.89.104.110 wurde von Dandelo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 25. Mär. 2019 (CET)

Artikel Katrin Huß (erl.)

Katrin Huß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Katrin Huß}}) Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) 20:43, 25. Mär. 2019 (CET)

Der letzte Edit ist von 14:10 Uhr. Der EW hat sich hinreichend beruhigt, zumal die zweite Textentfernung umfangreich begründet wurde. Ich sehe daher keinen Grund, hier administrativ einzugreifen. - Squasher (Diskussion) 21:20, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:84.179.220.49 (erl.)

84.179.220.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.220.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Störung --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:26, 25. Mär. 2019 (CET)

84.179.220.49 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:26, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:2A00:1FA1:402B:D6DE:9C39:6E35:C5EC:2F51 (erl.)

2A00:1FA1:402B:D6DE:9C39:6E35:C5EC:2F51 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:1FA1:402B:D6DE:9C39:6E35:C5EC:2F51}} • Whois • GeoIP • RBLs) umfangreiche Tagesleistung --Wce17 (Diskussion) 21:59, 25. Mär. 2019 (CET)

2A00:1FA1:402B:D6DE:9C39:6E35:C5EC:2F51 wurde von Solid State für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:03, 25. Mär. 2019 (CET)

Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen (erl.)

w:Fragen von Neulingen ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Fragen von Neulingen}}) benötigt mal eine kurze Pause für IP-Adressen. --Icodense (Diskussion) 22:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Wikipedia:Fragen von Neulingen wurde von Ra'ike am 25. Mrz. 2019, 22:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. März 2019, 03:41 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:41, 25. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) Grund: Unsinnige Bearbeitungen auf der Seite Friday for Future (FFF)

1. unsinnige und willkürliche Löschungen von Weblinks des Artikels: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fridays_For_Future&diff=186843411&oldid=186843377

2. unsinnige und willkürliche Löschung von präzisen Angaben im Artikel:

3. unsinnige und willkürliche Löschung bei Zitaten: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fridays_For_Future&diff=186841665&oldid=186841521

4. sonstige unsinnige und willkürliche Löschungen

5. unsinniges Einfügen von Bausteinen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fridays_For_Future&diff=186704598&oldid=186704560

Die Meldung ist erforderlich. Die Änderungen geschehen wiederholt und systematisch. Auf die Ergebnisse von Diskussion und 3M nimmt der Nutzer keine Rücksicht. Von den Bearbeitungen sind mehrere Nutzer betroffen. Ob die Bearbeitungen Vandalismus darstellen oder noch ein zulässiger Edit-War seien, wurde sogar auf der Diskussionsseite angesprochen und diskutiert. Der Nutzer war damit vorgewarnt. Er setzt seine sinnlosen Bearbeitungen trotzdem fort. Offenbar ist hier das Ziel des Nutzers, den Artikel zu FFF zu sabotieren. Jegliche weitere Diskussion ist hier leider sinnlos. Sie wurde versucht, führte aber zu keinem Ergebnis. --J2s1a (Diskussion) 01:17, 25. Mär. 2019 (CET)

„Die Meldung ist erforderlich“. Aha. Willkürlichkeit, ist das Dir überhaupt ein Begriff? --fossa net ?! 01:22, 25. Mär. 2019 (CET)
Zum Teil hat Fossa einfach inhaltlichen Käse gestrichen. Etwa "Die mangelnde Einsatzbereitschaft von Politikern für den Klimaschutz führe die Schülergeneration zu einer nicht lebenswerten Zukunft, deshalb sei es widersprüchlich, von Schülern dennoch eine Lernbereitschaft zu erwarten." Dafür sollten die Verfechter dieses Lemmas eigentlich dankbar sein. Mr. bobby (Diskussion) 01:31, 25. Mär. 2019 (CET)
Wilkür ist mir ein Begriff Fossa. Aber wir können sehr gerne die anderen Nutzer auf der FFF Seite fragen, was die von deinen ständigen unsinnigen Bearbeitungen und Löschungen ihrer Beiträge durch dich halten. Zum Beispiel, in dem Einleitungssatz das Englische rauszulöschen oder irgendetwas Griechisches einzubauen.
War irgendwie zu erwarten, dass das von dir kommt Bobby und dass du Fossa hier sofort zur Seite springst. Überraschend ist das für nicht. Das ist bei anderen VD-Meldungen auch der Fall. Falsch ist das, was du hier schreibst, auch: Die Information gibt die Beschreibung und Agenda von FFF wieder. Das sachlich und belegt. Das aus WP rauszulöschen, weil einem der Satz politisch oder aus sonstigen Gründen nicht gefällt, mag in irgendeinem Bananenstaat und in einer Diktatur den Standards entsprechen, den WP-Richtlinien entspricht das nicht. --J2s1a (Diskussion) 02:00, 25. Mär. 2019 (CET)

Ergänzung: Fossa ist in diesem Monat mindestens vier mal wegen seiner Bearbeitungen und wegen seines Verhaltes unter VD gemeldet worden.

02. März: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/02

10. März: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/10

17. März: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/17#Benutzer:Fossa_(erl.)

17. März: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/17#Benutzer:Fossa_2_(erl.) --J2s1a (Diskussion) 01:51, 25. Mär. 2019 (CET)

Kleiner Tipp: Die meisten hier Mitlesenden wissen, daß ich ab und an auf der VM lande. [5]. --fossa net ?! 02:33, 25. Mär. 2019 (CET)

Man kommt sich mit Fossa wie in einem Monty Python - Film vor, in dem das Murmeltier sein tägliches Debut feiert. --Belladonna Elixierschmiede 02:49, 25. Mär. 2019 (CET)

Danke für die Blumen, aber als Engländer bin ich lieber Joel und Ethan Coen, hatte da auch schon mal einen Edit-War. Gucke derzeit Robert Lembke. Auch lustig. --fossa net ?! 03:01, 25. Mär. 2019 (CET)
Und täglich grüßt das Murmeltier ist nicht von Monty Python, sondern von Harold Ramis. Der Film hat aber etwas mit Wettervorhersage zu tun. --91.20.1.133 03:32, 25. Mär. 2019 (CET)
Who cares? The movie is boring. Unboring. --fossa net ?! 03:37, 25. Mär. 2019 (CET)
Kann das zu? Hatte überlegt Benutzer:J2s1a zu melden, da wird fast jeder Post berechtigt zurück gesetzt. Und genau er meldet andere? Kommen wir zum Leben des Brian? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 06:32, 25. Mär. 2019 (CET)
Wenn du mich melden möchtest Seeler, dann tue dir keinen Zwang an. Allerdings würde ich schon gerne wissen, wegen was eigentlich. Die Versionsgeschichte zeigt: Unter den letzten 1000 Edits der letzten 5 Tage, unter viele meiner Bearbeitungen waren, gab es genau drei Leute, die Änderungen von mir rückgängig gemacht haben: Erstens, ich selbst in Fällen, in denen mir versehentlich Fehler unterlaufen sind, die ich korrigiert habe, als ich diese bemerkte. Zweitens, Fossa und drittens Mr. Bobby. Und welche meiner Bearbeitungen machten Fossa und Mr. Bobby rückgängig? Die Rückgängigmachung ihrer Bearbeitungen, die in der unsinnigen Veränderung oder Löschung bestanden. Die betrafen mehrere Autoren. Fossa und Mr. Bobby ziehen meiner Einschätzung nach an einem Strang, den Artikel FFF zu sabotieren und/oder in ihrem Sinne umzuschreiben. So, dass die Bewegung FFF und ihre Unterstützer diffamiert werden oder wichtige Informationen unterschlagen werden. Sie liefern sich diesbezüglich auch Edit-Wars mit mehreren Autoren der Seite. Sachlich begründet sind diese nicht mehr, weil die Begründngen nicht ausreichend sind. Schade, dass du mir nun genau deswegen Vandalismus vorwirfst, weil ich das, was Fossa und Mr. Bobby unsinnig löschen, wiederherstelle.
Deine Behauptungen, fast jede Post von mir würde zurückgesetzt, ist also ziemlicher Unsinn. Solltest du dich auf einen früheren Vorfall beziehen wollen: Ich gebe zu, dass ich mal Fehler gemacht habe. Fehler passieren uns alle. Die Sache wurde aber damals geklärt und ich denke sie sollte damit erledigt sein.--J2s1a (Diskussion) 11:32, 25. Mär. 2019 (CET)

 Info: - Diskussion:Fridays_For_Future#Artikel_wg_fortlaufendem_Editwar_für_3_Monate_gegen_Bearbeitungen_geschützt. Dies bitte wirklich nur als Info verstehen, nicht als Stellungnahme in der hier laufenden VM. --Rax post 09:46, 25. Mär. 2019 (CET)

Damit man sich nicht unerwartet in der Rocky horror picture show wiederfindet, wäre die Einhaltung folgender Regeln notwendig: Akzeptieren 3. Meinung + bereits ausdiskutierter Inhalte. Bei Änderungswunsch zunächst Diskussionsseite und nicht Textänderung. Die Begründung von reinen Geschmacksedits (wie z.b. ob schwedisch bei Thunberg in der Einleitung steht), liegt bei dem, der sie im Artikel haben oder nicht haben will, bezogen auf eine Konsensversion. Dies bedeutet, dies bei Widerstand auf der Disk anzusprechen. --Belladonna Elixierschmiede 11:14, 25. Mär. 2019 (CET)

Ein sehr guter Vorschlag - und damit sollte diese VM geschlossen werden, sie beinhaltet nur ihnhaltliche Fragen, die hier sowieso kein Admin entscheiden darf. --AnnaS. (DISK) 13:28, 25. Mär. 2019 (CET)
Ich stimme euch beiden zu. Dann frage ich @Fossa:: Könntest du dich künftig an den Voschlag von Belladonna halten und bevor oder falls du einen Edit-Wars machst, da vor der Fortsetzung mit uns diskutieren und dich an das Ergebnis der Diskussion und 3M halten? Danke. Im Gegenzug dafür ziehe die VM zurück. --J2s1a (Diskussion) 13:54, 25. Mär. 2019 (CET)
Ahso, ich führe einen Edit-War, derweil Du editierst. Ja, nee, is klar. Lesetipp: Reflexion (Philosophie). --fossa net ?! 19:03, 25. Mär. 2019 (CET)

@user:Rax: Du hast einen Artikel über ein aktuelles Ereignis im WP:SW gesperrt?!? Samma, geht's noch? Ist normal, daß es da unterschiedliche Ansichten gibt und es gibt ja auch keinen Edit-War im strengen Sinn, es wird halt hin- und hereditiert, manches bleibt stehen, anderes nicht. Wo geht's jetzt weiter? WP:AP? WP:SPP? Oder wird so wieder entsperrt?. --fossa net ?! 17:46, 25. Mär. 2019 (CET)

@Benutzer:Fossa, ich hatte oben bewusst auf die Diskussionsseite des Artikels verwiesen - und dort hatte ich skizziert, wie es weitergeht. Hat ja aber auch schon jemand die richtige Stelle WP:EW#Fridays For Future gefunden. Und was den SW angeht - bei Editwar wird der Artikel geschützt - oder aber die Verursacher werden davon abgehalten zu editieren; ich habe die erste Variante gewählt. --Rax post 19:01, 25. Mär. 2019 (CET)
Nochmal @user:Rax: Es gibt überhaupt keinen klassichen Edit-War, die einzige Verletzung von en:WP:3RR (nicht gültig für de) gibt es dort: [6] und niemand wollte da mein Argument entkräften. --fossa net ?! 19:08, 25. Mär. 2019 (CET)
Das stimmt so nicht, siehe Links von J2s1a und Versionsgeschichte.--Belladonna Elixierschmiede 19:13, 25. Mär. 2019 (CET)
Spezifische diffs sind Dir zu anstrengend? Auf Diskussion:Fridays_For_Future#Heja_Sverige! zu antworten, scheint allen zu anstrengend. --fossa net ?! 19:24, 25. Mär. 2019 (CET)
mit recht sagst du oben, dass die en:3RR in der de:WP nicht gilt, bei uns gilt: WP:WAR: "Wer eine [...] mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer." <-- Das ist "klassischer Editwar", und der liegt vor.
und was den von dir verlinkten diskussionsabschnitt angeht: das ist selbstbespaßung, aber kein ernsthafter diskussionsbeitrag. wer ernsthaft diskutieren will, der will verstanden werden. --Rax post 19:40, 25. Mär. 2019 (CET)
Rax, so weit d'accord. Umwas es mir geht, ist, dass Dritte Meinung und bereits ausdiskutiertes vor! einer Änderung auf der Disk abgesprochen wird. Wenn solche Ergebnisse eine Halbwertszeit von 12 Stunden haben, kann man sich 3. Meinung, Konsenserzielung gleich sparen.--Belladonna Elixierschmiede 19:47, 25. Mär. 2019 (CET)
Selbstbespassung? Im Artikel wird nur eine einzige Nationalität genannt, die von Greta Thunberg, und das gleich zwei Mal. Ich musste die Bürgermeisterin von Paris erst nachgooglen und der Name ist spanisch nicht französisch. Wieso soll Thunberg hier eine Extrawurst gebraten werden? --fossa net ?! 19:58, 25. Mär. 2019 (CET)

Ich halte das langsam für Wikipedia:Xtremezeitraubing: Es wurde alles gesagt, nur noch nicht von allen. Der Artikel lebt davon, dass unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen. Da gibt es Scharmützel, aber keine*r tut jemandem etwas. Einfach mal schauen, was geht. Ohne Jimbo Wales zu goutieren, aber halten wir's doch einfach mal libertär: Schaun ma mal. --fossa net ?! 20:12, 25. Mär. 2019 (CET)

Sorry Fossa, aber ich finde deine Aktionen zeitraubend. Wir hätten uns hier einigen können, du machst weiter. Zu "aber halten wir's doch einfach mal libertär": Libertär nein, danke. Das heißt in der Praxis, dass sich der Rücksichtloseste durchsetzen wird. Liberal sehr gerne, aber dann bist du derjenige, der sich nicht liberal verhält, wenn du die Änderungen anderer Nutzer löscht. Außerdem wäre dann noch die Frage zu klären, wem der Artikel eientlich gehört. Das dürften Belladonna und Fiona sein, weil diese seit Anfang an bei dem Artikel dabei sind und die meisten Bearbeitungen vorgenommen haben. Dann wäre dein Edit-War gegen Belladonna absolut unliberal. Du siehst also: Selbst wenn man es liberal sieht, verhälst du dich falsch.
Mit "libertär" dürfte dein rücksichtsloses Verhalten sicherlich wunderbar vereinbar sein, doch das passt zu Medien in einer Ideologie- und propgandgesteuerten Banenenrepublik, nicht zu dem Wikipedia in einem demokratischen Rechtstaat dessen Autoren vernüftig sind und objektiv schreiben. Wenn du beim Schreiben die Zustände von Medien Wikipedias in einer Ideologie- und propgandgesteuerten Banenenrepublik willst, wo du gegen Andersdenkende und Fridays for Future und Grüne so rücksichtslos und libertär schreiben kannst, wie du willst, ohne Rücksicht auf die Wahrheit, dann empfehle dir in diesem Fall künftig Artikel bei Russia Today zu schreiben. Aber selbst da scheint man offenbar begriffen zu haben, dass Fridays for Futures wichtig ist und ist gegenüber denen sympathisch. Siehe hier: https://deutsch.rt.com/meinung/85598-fridays-for-future-lauter-fremdgelenkte-kinder/ Du stehst also mit deinen Versuchen der Anfeindungaversuchen weitgehend alleine dar, nicht mal Medien in diktatorischen Staaten sind deiner Meinung. --J2s1a (Diskussion) 21:02, 25. Mär. 2019 (CET)
Lies mal Gesinnungsethik. Danke. --fossa net ?! 21:09, 25. Mär. 2019 (CET)

Dass unterschiedliche Auffassungen bereichernd sein können, bestreitet keiner. Was extrem nervend ist, sind geschmacksveränderungen, wie bsppw. Streiks zu Streike, auf der Disk ausdiskutierte Inhalte ohne neue Diskussion und vor allem ohne neue Aspekte zu ändern und Dritte Meinungen (ERgebnis) nicht zu akzeptieren.--Belladonna Elixierschmiede 20:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Eigentlich ist hier mit der Artikelsperre schon ausadministriert. Andererseits wäre es bei dem aktuellen Thema gut, wenn wir die Störung beenden und den Artikel wieder öffnen könnten. Aus meiner Sicht sind die verlinkten Edits einzeln betrachtet nicht regelwidrig, vor allem nicht "unsinnig" im Sinne von "Penis". Andererseits sind sie - wie ich Fossa einschätze - tatsächlich "willkürlich", "rücksichtslos" und "systematisch" mit dem taktischen Ziel, euch nervös zu machen siehe dazu Eristische_Dialektik#27. Provokation ausbauen. Schwer, dagegen anzuadministrieren. Immerhin könnte ich [7] als absichtliche Störung bewerten und sanktionieren. Vielleicht genügt es aber, Fossa darauf hinzuweisen, dass der Ruf von Wissenschaftlern eher leidet, wenn sie in tagesaktuellen Themen meinungsbilden. Gilt für Humanities und STEM, siehe #100Lungenärzte. --MBq Disk 11:05, 26. Mär. 2019 (CET)
User angesprochen. Die Artikelsperre verkürze ich --MBq Disk 11:05, 26. Mär. 2019 (CET)

Benutzer: 88.70.135.22 (erl.)

88.70.135.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.70.135.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ausweislich der Ankündigung auf meiner Disk Sperrumgehung von Benutzer:KillNoise --Rex250 (Diskussion) 18:07, 25. Mär. 2019 (CET) 

Bin diesb. nicht sicher, aber den Abschnitt hab ich entfernt --MBq Disk 11:28, 26. Mär. 2019 (CET)

Seite Diskussion:Feinstaub (erl.)

Diskussion:Feinstaub (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Feinstaub}}) (Drohender) Editwar um einen Link, der meines Erachtens nicht auf die Diskussionsseite gehört, da er das Thema verfehlt (Stickoxide sind kein Feinstaub). Der Einsteller wurde angesprochen, reagierte nach meinem Empfinden aber sehr abweisend [8]. --StAub 18:46, 25. Mär. 2019 (CET)

Natürlich nur entfernt artikelbezogen und als Quelle für fachliche Aussagen völlig unbrauchbar, aber ich würde das als Diskbeitrag trotzdem tolerieren. Unsere Auffassung zu DS war immer libertär --MBq Disk 11:44, 26. Mär. 2019 (CET)
Keine Maßnahme --MBq Disk 11:44, 26. Mär. 2019 (CET)

Seite Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch‎ (erl.)

Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch‎}}) es wird hier wohl noch länger dauern, bis die Versuche den möglichen Täter einzusetzen Enden. Denke es wäre daher sehr Ratsam diese Seite nicht mehr für IPs zugänglich zu machen. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 08:34, 25. Mär. 2019 (CET)

Unser "Artikel" Brenton Tarrant behauptet, dieser sei der Hauptverdächtige der Anschläge auf zwei Moscheen in Christchurch. Es wurde heute administrativ nach LD entschieden, dass Brenton Tarrant nicht gelöscht oder in die Friedjofsche Artikelwerkstatt verschoben wird. Warum soll, wenn der "Artikel" schon bestehen darf, dieser nicht auch verlinkt werden dürfen? Vom Personenartikel aus wird der "Artikel" zum Anschlag ja auch verlinkt. --DaizY (Diskussion) 08:49, 25. Mär. 2019 (CET)

Wenn die Admins nach LD entschieden haben, den Namen zu nennen, dann liegt hier kein Verstoß gegen WP-Richtlinien vor. Irgedeinen Verstoß gegen Recht durch die Namensnennung, etwa überwiegende Persönlichkeitsrechte, sind nicht erkennbar. Da der Tatverdächige ja offenbar sich dazu öffentlich bekannt hat, die Tat begannen zu haben, etwa, indem er diese in sozialen Netzwerken anküdigte und streamte. Insofern ist nicht ausreichend begründet, wieso Seeler 09 in dem Artikel zum Anschlag eine Sperrung für IPs fordert. --J2s1a (Diskussion) 12:37, 25. Mär. 2019 (CET)

So kommen die Brandstifter zu ihrem ewigen Ruhm. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:21, 26. Mär. 2019 (CET)

Ist leider so. Da stimme ich dir voll zu. Das Problem: WP ist eine Enzyklopädie. Die sollte vollständig sein. Und solange das in den Medien und im Internet zu finden ist, ist fraglich, ob man das einfach so rausstreichen kann und wie effektiv das wäre. Zu hoffen, dass künftig die Medien ein Einsehen in diese Richtung haben und Name und Bilder der Täter freiwilig nicht mehr verbreiten.--J2s1a (Diskussion) 12:51, 26. Mär. 2019 (CET)

Solange wir einen Artikel Brenton Tarrant haben, bringt es nichts, diesen Namen im Artikel zu den Anschlägen selbst nicht zu erwähnen. --Zollernalb (Diskussion) 10:53, 26. Mär. 2019 (CET)

Zustimmung.--J2s1a (Diskussion) 12:51, 26. Mär. 2019 (CET)

ʿAlī ibn Abī Tālib (erl.)

ʿAlī ibn Abī Tālib (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ʿAlī ibn Abī Tālib}}) Editwar: [9], [10], [11], [12]. Schon ein bisschen her, aber mindestens ein Man on a mission ist beteiligt. Bitte darum, dass jemand mit Expertenwissen mal draufschaut? --Thylacin (Diskussion) 22:25, 25. Mär. 2019 (CET)

Nichts für VM, --He3nry Disk. 12:36, 26. Mär. 2019 (CET)

Benutzer:Muauh (erl.)

Muauh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muauh}}) POV in verschiedenen Artikeln zum Themenkreis Schia: [13], [14], Dschizya, ʿAlī ibn Abī Tālib, s.o., [15] Schiitische Passionsspiele, Kamelschlacht, Verschiebungsfilter, Tatbīr, ʿUthmān ibn ʿAffān, vielleicht noch mehr, ein Experte sollte sich das einmal anschauen. --Thylacin (Diskussion) 22:40, 25. Mär. 2019 (CET)

Hallo Thylacin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thylacin}}), im dritten Punkt unter Hinweise in diesem Artikel steht: "Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Leider ist dies nicht geschehen. Wenn Ihnen meine Bearbeitungen auf oben genannte Seiten nicht gefallen, bin ich gerne bereit zu einer Diskussion auf den jeweiligen Diskussionsseiten. Ich habe ansonsten alle meine Bearbeitungen begründet, aber Sie haben bis jetzt nur auf meine Bearbeitungen verwiesen, sodass Ihr Vorwurf des Vandalismus unbegründet bleibt. MfG, --Muauh (Diskussion) 18:10, 26. Mär. 2019 (CET)
Hm, ich kenne den aktuellen Sachstand den Benutzer:Dribbler betreffend nicht. Werden seine Socken toleriert? Müssen seine Anlagen noch ins Jungfischbecken [16]? Hier bei Muauh ist schwer zu sagen, ob die Edits in Ordnung sind, sie sind inhaltlich und nicht das übliche Transkriptionszeug --MBq Disk 10:05, 27. Mär. 2019 (CET)
(Ohne Wertung in der Sache) Der Muslim- und Türkenhasser Dribbler ist das eher nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:36, 27. Mär. 2019 (CET)
Danke für Deine Einschätzung, Du hast vermutlich Recht. Ich setze hier auf 'erledigt', kein Eingriff erforderlich. --MBq Disk 12:43, 27. Mär. 2019 (CET)
--MBq Disk 12:43, 27. Mär. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/25&oldid=187295376“