Benutzer Diskussion:Köppe Klepzig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. April 2019 um 14:44 Uhr durch imported>G-41614(538394) (→‎Kirche Klepzig "Pankratius-Beweis").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kirche Klepzig

Hallo Köppe Klepzig. Herzlich willkommen bei Wikipedia. Du hast ja auf Sankt-Marien-Kirche (Klepzig) geändert, dass die Kirche nicht Maria, sondern Pankratius geweiht wurde. So steht es auch auf der Website des Fördervereins. Gibt es dazu auch Literaturbelege? Und wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass man (auch) von der St.-Marien-Kirche spricht/gesprochen hat? --Theoquaest (Diskussion) 07:28, 8. Apr. 2019 (CEST)

Kirche Klepzig "Pankratius-Beweis"

In den Klepziger Kirchenbüchern ist eindeutig belegt, dass Pankratius der Kirchenpatron ist. In dem Schriftstück von 1711 über die Schenkung von 1363 wird von "...zu Ehren des allmächtigen Gottes und seiner Heiligen Mutter Maria und St. Pancrati als Hauptherren..." geschrieben. Dies wurde wohl von Mitgliedern des Klepziger Kirchen-Förderveins als "Marien-Kirche" verstanden. Es wird auch erzählt, dass einigen der "Pankratius" als Eisheilger nicht gefallen hat, da die häufigen Fröste während der Eisheiligennächte oft Schaden angerichtet haben. Kurioser Weise soll Pankratius genau dagegen die junge Saat schützen. (Ich versuch die Dokument ins Netz zu stellen.) --unsignierter Beitrag von Köppe Klepzig (Diskussion) 09:13, 15. Apr. 2019‎ (CEST)

Es wäre gut, wenn das darüber etwas Schriftliches in einem Buch, Artikel oder ähnlichem gäbe. Dein Zitat macht ja ein Marien- und Pankratiuspatrozinium deutlich. --Theoquaest (Diskussion) 11:27, 15. Apr. 2019 (CEST)
Noch ergänzend: Auf der Website des Fördervereins ist ja auch von dem Doppelpatrozinium die Rede. Wie wird die Kirche denn nun gegenwärtig genannt? --Theoquaest (Diskussion) 11:28, 15. Apr. 2019 (CEST)
Ist ja schön (und anscheinend nicht so ganz eindeutig, wenn von Maria und Pankratius die Rede ist), aber jetzt beginnt ein Artikel zum Lemma St. Marien mit einer Einleitung zu St. Pankratius - so geht das nicht. Entweder, das wird wieder geändert, so sehr es auch schmerzt, oder aber ein eindeutiger Name wird entsprechend belegt und das Lemma verschoben - samt lemma-gemässer Einleitung. Im Moment wirkt es so (sorry, Koeppe), als habe da jemand einen Widerspruch zwischen dem benutzten Namen und alten Dokumenten gefunden und den Artikel entsprechend geändert, ohne den Sprachgebrauch zu beachten. POV in Reinkultur - da müsste man erstmal in Klepzig Bescheid sagen, das die Leute ihre Kirche "falsch" ansprechen. Viel Spass dabei (und wenn vor Ort die Kirche als St. Pankratius oder sogar St Maria & St Pankratius bekannt ist, dann desto besser - Lemma verschieben, Einleitung anpassen, fertig). Gruss, --G-41614 (Diskussion) 16:44, 16. Apr. 2019 (CEST)