Vorlage Diskussion:Mediathek-AT

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Mai 2019 um 02:57 Uhr durch imported>Elisabeth59(713236) (→‎Mediathek wurde umgestellt: +aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Fehler

Kann mir wer sagen, warum in Marga Frank die Vorlage nicht funktioniert? Dort wird die Meldung "Angabe zu Parameter ID falsch oder fehlerhaft" angezeigt, obwohl die ID (149ED018-068-00043-00000510-149E2839) ganz sicher korrekt ist. --Icy2008 Disk Hilfe? 20:55, 22. Okt. 2017 (CEST)

@Icy2008: Offenbar wurden die vergebenen IDs erweitert, bisher war eine "1" am Anfang nicht zulässig. Ich habe die Vorlage nun entsprechend angepasst.--Mabschaaf 21:56, 22. Okt. 2017 (CEST)
Herzlichen Dank! :-) Icy2008 Disk Hilfe? 22:47, 22. Okt. 2017 (CEST)
Auch von mir, dem Hauptautor des genannten Artikels, vielen Dank! :-) LG, --SK Sturm Fan My Disk. 06:44, 23. Okt. 2017 (CEST)

Mediathek wurde umgestellt

Die Mediathek wurde offensichtlich umgestellt - über die ID funktioniert die Abfrage nicht mehr und ergibt eine Fehlerseite.

Nunmehr genügt jedenfalls wohl allein die Angabe des Suchbegriffes. Um beim Beispiel aus der Vorlage zu bleiben wäre das: https://www.mediathek.at/portalsuche/?q=hans+czettel, somit also wäre der Parameter q mit hans+zettel zu befüllen und der Paramter ID zu eliminieren. Bitte um Reparatur. Danke mit Ping @Mabschaaf. --Elisabeth 04:57, 9. Mai 2019 (CEST)

@Elisabeth59: Alle von mir gerade geprüften Links funktionieren. Vielleicht nur ein kurzfristiges Problem? Andererseits wird die Vorlage sowieso kaum genutzt, es gibt knapp 900 Links auf die Mediathek (Liste), aber die Vorlage hat nur lumpige 7 Einbindungen.--Mabschaaf 12:02, 17. Mai 2019 (CEST)
Danke, Mabschaaf, für die Antwort. Tatsächlich funktionieren diese Links jetzt und führen auf die Version wie von mir eingangs beschrieben. Vielleicht liest ja jemand von der Mediathek hier mit und hat auf deren Server gefixt.
Das mit den lumpigen 7 Einbindung von knapp 900 Links ist wohl das allgemeine Problem, das derartige Vorlagen haben: Die meisten Editor/Autor/innen kennen diese gar nicht, wenngleich gerade solche Vorlagen viel sinnvoller sind (weil sich eben über die Vorlage Verlinkungsfehler in einem Vorgang fixen lassen, wenn vom Angebot geändert wurde), sinnvoller als so manche Lit/Cit/Internet-Vorlagen … jm2c. --Elisabeth 04:56, 18. Mai 2019 (CEST)