Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. September 2019 um 08:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 2 Abschnitten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Blubeliblub (erl.)

Blubeliblub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blubeliblub}}) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:44, 28. Sep. 2019 (CEST)

Blubeliblub wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:44, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:100:3360:C1AF:149E:BE76:8CDA (erl.)

2A02:8108:100:3360:C1AF:149E:BE76:8CDA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:100:3360:C1AF:149E:BE76:8CDA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt-IP. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:51, 28. Sep. 2019 (CEST) 

1 m für 2A02:8108:100:3360:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:100:3360:0:0:0:0/64}}) --Schniggendiller  Diskussion  02:07, 28. Sep. 2019 (CEST)

Seite Walter Laserer (erl.)

Walter Laserer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Walter Laserer}}) Editwar bei roter Diskussionsseite --2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9 01:31, 28. Sep. 2019 (CEST)

Das Rücksetzen von Vandalismus ist kein EW, dafür braucht man nicht die DS aufsuchen. Halbschutz für die Seite, Leserecht für die IP.--Kabob (Diskussion) 01:35, 28. Sep. 2019 (CEST)
Ein mehrmaliges Hin- und Her-Setzen nennt die WP Editwar. Um Inhalt geht es dabei nicht. Und IPs haben die gleichen Regeln zu befolgen wie angemeldete User (et vice versa) --2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9 01:44, 28. Sep. 2019 (CEST)
Nein, liebe IP, da liegst du falsch, (wäre auch kaum logisch, oder?) s. WP:WAR--Kabob (Diskussion) 01:53, 28. Sep. 2019 (CEST)
Womit liege ich falch? Dass Hin- und Her-Setzen kein Editwar ist? Oder es gäbe unterschiedliche Regeln dafür (IPs - Angemeldete)? Was wäre kaum logisch? [Vielleicht liegt's an mir beim Verstehen - war ein langer Tag] --2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9 02:06, 28. Sep. 2019 (CEST)
Werbelyrik ohne Belege kann Jedermann jederzeit zurücksetzen. Halbsperre ist sinnvoll. Der komplette Artikel gehört übrigens radikal überarbeitet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:54, 28. Sep. 2019 (CEST)
Walter Laserer wurde von Artregor am 28. Sep. 2019, 03:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Oktober 2019, 01:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 03:23, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:95.116.45.141 (erl.)

95.116.45.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.45.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) typisches O2 gepöbel auf der Auskunft aus Hamburg, kann jemand administrativ eingreifen. [Sowas] ist schlicht weg unnötig andern zum Lesen vorzusetzen. Wie auch die Frage Wikipedia:Auskunft#Kosten Glucose-Toleranztest weg kann, da will wer, dass die Leute Antworten damit man weiter pöbeln kann. --Bobo11 (Diskussion) 08:50, 28. Sep. 2019 (CEST)

95.116.45.141 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E8:3729:D400:755E:92FD:BC97:6FBB (erl.)

2003:e8:3729:d400:755e:92fd:bc97:6fbb (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2003:e8:3729:d400:755e:92fd:bc97:6fbb}} • Whois • GeoIP • RBLs) wenn es jemand so herausstreicht ist es Absicht. PS: Bootmenü hat nichts mit Windows zu tun, aber eben das merkt die Person hinter der IP aus dem Grossraum Friedrichshafen ja nicht. --Bobo11 (Diskussion) 10:17, 28. Sep. 2019 (CEST)

Itti hat ein b nicht mitgenommen. --Bobo11 (Diskussion) 10:23, 28. Sep. 2019 (CEST)
Itti hat nichts vergessen, Du hast das fehlende B nachträglich eingefügt, [1], [2]. --77.1.111.106 11:12, 28. Sep. 2019 (CEST)
Siehe [3] --JD {æ} 11:18, 28. Sep. 2019 (CEST)

@Bobo11: ich finde es nicht prickelnd, wenn du meinen Kommentar hier entfernst, statt dessen eine Bemerkung einfügst und die Meldung nachträglich änderst. Leicht verärgert. -Itti 11:40, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:My.jng (erl.)

My.jng (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|My.jng}}) Benutzerseite--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:34, 28. Sep. 2019 (CEST)

My.jng wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:84.164.219.229 (erl.)

84.164.219.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.219.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) bei der Person aus dem Grossraum Friedrichshafen geht es einfach nicht ohne ad-personum Argumentation. --Bobo11 (Diskussion) 10:44, 28. Sep. 2019 (CEST)

Hier war es noch nicht ad-personam, wenn auch unnötigerweise mit Querverweis auf eure Vorgeschichte. Bitte nicht über die Stöckchen springen. --JD {æ} 10:53, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:5.90.75.33 (erl.)

5.90.75.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.90.75.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:01, 28. Sep. 2019 (CEST) 

Bitte hin und wieder auch auf aus der Mode gekommene "Maßnahmen" wie den {{subst:test}}-Baustein zurückgreifen. --JD {æ} 11:37, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:WikiBayer (erl.)

WikiBayer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiBayer}}) führt hier einen Editwar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Pidcock&diff=prev&oldid=192667127 . Unbegründeter 2maliger revert. Die Sache ist vollkommen klar, vgl. Art.-Disk. --2003:E5:C3D8:E16B:C8F1:774C:6771:ED80 11:05, 28. Sep. 2019 (CEST) 

@WikiBayer: Unkommentierte Reverts bei nicht offensichtlichem Vandalismus sind zu unterlassen; auch "keine Verbesserung" greift nicht, wenn das Gegenüber nachvollziehbar erklärt, warum er die Bearbeitung vornahm. Ab auf die Disku, bei Bedarf auf WP:Q hinweisen. --JD {æ} 11:07, 28. Sep. 2019 (CEST)
Bearbeitungskonfilkt: Selbstmeldung: VM Missbrauch um seinen Beitrag (seine Schreibweise) durchzusetzen siehe [4] --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:10, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:EllenTichenor42 (erl.)

EllenTichenor42 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EllenTichenor42}}) Spambot --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:10, 28. Sep. 2019 (CEST)

EllenTichenor42 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 28. Sep. 2019 (CEST)

Seite Route 66 (erl.)

Route 66 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Route 66}}) Nicht Ip geeignet --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:37, 28. Sep. 2019 (CEST) 

Entsprechende IP gesperrt, Seitenschutz (momentan) nicht notwendig. Falls es weitergeht, bitte nochmals melden. --Rmcharb (Disk.) 12:41, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:C5:3F13:C300:E977:8281:3C3E:D755 (erl.)

2003:C5:3F13:C300:E977:8281:3C3E:D755 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C5:3F13:C300:E977:8281:3C3E:D755}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sender-Troll --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:33, 28. Sep. 2019 (CEST)

2003:C5:3F13:C300:E977:8281:3C3E:D755 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:ⵓ (erl.)

ⵓ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ⵓ}}) Wiederholter Vandalismus im Zusammenhang mit Web- und Archivlinks. Hier hat er eben einen Einzelnachweis zerstört, indem er den korrekten Beleg durch einen falschen ersetzt hat. Dem vorausgegangen sind unter anderem

Das betrifft jetzt nur den Raumfahrtbereich, also 0,2% des Artikelbestandes; hier hat er innerhalb der letzten 7 Tage zwei Archiveinbindungen geschrottet - der Fall heute und der vom 23. September. Der Benutzer arbeitet aber querbeet durch alle Sachgebiete. Rechnet man diese Fehlerrate hoch, dann kommt man auf grob gepeilt 1000 zerschossene Archiveinbindungen in der gesamten Wikipedia pro Woche.

Der Benutzer geht da mit irgendwelchen halbautomatischen Tools drüber, er macht mehrere tausend Bearbeitungen pro Tag und prüft nicht so wirklich, was da passiert. Effektiv verhält er sich wie ein außer Kontrolle geratener Bot; und bei Letzterem würde man jetzt den Notaus-Knopf betätigen.

Im Raumfahrtbereich werden von mir absofort alle seine Bearbeitungen zurückgesetzt, die nicht alleine per Diff-Sichtung prüfbar sind. Bleiben aber noch die übrigen 99,8 % der Wikipedia ... --PM3 12:10, 28. Sep. 2019 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe den Benutzer in den letzten Tagen auch bereits mehrfach aufgefordert, seine Arbeitsweise zu hinterfragen (vgl. seine Disk.), bis jetzt ohne Erfolg. Dieser menschliche Bot sollte m. E. deutlich in seine Schranken gewiesen werden... Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 12:24, 28. Sep. 2019 (CEST)
+1 [5] --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 12:35, 28. Sep. 2019 (CEST)
Und schon wieder einer ... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 12:39, 28. Sep. 2019 (CEST)
+1, BNS --Roger (Diskussion) 12:42, 28. Sep. 2019 (CEST)
ⵓ wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 28. Sep. 2019 (CEST)
gudn tach! (edit conflict)
ich wollte gerade ⵓ fragen, wie die falsche link-ersetzung zustande kam und was ⵓ dafuer tut, damit sowas nicht mehr passiert.
@user:Wahrerwattwurm: der user ist schon seit stunden nicht mehr aktiv. er konnte jetzt nicht mal stellung zur VM nehmen. ich gehe schwer davon aus, dass ⵓ keine links zerstoeren wollte. die "hochrechnung" von PM3 ist nachpruefbar unsinn. ⵓ repariert extrem viele links. die sperre war jetzt genau wofuer? dass unter den paar tausend linkersetzungen 2 fehlerhaft waren? -- seth 13:01, 28. Sep. 2019 (CEST)
(quetsch) @Lustiger seth: Die Liste der zerschossenen Links und sonstiger (unnötiger) formalen Änderungen ließe sich beliebig fortsetzen. Von wegen „unter den paar tausend linkersetzungen 2 fehlerhaft“ ... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 13:08, 28. Sep. 2019 (CEST)
2 von 7 grob fehlerhaft - nur unter der Kategorie:Raumfahrt in den letzten 7 Tagen. Plus der WP:KORR-EW, plus der Vorlagenvandalismus am 22., der zu der oben verlinkten Adminermahnung führte. Das alles nach mehreren Anspachen des Benutzers wegen Problemen, die teils schon in den Wochen davor stattfanden. --PM3 13:16, 28. Sep. 2019 (CEST)
Genauer: 7 Bearbeitungen in den letzten sechs Tagen - den Vorlagen-EW ausgeklammert -; in diesen 7 Bearbeitungen
  • 2 grobe Fehler
  • 3 echte Verbesserungen
  • eine Nachbesserung nach Ansprache
  • jede Menge formale Quelltext-hin-und-Herschubserei, davon einmal per EW
--PM3 14:20, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Zoellner (erl.)

Zoellner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zoellner}}) Unterstellt u.a. Benutzer:Perrak: "Der einzige Grund, der hier wohl für manche Verleugner der Realität gegen eine Wiederherstellung im BNR spricht, ist, dass ihre Lügen sofort entlarvt würden, d.h. dass ihre Gründe für die Löschung keinerlei Sachgrundlage haben, außer falsch verstandenen Patriotismus entgegen der in demokratischen Ländern oft bevorzugten Meinungsfreiheit." [6]. Vorsichtigerweise hat er P. nicht direkt angesprochen, aber es ist unmißverständlich, dass dieser damit auch gemeint ist. Er bezichtigt also Perrak der Lüge und behauptet "einzelne Patrioten" würden "gemeinschaftlich auf Wikipedia agieren und versuchen, die Realität für ihr Land zu verzerren". Solche Verschwörungtheorien zu verbreiten, die sich gegen bestimmte Personen richten, sollte nicht zulässig sein. Betroffen sind auch Funkruf und Maclemo. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 16:15, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ich vermute, es waren eher die letzteren beiden gemeint, aber ich mag mich irren. Eine Ansprache wäre möglicherweise sinnvoll, alerdings befürchte ich, dass er seine Verschwörungstheorie selbst glaubt. -- Perrak (Disk) 16:26, 28. Sep. 2019 (CEST)
@Perrak. Du bist zu gut für diese Welt :) --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 16:53, 28. Sep. 2019 (CEST)
Ich halte "Dass die Seite überhaupt gelöscht wurde, ist ein Skandal an sich und zeigt, wie einzelne Patrioten gemeinschaftlich auf Wikipedia agieren und versuchen, die Realität für ihr Land zu verzerren und damit Wikipedia natürlich extrem schaden." in Richtung der an der Löschung Beteiligten für einen PA, daher 6 Stunden Pause. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 17:20, 28. Sep. 2019 (CEST)
Zoellner wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 17:17, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Ořel Bialy (erl.)

Ořel Bialy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ořel Bialy}}) – Sperrumgehung, siehe Versionsgeschichten der entsprechenden Seiten. – Siphonarius (Diskussion) 16:33, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ořel Bialy wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:34, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:BANana SPIder (erl.)

BANana SPIder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BANana SPIder}}) – Nächster, bitte die betroffenen Seiten halbieren. – Siphonarius (Diskussion) 16:39, 28. Sep. 2019 (CEST)

BANana SPIder wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 16:40, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:e0:6712:489c:cb:fef7:2800:a59a (erl.)

2003:e0:6712:489c:cb:fef7:2800:a59a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e0:6712:489c:cb:fef7:2800:a59a}} • Whois • GeoIP • RBLs) ungebetene Edits auf meiner Benutzerseite. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 18:14, 28. Sep. 2019 (CEST)

Weiterleitungs-/Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) 18:16, 28. Sep. 2019 (CEST)
2003:E0:6712:489C:CB:FEF7:2800:A59A wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E2:373B:1500:B1C4:5D7:FF30:26EA (erl.)

2003:E2:373B:1500:B1C4:5D7:FF30:26EA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E2:373B:1500:B1C4:5D7:FF30:26EA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit heute morgen unterwegs --MyContribution (Diskussion) 18:30, 28. Sep. 2019 (CEST)

2003:E2:373B:1500:B1C4:5D7:FF30:26EA wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:44, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:178.3.243.48 (erl.)

178.3.243.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.243.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bekannte Stör-IP, vgl. Benutzer:RoBri/wirr. – Siphonarius (Diskussion) 18:57, 28. Sep. 2019 (CEST)

178.3.243.48 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:07, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 77.7.121.201 (erl.)

77.7.121.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.7.121.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --MyContribution (Diskussion) 16:26, 28. Sep. 2019 (CEST) 

nun "verjährt", aus irgendeinem Grund hat hier die letzten Stunden niemand reagiert. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:27, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Graf Umarov (erl.)

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf Umarov}}) Darf man noch Löschanträge stellen, ohne vom Kollegen mit VM bedroht zu werden? Ich habe in der heutigen LD sachliche Gründe genannt, warum der Artikel Alt-Wetter imho, wie schon vor ein paar Jahren, gelöscht gehört. Anderen Kollegen mit VM zu drohen ist kein guter Stil klick und BNS-LAE klick ebensowenig. Warum kann man nicht sachlich diskutieren? Imho ist der größte Teil des Artikels redundant und der eine Abschnitt, der zusätzliche Infos enthält kann locker im Artikel Wetter (Ruhr) untergebracht werden, wo schon Infos zu Alt-Wetter stehen, die aber im Ortsteil-Artikel fehlen. Das ist einfach unhaltbar und ich verstehe nicht, warum der Kollege nicht darauf eingeht, oder geht es nur um das Retten von Artikeln, um den Abschnitt 'gerettete Artikel' auf seiner Benutzerseite zu befüllen? Das kann es auch nicht sein. Der Artikel soll entweder vernünftig bestückt werden, oder man löscht ihn. Ein normaler Vorgang, es braucht keine Eskalation oder Feldzüge von Inklusionisten. Bitte einfach zur Sachlichkeit rufen. Danke! --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 19:45, 28. Sep. 2019 (CEST) P.S. die Relevanz hat nie jemand angezweifelt. 

Inzwischen baut der Artikelersteller scheinbar weiter aus. Damit ist der Weg frei für eine weitere gute Zusammenarbeit, auch mit G.U., damit zurückgezogen. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 21:10, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Eins valla (erl.)

Eins valla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eins valla}}) weiß zu viel über die AfD in Thüringen. --Hozro (Diskussion) 20:52, 28. Sep. 2019 (CEST)

Eins valla wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:55, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:85.90.143.12 (erl.)

85.90.143.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.90.143.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht im Grunde hauptsächlich Blödsinn, [7], [8], [9] [10], --King Rk (Diskussion) 15:41, 28. Sep. 2019 (CEST) 

nun "verjährt", aus irgendeinem Grund hat hier die letzten Stunden niemand reagiert. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:27, 28. Sep. 2019 (CEST)
Geht leider schon wieder weiter mit dem Blödsinn. --King Rk (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2019 (CEST)
85.90.143.12 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2001:16b8:31a6:dc01:45d:b145:a36b:9bf0 (erl.)

2001:16b8:31a6:dc01:45d:b145:a36b:9bf0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8:31a6:dc01:45d:b145:a36b:9bf0}} • Whois • GeoIP • RBLs) – asbdaberphaspdncjp. – Siphonarius (Diskussion) 22:22, 28. Sep. 2019 (CEST)

2001:16B8:31A6:DC01:45D:B145:A36B:9BF0 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:24, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:109.41.64.235 (erl.)

109.41.64.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) – BNS-IP, vgl. Benutzer:RoBri/IP. – Siphonarius (Diskussion) 22:23, 28. Sep. 2019 (CEST)

109.41.64.235 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:45, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Maisterz (erl.)

Maisterz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maisterz}}) vandaliert in Bitburg. Hardenacke (Diskussion) 22:43, 28. Sep. 2019 (CEST)

Maisterz wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:44, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Hellomybox (erl.)

Hellomybox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hellomybox}}) Bezeichnet einen Massenmörder Eric Harris ( Täter / Amoklauf an der Columbine High School) als "amerikanischer Nationalheld"[11] --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:51, 28. Sep. 2019 (CEST)

Hellomybox wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:00, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Informationswiedergutmachung}}) beleidigt mich unter Wikipedia:Löschkandidaten/28._September_2019#August_Heinzerling --Lutheraner (Diskussion) 22:53, 28. Sep. 2019 (CEST)

Lutheraner ignoriert seit Jahren WP:Umgang mit Neulingen. DAS ist seine Beleidigung der WP: VM-Mißbrauch, damit flankiert er seinen LA-Mißbrauch. --22:58, 28. Sep. 2019 (CEST) (ohjne Name signierter Beitrag von Informationswiedergutmachung (Diskussion | Beiträge))
Diese VM ist genauso sinnlos wie der Löschantrag.--Steigi1900 (Diskussion) 23:01, 28. Sep. 2019 (CEST)
Beitrag entfernt. @IWG: Du weißt wahrscheinlich selbst, dass das zuviel des Guten war. Kritik an der Arbeitsweise anderer Benutzer muss anders funktionieren, dieses reine ad-personam verstößt gegen die Wikiquette. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:03, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Stefan Rumshaufen (erl.)

Stefan Rumshaufen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefan Rumshaufen}}) Vandale, siehe sämtliche Beiträge. --King Rk (Diskussion) 23:28, 28. Sep. 2019 (CEST)

Stefan Rumshaufen wurde von Ephraim33 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:30, 28. Sep. 2019 (CEST)
Die Disk sollte noch zugemacht werden. --Icodense 23:50, 28. Sep. 2019 (CEST)
Ist mittlerweile zu. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:45, 29. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:分液漏斗 (erl.)

分液漏斗 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|分液漏斗}})

--Saidmann (Diskussion) 17:23, 28. Sep. 2019 (CEST)

Das scheint eine prophylaktische Selbstmeldung zu sein. Besonders amüsant ist die Zuschreibung einer "Pro-Drogen-Agenda". Der Melder versucht seinen anscheinend von Marlene Mortler übernommenen POV mit allen Mitteln in den Artikel zu drücken, u.a. mit völlig veralteter Literatur, aber eben auch mii VMs wie dieser. --JosFritz (Diskussion) 17:33, 28. Sep. 2019 (CEST)
[entfernt -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 06:06, 29. Sep. 2019 (CEST)] die "Pro-Drogen-Agenda" wurde von mir ausdrücklich initiiert, um seine kruden Thesen im peer-review zu unterbinden. In der globalen Wiki benennen die Lemmata korrekt das ganze als Hypothese, nur auf de:Wiki muss Saidmann das ganze als bewiesene Tatsache präsentieren (mit Arbeiten, die garnichts mit dem Lemma zu tun haben, nur um seine TF zu stützen). Gestern wollte er einen Klimaleugner bei Greta Thunberg unterbringen, hat einen EW vom Zaun gebrochen und sich eine admin. Maßnahme eingefangen. Natürlich musste er nachtreten. Würde ihn für ein paar Wochen sperren, damit er wieder zu Sinnen kommt. --分液漏斗 (Diskussion) 17:53, 28. Sep. 2019 (CEST)
Die Aussagen der beiden Gegenredner sind entweder unzutreffend oder ohne Bezug zur Sache. Ihr Niveau spricht für sich selbst. Meiner Meldung habe ich nichts hinzuzufügen. --Saidmann (Diskussion) 18:25, 28. Sep. 2019 (CEST)
Der Bezug zur Sache: unwissenschaftliches Arbeiten, Unterstellungen, Querulantentum und EWs sind Wesenszüge deiner "Arbeit" auf der Wiki. Meiner Meldung habe ich auch nichts hinzuzufügen, bin jetzt im WE. Mögen die Admins weise entscheiden. --分液漏斗 (Diskussion) 18:31, 28. Sep. 2019 (CEST)
BNS/EW gegen Diskussionsstand. --Rex250 (Diskussion) 19:26, 28. Sep. 2019 (CEST)
分液漏斗 fügt Bild wieder ein, das kurz zuvor nach einer Diskussion im Konsens gelöscht wurde. Empfiehlt hier längere Strafen, als sei er Admin. Oder Admin-Berater. Mr. bobby (Diskussion) 02:48, 29. Sep. 2019 (CEST)
Im Gegensatz zu Mr. Bobby bin ich konstruktiver Hauptautor von Greta Thunberg und störe nicht massiv die Disk. Die Disk um das spezielle (!) Bild habe ich nicht aktiv mitbekommen, ich dachte es ging um ein anderes. So ging es auch anderen Mitautoren, deswegen habe ich extra noch einen Hinweis platziert, damit sind BNS/EW vollkommen haltlos und nur eine Unterstellung. Den Konsens aktzeptiere ich natürlich, lasse mir aber auch nicht den Mund verbieten. Jetzt wüsste ich gerne noch, was Mr. bobby und Rex250 qualifiziert, inhaltlich zur Einstiegsdrogen-Hypothese beizutragen. Siehe Punkt 4. "Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen." Das ad personam wird langweilig und durch inhaltliche Beiträge zu medizinischen Artikeln sind beide noch nicht aufgefallen. Empfehlen tue ich Admins überhaupt nichts, ich würde nur Saidmann und Mr. Bobby für ihr ständiges Querulantentum (d.h. Missachten der üblichen Gepflogenheiten für eine konstruktive Zusammenarbeit) für längere Zeit sperren, wenn ich Admin wäre. Bin ich aber nicht. --分液漏斗 (Diskussion) 03:27, 29. Sep. 2019 (CEST)
Im Artikel ist es seit gestern Abend ruhig, daher hier kein Eingreifen. Ich glaube dem Gemeldeten, dass er die Diskusion um das Bild erst später gesehen bat. @ alle Beteiligte: Bitte Editwar vermeiden und Diskussionsseite verwenden! Wie Squasher schon schrieb, wird es sonst zu Sanktionen kommen. @ 分液漏斗: Bitte die Wortwahl anpassen und die WP:Wikiquette einhalten! Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 06:06, 29. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}}) beendet eine QS eigenmächtig, die erst wegen ihm angelegt werden musste, fügt seine TF ein, fängt einen EW an und motzt rum, wenn man naturw. Admins bittet, seine Machenschaften zu unterbinden, damit nicht wieder ein EW entsteht. --分液漏斗 (Diskussion) 18:03, 28. Sep. 2019 (CEST) 

Siehe oben -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 06:11, 29. Sep. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28&oldid=192693747“