Wikiup Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland‎ | Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Dezember 2019 um 01:10 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt aus Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen (ab Abschnitt Änderungen bei Gebietsreformen) archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

1. Januar 2018

Wurde Schöneberg (Uckermark) heute nach Schwedt eingemeindet, oder nicht? Und wurde Eisenach wie geplant, in den Wartburgkreis eingegliedert? MfG:--Der Förster (Diskussion) 13:35, 1. Jan. 2018 (CET)

Zu 2) Eisenach ist weiterhin kreisfrei. --Sommerhitze (Diskussion) 14:07, 1. Jan. 2018 (CET)
Bei Schöneberg ist die Eingemeindung wohl auch nicht in Sicht, siehe hier --Sommerhitze (Diskussion) 20:40, 2. Jan. 2018 (CET)

Straupitz (Spreewald)

Bisher fehlte die amtliche Veröffentlichung, jetzt ist sie da: Nach Amtsblatt für Brandenburg 11/2018, S. 301 hat sich der Gemeindename Straupitz in Straupitz (Spreewald), sorbisch Tšupc (Błota) geändert. Ich wusste nicht, ob ich ne Namensänderung hier auf die Hauptseite setzen sollte. Grüße Lencer 06:43, 27. Mär. 2018 (CEST)

Thüringen 1. Januar 2019 Landkreis Gotha

Was ist mit Luisenthal? Müßte eigentlich zu Ohrdruf kommen. Luisenthal ist aber dort nicht aufgeführt.

Landkreis Gotha

--Der Förster (Diskussion) 14:04, 6. Aug. 2018 (CEST)

Ohrdruf ist erfüllende Gemeinde für Luisenthal und wird das auch erstmal bleiben. NNW 17:30, 6. Aug. 2018 (CEST)

Thüringen

Hallo,

eigentlich wurde heute der überarbeitete Gesetzentwurf vom Kabinett verabschiedet, nur leider ist die Übersichtskarte am Ende des Artikels unlesbar. Hat jemand eine Idee, wie man trotzdem an die besagten Änderungen kommt? MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 16:01, 21. Aug. 2018 (CEST)

Kannst du https://www.thueringen.de/mam/th3/tim/2018/neugliederungen_2019.pdf nicht herunterladen oder im Browser vergrößern? NNW 16:23, 21. Aug. 2018 (CEST)
Ich hab das gerade mal versucht, aber selbst bei 1000facher Vergrößerung sind immer noch mehrere Schriften übereinander und nicht lesbar. Aber danke für den Versuch. Kannst du denn die Karte entziffern? MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 16:39, 21. Aug. 2018 (CEST)
Wenn ich die Datei bei mir auf dem Rechner sichere, ja. NNW 17:44, 21. Aug. 2018 (CEST)
Ah, super. Jetzt klappt es bei mir auch. Du hattest das ja vorhin schon geschrieben, man muss nur lesen können. ;) Vielen Dank und mfG, --Sommerhitze (Diskussion) 18:00, 21. Aug. 2018 (CEST)
Jetzt wurde auch der Link auf der Seite des Innenministeriums ausgetauscht. https://www.thueringen.de/mam/th3/tim/2018/neugliederungen_2019_internet.pdf --Sommerhitze (Diskussion) 17:07, 22. Aug. 2018 (CEST)

Parlament hat Fusionen in RLP zugestimmt.

Der Landtag von Rheinland-Pfalz hat heute die folgenden Fussionen beschlossen:

  • Verbandsgemeinden Kell am See & Saarburg
  • Verbandsgemeinden Gerolstein, Hillesheim und Obere Kyll [1]
  • Verbandsgemeinden Bad Ems & Nassau

Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 21:48, 25. Apr. 2018 (CEST)

Artikel dazu sind:
Die (und die dort verlinkten Vorgänger) müssen entsprechend Anfang Januar aktualisiert werden. -- Gruß, 32X 13:20, 13. Dez. 2018 (CET)

Thüringer Neugliederungsgesetz

Achtung, das Neugliederungsgesetz tritt nicht am 1. Juli in Kraft!

Thüringer Allgemeine, Donnerstag, 28. Juni 2018, S. 2: Fusionen treten später in Kraft

„[…] Wie die Landtagsverwaltung bestätigte, wird das vergangene Woche vom Parlament verabschiedete Neugliederungsgesetz nicht zu Monatsbeginn in Kraft treten. Grund sei, dass die Regelungen zuerst formal im Gesetz- und Verordnungsblatt verkündet werden müssen. Als wahrscheinlich gilt, dass das Gesetz am 6. Juli veröffentlicht wird – und am 7. Juli in Kraft tritt. […]“

--kv 18:58, 28. Jun. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe es eingearbeitet. --Sommerhitze (Diskussion) 08:29, 29. Jun. 2018 (CEST)
Offenbar tritt das Gesetz heute schon in Kraft, da es bereits gestern veröffentlicht wurde, siehe hier --Sommerhitze (Diskussion) 10:48, 6. Jul. 2018 (CEST)
Da stimme ich dir zu. MfG Harry8 11:01, 6. Jul. 2018 (CEST)
Ich würde es begrüßen, wenn nicht nur fix die Kategorien geändert würde, sondern die Artikel gleich ganz überarbeitet würden. Jetzt funktionieren die Kategorien nicht mehr als Wartungsgrundlage und stimmen nicht mit dem Artikelinhalt überein. Da haben weder die Bearbeiter noch die Leser was davon. Wieso muss das eigentlich jedesmal aufs Neue angesprochen werden? NNW 11:29, 6. Jul. 2018 (CEST)
Den Kategorienaspekt möchte ich nochmals unterstreichen. Kategorieänderungen erfolgen im Rahmen der Artikelarbeit, wenn der Artikel fertig angepasst ist, nicht vorweg. Letzteres ist unglaublich schlechter Stil, auch den Bearbeitern gegenüber. -- Gruß, 32X 13:25, 13. Dez. 2018 (CET)

Gesetzbeschluss Thüringen 2019

Hallo,

weiß jemand, ob heute der Änderungsentwurf der CDU beschlossen wurde? Mit freundlichen Grüßen —Sommerhitze (Diskussion) 11:57, 13. Dez. 2018 (CET)

Nein, offenbar nicht, siehe hier —Sommerhitze (Diskussion) 13:35, 13. Dez. 2018 (CET)

Königsee

Ich bin durch die Herausnahme erst auf diese Seite aufmerksam geworden. Ich bin für die Beibehaltung des Ortsartikels Königsee. Der Gemeindeartikel kann verschoben werden. Es handelt sich ja um eine Umbenennung. Der Ortsartikel müsste allerdings ein neues Lemma erhalten, damit der Gemeindeartikel das Lemma Königsee erhalten kann. MfG Harry8 19:55, 30. Dez. 2018 (CET)

Bei Heldburg sehe ich das ebenso. MfG Harry8 19:56, 30. Dez. 2018 (CET)

Okay, ich habe auch nochmal drüber nachgedacht und bin auch für diese Lösung. Die einfachste Umbenennung, die sich anbietet, wäre wahrscheinlich Königsee (Königsee) bzw. Heldburg (Heldburg).
PS: @Jacinto-Miróbriga: danke für deine Mitarbeit, aber diese, diese und diese auf jeden Fall gut gemeinten Änderungen müssten demnach wieder rückgängig gemacht werden, da die Links durch Verschiebungen genau passen. Und für Artern/Unstrut passt der Link auch, da die neugebildete Stadt den Namen Artern tragen wird, also dorthin verschoben wird. MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 20:22, 30. Dez. 2018 (CET)
Sorry bei Heldburg bin ich nicht eurer Meinung, da es ja schon eine Stadt war. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:14, 30. Dez. 2018 (CET)
Das Problem verstehe ich nicht ganz. Königsee war ja auch schon eine Stadt. MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 22:26, 30. Dez. 2018 (CET)
Ich mach daraus kein Problem, trotzdem sollte die Geschichte von 94 dann nicht verschwinden, was ich befürchte. --Thomas021071 (Diskussion) 22:33, 30. Dez. 2018 (CET)
Ich stelle mir vor, in den künftigen Gemeindeartikel Heldburg in den Geschichtsabschnitt eine Zwischenüberschrift „Bad Colberg-Heldburg“ einzubauen, analog zu Drei Gleichen. So wäre die Geschichte von 94 weiterhin im Artikel. Gleiches bietet sich für Königsee-Rottenbach an. MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 22:41, 30. Dez. 2018 (CET)
Keine Einwände mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:43, 30. Dez. 2018 (CET)

Änderungen bei Gebietsreformen

Da letztes Jahr einige Benutzer bei den Aktualisierungen mitgemacht haben, die nicht vertraut waren mit der ganzen Summe der nötigen Änderungen, hier nochmal eine Auflistung, die gerne ergänzt werden darf:

möglichst zuerst, damit die Linklisten schon mal aktualisiert werden
  • Anpassung der Gemeinde-Navis
  • Anpassung der Imagemaps
  • mögliche Lemmaänderungen, wichtig auch für Kategorien
aufnehmende Gemeinden
  • Infobox: Änderung von Fläche, Einwohnerzahl, Anzahl der Ortsteile, Vorwahlen und (wird meist erst später veröffentlicht) PLZ
  • Fließtext: Ortsteile, Entwicklung/Eingemeindungen, Nachbargemeinden
aufgelöste Gemeinden
  • Infobox: Umstellung auf Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland; Achtung: Bei manchen aufgelösten Gemeinden wird diese Infobox nicht verwendet, wenn es sie nicht mehr als Ortsteil gibt. Dann müssen Angaben von Fläche, Einwohner usw. im Fließtext untergebracht werden.
  • Umstellung des Fließtextes, vor allem bei allen Informationen zum Thema „Gemeinde“. „Gemeinde“ darf nur dort stehenbleiben, wo es sich auf die ehemalige Gemeinde bezieht, ansonsten „Ort“, „Ortschaft“, „Dorf“ o.Ä.
  • letzten Bürgermeister in den Fließtext, am besten zum letzten Gemeinderat
  • Navis anpassen
  • Umkategorisierungen (Kategorie:Ehemalige Gemeinde (Landkreis X), Kategorie:Gemeindeauflösung 2018)
  • PLZ ändert sich häufig (wird meist erst später veröffentlicht)
  • per Spezial:Linkliste prüfen, ob noch falsche Links auf den Artikel existieren, hauptsächlich in der Angabe der Nachbargemeinde in anderen Gemeindeartikeln
Verwaltungsgemeinschaften
  • Infobox: Anzahl der Gemeinden, eventuell der Fläche und der Einwohner
  • bei Auflösung Umstellung der Infobox auf feste Werte von Fläche und Einwohner, Umkategorisierung (siehe Kategorie:Ehemalige Verwaltungsgemeinschaft in Thüringen), überlegen, ob die Nennung der Website noch sinnvoll ist
Kreise
  • Infobox: Anzahl der Gemeinden, diesmal auch einige Fälle von Änderungen bei Fläche und Einwohnerzahl
  • Anpassung der Abschnitte „Gemeinden“/„Gebietsveränderungen“ u.Ä.
  • Aktualisierung von Listen auf Kreisebene: Ortsteile, Denkmäler, Wappen, Naturschutzgebiete usw.
anderes

Um die Beobachtungslisten anderer nicht komplett zu fluten, sollten die Änderungen in möglichst wenigen Edits erfolgen, also bitte nicht die Navis entfernen, abspeichern, neue Kats eintragen, abspeichern, Infobox austauschen, abspeichern, usw. Das geht auch in einer Bearbeitung. Guten Rutsch, NNW 14:40, 31. Dez. 2018 (CET)

Nachtrag: Die ganzen Änderungen müssen zusätzlich auf Commons und Wikidata nachgetragen werden, falls sich jemand für diese Projekte interessiert. NNW 16:35, 31. Dez. 2018 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Aktuelle_Gemeindegebietsveränderungen/Archiv/2018&oldid=194912002“