Diskussion:Antiresonanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2020 um 06:33 Uhr durch imported>Wruedt(1082151) (→‎Metaphysik?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Metaphysik?

Hallo Herr Wruedt, das grenzt ja an mittelalterliche Alchemie, was Sie da aus dem Janschek abgeschrieben haben. Erstens hat ein Schwingkreis keinen Ein- oder Ausgang. Zweitens ist die Impedanz des Schwingkreises dort am höchsten, wo der Phasenwinkel zur anregenden Schwingung 90° beträgt (Parallel-Resonanzfall, mithin am kleinsten bei Reihenresonanz). Drittens kann der Frequenzgang keine Nullstelle aufweisen, weil wir es mit realen Systemen zu tun haben, die endliche Güten haben. Viertens können (passive) Schwingungstilger nur dann die Kraft vollständig kompensieren, wenn sie die Güte unendlich haben. Dann müssten sie jedoch auch unendliche Amplituden ausführen können und das Erdbeben muss sich an die Resonanzfrequenz anpassen und intelligent und phasentreu wieder abklingen...--Ulf 20:32, 16. Mär. 2020 (CET)

Das mit dem Nulldurchgang stammt nicht von mir (s. Versionsgeschichte).--Wruedt (Diskussion) 07:32, 17. Mär. 2020 (CET)