Diskussion:Viktor Josef Dammertz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. März 2020 um 16:41 Uhr durch imported>Gge(179669).
Unsinnige Leistendoppelung
Welchen Sinn macht es, neben der Navileiste auch noch eine Fogenleiste in den Artikel zu klatschen? Ich kann keinen erkennen. Wenn das nicht mir einer sachlichen Notwendigkeit begründet werden kann, würde ich die Folgenleiste wieder herausnehmen. --Mogelzahn (Diskussion) 14:40, 3. Mär. 2020 (CET)
- Wenn wäre wohl vom Informationsgehalt die Navi-Leiste verzichtbar. --Gmünder (Diskussion) 00:21, 4. Mär. 2020 (CET)
- Sehe ich genau andersherum, da die Navi alle Bischöfe aufzeichnet und damit ein Navigieren zwischen den einzelnen Personen ermöglicht. Die Folgenleiste hingegen lediglich den Vorgänger und den Nachfolger bezeichnet. Die Amzszeit, die dort zusätzlich steht, ergibt sich aber bereits aus dem Artikel. --Mogelzahn (Diskussion) 12:56, 4. Mär. 2020 (CET)
- PS: Aber meine Frage nach dem Sinn zweier Leisten hast Du nicht beantwortet. Welchen Mehrwert bieten zwei statt einer Leiste?
- Die Folgeleisten ermöglichen ohne Lektüre des Artikels einen Überblick über die zentralen Leitungsämter und deren Abfolge sowie über Vorgänger und Nachfolger. Mitunter überschnitten sich Amtszeiten, Vorgänger oder Nachfolger etc. Es ermöglicht ein schnelles durchklicken sowie eine schnelle Übersicht. Die Navi mit allen Bischöfen ist schließlich nur eine komprimierte Wiedergabe - und in diesem Fall sogar nur ein Ausschnitt - der Liste der Bischöfe dieses Bistums. Bei den Folgeleisten werden ggf. Informationen verschiedener Listen zusammengeführt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 11:10, 5. Mär. 2020 (CET)
- In der Folgeleiste "Bischof von Augsburg" kann ich mit Ausnahme der Amtszeit, die auch sonst im Artikel steht, nichts finden, was nicht auch in der Navi steht. Also ist sie doch redundant zur Navigationsleiste. --Mogelzahn (Diskussion) 20:27, 5. Mär. 2020 (CET)
- Darauf kommt es nicht an, sondern viel mehr kommt es auf die Übersicht der zentralen Ämter, die er inne hatte und deren zeitliche Abfolge. Entsprechend hast du es genau auf den Punkt getroffen, wehalb die Folgenleiste des Bischofsamtamt gerade wichtig ist... Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 04:12, 6. Mär. 2020 (CET)
- In der Folgeleiste "Bischof von Augsburg" kann ich mit Ausnahme der Amtszeit, die auch sonst im Artikel steht, nichts finden, was nicht auch in der Navi steht. Also ist sie doch redundant zur Navigationsleiste. --Mogelzahn (Diskussion) 20:27, 5. Mär. 2020 (CET)
- Die Folgeleisten ermöglichen ohne Lektüre des Artikels einen Überblick über die zentralen Leitungsämter und deren Abfolge sowie über Vorgänger und Nachfolger. Mitunter überschnitten sich Amtszeiten, Vorgänger oder Nachfolger etc. Es ermöglicht ein schnelles durchklicken sowie eine schnelle Übersicht. Die Navi mit allen Bischöfen ist schließlich nur eine komprimierte Wiedergabe - und in diesem Fall sogar nur ein Ausschnitt - der Liste der Bischöfe dieses Bistums. Bei den Folgeleisten werden ggf. Informationen verschiedener Listen zusammengeführt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 11:10, 5. Mär. 2020 (CET)
Wappenspruch
Bischof Dammertz hat seinen Wappenspruch als Bischof ausdrücklich in deutscher Sprache gewählt; mit dem abgebildeten Wappen kann also etwas nicht stimmen. Oder übersehe ich etwas? --gge 18:41, 31. Mär. 2020 (CEST)
