Diskussion:Rüthen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Mai 2020 um 07:40 Uhr durch imported>Bubo bubo(40182) (→‎Völlig veraltet: nachsigniert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rüthen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Wappen

Die Erläuterung zu den Rauten im Stadtwappen zeugt von grober Unkenntnis. Die Rauten symbolisieren den Ortsnamen "Rüthen = Rauten" in volkstümlicher, gewiss unzutreffender Weise und sind bereits in alten Stadtsiegeln belegt. Die vier Stadttore weden gewiss nicht von fünf Rauten dargestellt. Aber Zählen gehört heute wohl nicht mehr zum "Curriculum" des Mathematik-Unterrichtes. Gobel van Yffe

Beleg in den Artikel eingefügt --Rmbonn 23:36, 15. Mai 2008 (CEST)

Stappert

Eine IP hatte Michael Stappert unter Söhne und Töchter aufgeführt, ich hatte das revertet (vielleicht etwas voreilig), weil im Text der Biographie nicht von Geburtsort die Rede ist. Wenn jemand zum Geburtsort Quellen angeben kann, kann der gute Mann wieder eingereiht werden.--Machahn 13:36, 19. Jul 2006 (CEST)

Hat sich durch Quellenangabe in Biographie erledigt.--Machahn 14:01, 19. Jul 2006 (CEST)

Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland

Emblem-pen-new.svg = Artikelbearbeitung nach dem 8. Mai 2012  Ok = komplett erledigt

Neubewertung: SteveK ?! 20:34, 8. Mai 2012 (CEST)

  • 0 Einleitung -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 1 Geographie -> 7,00 von 10,00 Pkt.
    • 1.1 Geographische Lage -> 4,00 von 4,00 Pkt.
    • 1.2 Geologie (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
    • 1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 1.4 Nachbargemeinden -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 1.5 Stadtgliederung -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 1.6 Klima (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 2 Geschichte -> 9,75 von 10,00 Pkt.
    • 2.1 Allgemeine Geschichte -> 8,00 von 8,00 Pkt.
    • 2.2 Eingemeindungen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 2.3 Einwohnerentwicklung (Tabelle, Grafik wäre informativer) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
  • 3 Religionen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 4 Politik -> 6,00 von 8,00 Pkt.
    • 4.1 Gemeinderat (nur aktuelle Sitzverteilung) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
    • 4.2 Landtags-/Bundestagswahlergebnisse (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 4.3 Bürgermeister (Überlegen, ob auslagern nicht besser ist) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 4.4 Wappen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 4.5 Städtepartnerschaften -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 5 Kultur und Sehenswürdigkeiten -> 8,00 von 8,00 Pkt.
    • 5.1 Theater -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.2 Museen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.3 Musik -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.4 Bauwerke -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 5.5 Parks -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.6 Naturdenkmäler -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.7 Sport (Vollständig?) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
    • 5.8 Regelmäßige Veranstaltungen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.9 Kulinarische Spezialitäten (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 6 Wirtschaft und Infrastruktur -> 8,50 von 10,00 Pkt.
    • 6.1 Allgemeine Darstellung (etwas knapp) -> 3,00 von 4,00 Pkt.
    • 6.2 Verkehr -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 6.3 Medien -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 6.4 Öffentliche Einrichtungen (unvollständig) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
    • 6.5 Bildung -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 7 Persönlichkeiten -> 2,00 von 3,00 Pkt.
    • 7.1 Ehrenbürger (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 7.2 Söhne und Töchter der Stadt -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 7.3 Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 8 Bilder (10 Fotos, Wappen, +Grafigen) -> 4,00 von 4,00 Pkt.
  • 9 Einzelnachweise (44 Einzelnachweise) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 10 Literatur (9 Veröffentlichungen) -> 2,00 von 2,00 Pkt.

GESAMT: 52,25/60,00 = 0,87 -> Note: 2

Bürgermeisterliste

  • Die Bürgermeisterliste (vor 1945) entstammt einer Internetseite, die keinen Quellenbezug angibt. Kann jemand prüfen, woher die Daten stammen? Gruß --Rmbonn (Diskussion) 22:59, 21. Mai 2012 (CEST)
  • Die Bürgermeisterliste (nach 1945) zeigt auf einen link, der ins Leere läuft. Gibt es einen neueren link? Gruß --Rmbonn (Diskussion) 23:07, 21. Mai 2012 (CEST)
zum ersten Punkt. das stammt aus einer Onlineausgabe von: Joseph Bender: Geschichte der Stadt Rüden: eine Darstellung ihrer Einrichtungen, ihrer Gemeinschaftsverhältnisse mit den Landgemeinden, und ihrer Schicksale; nebst einer Geschichte der Rüdener Rittergeschlechter. Werl, 1848 Machahn (Diskussion) 23:11, 21. Mai 2012 (CEST)
Hallo Machahn, vielen Dank. Ich habe Deinen Hinweis im Text ergänzt. Gruß --Rmbonn (Diskussion) 21:34, 22. Mai 2012 (CEST)


Völlig veraltet

"auf dem Teilstück Heidberg-Brilon Stadt auch schon seit Jahren größtenteils abgebaut" - irreführend, völlig veraltet. Vergl. WLE: "Auf der Trasse Heidberg nach Brilon befindet sich heute der „Pengel-Anton“-Radwanderweg." Außerdem ist es mehr als peinlich, dass die Bürgermeister seit 1200 aufgeführt sind, nur die Nazizeit verschwiegen wird... (nicht signierter Beitrag von 47.71.59.186 (Diskussion) 10:17, 27. Jun. 2019 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Rüthen&oldid=199905900“