Diskussion:Nils Strunk

Zur Genese des Artikels

• Folgende Hinweise möchte ich als Erstautor und ehrenamtlicher Mitarbeiter der Wikipedia hier vermerken:

• Nach Ausstrahlung des ersten Franken-Tatorts, Tatort: Das Recht, sich zu sorgen, erstellte ich im Mai 2016 die Erstfassung des Artikels zu Nils Strunk, der darin an der Seite von Sibylle Canonica eine qualifizierte Nebenrolle hatte. Diese Rolle war der Auslöser für meinen WP-Artikel. Ich aktualisiere und pflege den Artikel seither in regelmäßigen Abständen.
• Der SD'er Nils Strunk versucht nun seit Jahren an- und abgemeldet immer wieder, besonders aggressiv seit Februar 2017, den enzyklopädisch verfassten, sauber recherchierten und belegten Artikel in einen „Waschzettel“-Artikel mit Stichpunkten, ähnlich wie bei Schauspielerdatenbanken, umzuwandeln. Seit Jahren löscht er belegte Inhalte, nimmt Kürzungen vor und vandalierte mehrfach im Artikel, vgl. Versionsgeschichte.
• Am 18. Juli 2020, ich traute meinen Augen kaum, wurde nunmehr durch einen Mitarbeiter des WP-Support-Teams quasi die Wunschversion von Herr Strunk eingebaut. Unter dem irreführenden Hinweis aktuelles Foto und einiges aktualisiert, wurden große Teile des Artikeltextes und Belege einfach gelöscht, durch eine unvollständige Inszenierungsliste ohne Angabe von Rollen und Theatern hilfsweise mehr schlecht als recht ersetzt und das neueste Hochglanz-Fotos des SD'ers eingepflegt. Die Artikelstruktur wurde komplett verändert.
• Der betreffende Wikipedia-Mitarbeiter war im Dezember 2017 übrigens auch massiv daran beteiligt, die Wunschversion für Martin Selmayr einzupflegen, was sogar durch die Presse ging. Die SD'in Lilith Häßle scheint der WP-Mitarbeiter wohl im Support auch zu betreuen.
• Ich habe nunmehr in mühevoller Arbeit, die schlimmsten Verschlimmbesserungen wieder begradigt. Und wenigstens eine Theaterrollen-Liste erstellt, die halbwegs enzyklopädisch ist. Auch wenn sie natürlich einen ordentlichen Fließtext nicht ersetzen kann. Bedauerlicherweise konnte der WP-Mitarbeiter dem SD'er wohl unsere Regeln nicht begreiflich machen: WP:IK, WP:WSIGA, WP:WWNI. Wikipedia ist keine Sammlung von Datenbankeinträgen und keine Internetpräsenz zu Werbezwecken. Auch ist Fließtext stets irgendwelchen Auflistungen vorzuziehen. Auch ich konnte es übrigens vor einigen Jahren dem hartnäckigen SD'er per Mail bedauerlicherweise nicht begreiflich machen. Ich hätte wahrscheinlich härter und unfreundlicher sein müssen.
• Als Erstautor distanziere ich mich hiermit in aller Form von dem Artikel in seiner jetzigen Fassung. Ich hoffe jedoch zum Wohle der Wikipedia, daß der SD'er jetzt endlich Ruhe gibt, nachdem er quasi seine Wunschversion incl. Hochglanzfoto mit Gitarre erhalten hat.
• mMn sollte das peinliche SD'er-Hochglanzfoto allerdings durch das frühere Foto ausgetauscht werden. Wikipedia ist kein Marketinginstrument für Schauspieler, die hier, mithilfe des Support-Teams, ihre Agenturfotos abladen wollen. Auch ein Neutralitäts-BS wäre mMn sinnvoll, da der Artikel mittlerweile lediglich aus Inhalten besteht, die Hr. Strunk ausgewählt hat.
• MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 03:17, 19. Jul. 2020 (CEST)