Diskussion:Föderation Demokratischer Arbeitervereine

Integrationspreis

Der Satz "Im Jahre 2016 erhielt die Föderation der demokratischen Arbeitervereine (DIDF) den Integrationspreis der deutschen Bundesregierung" ist objektiv falsch. Wer den als Beleg angebenen Link liest, stellt fest, dass eine einzelne Person ausgezeichnet wurde, nicht die Organisation. Auch wurde die Person nicht stellvertretend für die Organisation ausgezeichnet. Zuletzt ist es auch nicht der "Integrationspreis", sondern die "Integrationsmedaille". Der entsprechende Artikel dazu weist ebenfalls nur Einzelpersonen.--2A02:908:2814:3C60:4DB:329:5564:F970 13:56, 19. Jul. 2020 (CEST)

Hallo liebe IP, ich habe den Artikel entsprechend angepasst. Da auf der Seite der Bundesregierung explizit die Tätigkeit von Sefariye Ekşi erwähnt, gehe ich davon aus, dass die Medaille auch in diesem Zusammenhang vergeben wurde, womit es für den Artikel relevant wird. Grüße! --Ephramac (Diskussion) 19:40, 19. Jul. 2020 (CEST)

Danke, so ist es besser. Da kann dann jede/r entscheiden, ob es eine pers. Würdigung ist oder ob es der Vereinigung gebührt.--94.114.6.97 20:18, 19. Jul. 2020 (CEST)

Verfassungsschutzlink nicht abrufbar

Der Link zum Verfassungsschutzbericht kann nicht abgerufen werden. --GasLoop (Diskussion) 15:48, 28. Jul. 2015 (CEST)

Der Link ist jetzt verfügbar. --Gast (Diskussion) 31.05.2017, 31. Mai. 2017 (CEST)

Die Broschüre des Verfassungsschutzes sollte m.E. weiterhin im Artikel erwähnt werden. Sie ist weiterhin im Internet auf der Seite des VS abrufbar und es gibt keine aktuelleren Ausgaben der Broschüre. Die Einschätzung als linksextremistisch wurde nach meinem Kenntnisstand auch nicht anderweitig revidiert. Ich möchte an alle Nutzer, die konstruktiv mitarbeiten wollen, appellieren einen WP:Edit-War zu vermeiden. --Ephramac (Diskussion) 09:46, 6. Nov. 2017 (CET)

Hetze gegen Andersdenkende?

In Nürnberg wird von DIDF sehr viel gehetzt, beispielsweise gegen gemäßigte SPD-Politiker. Unschön! --188.107.189.56 23:41, 2. Aug. 2018 (CEST)

Es wird nicht gehetzt sondern es werden Wahrheiten ausgesprochen. Das nennt man aktive Aufklärungsarbeit. Paco6249 (Diskussion) 17:22, 20. Mär. 2019 (CET)

Bitte konstruktiv bleiben. Eigene Einschätzungen haben auf der Wikipedia nichts verloren. --Ephramac (Diskussion) 19:41, 19. Jul. 2020 (CEST)