Diskussion:Pianola

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. August 2020 um 20:28 Uhr durch imported>Stockrose(2292503) (Neuer Abschnitt →‎Organola).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Player Piano

Irgendwie kommt das Player Piano zu kurz, ist das ein spezieller Typ oder ist das ein zweiter Gattungsname ( englisch) ?

(Conlon Nancarrow)

--Aanon 15:48, 6. Sep. 2008 (CEST)

Das ist dasselbe. Wie auch das Phonola. Die Begriffsverwirrungen kommen von den zahlreichen Markenbezeichnungen die es gab sowie von heute kaum mehr nachvollziehbaren technischen Gimmicks. Pianola ist aber eben eine Markenbezeichnung. Gerhard51 21:13, 6. Sep. 2008 (CEST)
wieso liegt dann auf Player piano ein Redirect auf Ampico und bei Conlon Nancarrow, der ein Ampico-Klavier besaß führt der Link Player Piano dann wieder hierhin !? - Irgendwie verwirrt das. Akeuk 22:45, 15. Sep. 2008 (CEST)

Erste Kopiereinrichtung

Bitte vergleiche: (Notensatzvorrichtung)

Annalen der Fortschritte, neuesten Erfindungen und Entdeckungen in Wissenschaften, Künsten, Manufakturen, Fabriken und Handwerken, Band 1, Johann Bartholomäus Trommsdorff, 1809, Seite 862-863, online:
R a b o t erfindet eine Maschine, die alles was man auf dem Fortepiano oder auf dem Klavier spielt folglich in Noten setzt.
Der Mechanikus R a b o t in London hat eine Maschine erfunden, die alles, was man auf dem Fortepiano oder auf dem Klavier spielt, folgleich in Noten setzt, so, daß man seine Kompositionen Phanthasien den Augenblick verwunderungsvoll vor sich stehen hat. Diese Maschine ist aller Orten leicht und wohlfeil zu verfertigen, und kann an jedem Instrumente, ohne den mindesten Schaden zu bewirken, angebracht werden. A. o. Bl.

Jpascher 09:26, 28. Aug. 2011‎

Pianolist

Ich denke, jemand mit Ahnung sollte den Text so ergänzen bzw. umstellen, daß klar wird, daß das Pianola pneumatisch per "Blasebalg" funktioniert und kein "Vollautomat" ist. Das kommt so nicht richtig rüber.

Das bringt mich auch auf eine im Artikel nicht beantwortete Frage: Welchen Vorteil bringt das Pianola, wenn man trotzdem einen "Künstler" zur Bedienung benötigt? War ein Pianolist so viel billiger als ein Pianist, daß sich Kauf und Wartung des Pianolas lohnte? Oder war ein Pianola einfach etwas Besonderes? -- MiLuZi 18:08, 11. Feb. 2012 (CET)

Ragtime

Kann es sein, dass ein Artikel über mechanische Klaviere die Ragtime-Pianorollen des frühen 20. Jh.s unerwähnt lässt? Scott Joplin ist der bekannteste Name. --MaxBE (Diskussion) 23:17, 31. Mai 2020 (CEST)

Organola

Hier ist wohl die moderne Erfindung zu ergänzen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/peterswoerth-hat-eine-loesung,6cr34e1n70wkcc9t6rrk6d9k68rkc

"Klaus Holzapfel aus Reistingen hat die "Organola" erfunden, eine Kirchenorgel-Selbstspieleinrichtung. ..." --Stockrose (Diskussion) 22:28, 22. Aug. 2020 (CEST)