Benutzer Diskussion:TRATON Unternehmenskommunikation/Überarbeitungsvorschlag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:TRATON Unternehmenskommunikation
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. September 2020 um 14:18 Uhr durch imported>TRATON Unternehmenskommunikation(3308524).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Moin Moin!
Ich habe den Überarbeitungsvorschlag durchgesehen und bin der Meinung, dass man ihn so einstellen kann.
Kurze Erklärung meiner Änderungen:

  • unbefüllte Parameter aus EN entfernt; (Quelltext aufgeräumt)
  • geschützte Leerzeichen; (werden bei einem %-Zeichen automatisch gesetzt, bei ausgeschrieben „Prozent“ muss man &nbsp; selbst einsetzen)
  • an der Stelle: „…unter der Marke Volkswagen. Volkswagen erwarb Anfang Mai…“ war einmal von der Marke die Rede und einmal vom Konzern. Das ist nun, denke ich, klarer zu erkennen.
  • Bilder in deutsch: Datei und mini anstelle von File und thumb
  • 57.500.000 schreiben wir besser als 57,5 Millionen
  • Bei „Dr. Carsten Intra“ hat gem. WP:NK das „Dr.“ zu entfallen. (Das war auch schon vor eurer Überarbeitung falsch.)

Das war alles nur Kosmetik, inhaltlich habe ich nichts angepackt. Nach meiner Meinung ist das in Ordnung. Aber eine Frage habe ich noch: Die Marke NEOPLAN wird nach wie vor im Abschnitt MAN erwähnt, ist jedoch aus dem Markenorganigramm verschwunden. Warum?
Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 08:19, 4. Nov. 2019 (CET)

Hallo Heavytrader-Gunnar,
herzlichen Dank für Dein Feedback, Deine Änderungen und Hinweise bezüglich des Formats. Zu Deiner Frage bezüglich Neoplan: Neoplan ist eine Produktmarke und keine Unternehmensmarke. Daher führen wir sie hier im Abschnitt über die Unternehmensmarken nicht auf. Wir haben dies entsprechend auch in dem Abschnitt über MAN noch einmal konkretisiert.
Die Änderungen haben wir nun auch in den Artikel eingepflegt und hoffen, das war so alles richtig. Wir freuen uns sehr, dass Du Dir die Zeit genommen und uns Feedback gegeben hast. Bitte lass uns auch gern jederzeit wissen, wenn Du aktuell oder in Zukunft Fragen zu unserem Unternehmen hast. Wir würden uns freuen, von Dir zu hören.
Viele Grüße Deine --TRATON Unternehmenskommunikation (Diskussion) 12:31, 11. Nov. 2019 (CET)
Es war mir eine Freude!
Ich habe die Änderung im Artikel gesichtet.
Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 13:05, 11. Nov. 2019 (CET)

Hallo Heavytrader, wir hoffen, es geht Dir gut! In unserem Vorstand gab es jüngst einen Wechsel. Andreas Renschler ist zum 15. Juli 2020 nicht mehr im Vorstand von Traton. Matthias Gründler ist ihm nachgefolgt. Zu Herrn Gründler gibt es aktuell allerdings noch keinen Artikel. Daher haben wir uns erlaubt einen Vorschlag zu erarbeiten und wollten dazu einmal Dein Feedback einholen. Was hältst Du von dem Vorschlag? Wir freuen uns über Dein Feedback! Viele Grüße Deine --TRATON Unternehmenskommunikation (Diskussion) 09:03, 3. Sep. 2020 (CEST)

Moin TRATON Unternehmenskommunikation!
Mir geht es bestens! Ich hoffe, euch auch.
Ich habe noch zusätzliche Nachweise ergänzt, die enzyklopädische Relevanz der Person sollte damit unstrittig sein. Für hinreichend neutral halte ich den Vorschlag auch, alles in allem gute Arbeit. Mit einer Verschiebung in den Artikelnamensraum durch Nutzung von Benutzer:Luke081515Bot/Warteschlange anstelle der Neuanlage, bleibt mein bescheidener Anteil der Versionsgeschichte erhalten.
Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 13:36, 3. Sep. 2020 (CEST)
Moin Heavytrader, uns geht es auch gut - vielen Dank auch für Deine schnelle Rückmeldung und die Verbesserungen! Zum Weiterleiten über den Bot haben wir noch eine Frage: Verschieben wir dann nicht auch die vorherige Versionsgeschichte unserer Benutzerseite mit? Die Seite hatten wir ja auch für unseren damaligen Überarbeitungsvorschlag zum Artikel über Traton genutzt - siehe oben. Und wenn nicht, entnehmen wir vor dem Antrag beim Bot den Baustellenhinweis und schalten die Kategorien scharf? Danke und viele Grüße Deine --TRATON Unternehmenskommunikation (Diskussion) 14:26, 3. Sep. 2020 (CEST)
Stimmt, der vorherige Überarbeitungsvorschlag kommt dann mit, genau wie diese Diskussionsseite.
Dann sollte das gehen: Artikelanlage völlig neu in der Version 09:00, 3. Sep. 2020 und ich wiederhole dann die Änderung vom 13:03, 3. Sep. 2020 im Zuge der Erstsichtung im fertigen Artikel, ich habe die Seite Matthias Gründler jetzt auf meiner Beobachtungsliste.
Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 14:45, 3. Sep. 2020 (CEST)
Ist angelegt in der Version von heute Morgen. Danke fürs erneute Einpflegen der Verbesserungen und fürs Sichten! Viele Grüße --TRATON Unternehmenskommunikation (Diskussion) 16:18, 3. Sep. 2020 (CEST)