Diskussion:Plenarprotokoll

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. November 2020 um 22:09 Uhr durch imported>Bwbuz(589455) (fix WP:WLW erl).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Unklarheit bei dem Begriff Stenografischer Bericht

Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, dann bedeutet Protokoll ein Druckwerk, in dem das niedergeschrieben ist, was geschehen ist. Ein Plenarprotokoll wäre demzufolge ein Druckwerk bzw. eine Pdf-Datei, in dem der wörtliche Ablauf einer Plenarsitzung festgehalten ist – nicht mehr. Wie verhält es sich mit Plenarprotokollen, in denen über die Hälfte der abgedruckten Reden im Plenum gar nicht gehalten werden? Siehe hier http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17244.pdf – Müssen wir dann nicht über eine neue Bezeichnung sprechen? 89.247.6.83 09:54, 12. Jun. 2013 (CEST)

Sinn der Stenographie

Mir erschließt sich der Sinn der Stenographie, in Zusammenhang mit Plenarprotokollen, nicht so ganz. Es steht zwar so in der Geschäftsordnung, und hat wahrscheinlich auch historische Gründe, aber gibt es da noch einen praktischen Nutzen, die Tonaufnahmen und eine Abschrift davon nicht hätten? --Lastwebpage (Diskussion) 11:52, 14. Dez. 2018 (CET)