Diskussion:Gefangen in New York

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Dezember 2020 um 20:52 Uhr durch imported>Michael-stanton(1140895) (→‎Überarbeiten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ben Bova- Gefangen in New York

Hallo erstmal. Also ich muss sagen, dass du recht hast. Angefordert wurde der nicht, aber ich dahcte eigentlich, dass Wikipedia Informationen zu allen Möglichen Themengebieten aufweisen soll, und weil ich das buch die tage gelesen habe nahm ich an, das das ok sei ene Inhaltsangabe und eine Info zu dem Buch zu schreiben. Wenn ich damit Falsch liege währe ich der Letzte, der sich weigern würde dass die seite gelöscht wird. Ich hab im übrigen die seite von Ben Bova mit der von Gefangen in new York verknüpft und den Artikel trotz der Löschabsicht weitergeschrieben, weil er ja noch unvollständig war. Im übrigen danke ich dir dafür, dass du mich auf diesen fehler aufmerksam gemacht hast :-*

Mit Freundlichen Grüßen --Blue zero 20:00, 10. Mai 2006 (CEST)

Zuerst mal: Es geht mir nicht darum, den Artikel mit allen Mitteln aus der WP gelöscht zu wissen. Dann hätte ich zu dem rabiaten und sicher nicht angemessenen Mittel des Schnellöschantrags gegriffen. Beim normalen Löschantrag wird ja erstmal bis 7 Tage diskutiert. Es ging mir in diesem Fall um die Schöpfungshöhe des Werks, d.h. ist der Roman bedeutend und relevant genug, einen Eintrag in der WP zu rechtfertigen. Da habe ich meine Zweifel, aber sowas wird hier sehr willkürlich gehandhabt. Weiteres siehe unter Wikipedia:Relevanzkriterien und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --Eva K. Post 10:54, 11. Mai 2006 (CEST)


Dieses Buch habe ich als Schullektüre unter dem Thema "Negative Utopie" gelesen. Ich finde, daß ein Eintrag gerechtfertigt ist, weil hier im Ggs. zu sonst üblichen Szenarien die bereits in der US-amerikanischen Gesellschaft vorhandenen Tendenzen(Ghettoisierung,Verdrängen sozialer Konflikte,Soldaten aus der Unterschicht als "Kanonenfutter", die "Black - Muslim" - Bewegung)konsequent weiterentwickelt werden. Das kommt in der vorliegenden Inhaltsangabe leider nicht so deutlich 'rüber. U.V. 30.7.2006, 21:45

Hallo, das Buch ist keine Phantastische Literatur, sondern eine dystopische. Sind ja auch Elemente aus Büchern wie "Brave New World" oder auch "1984" (die Überwachung) vorhanden. Habe deswegen die Kategorie "Utopie" zugefügt und es oben geändert. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 12:12, 31. Mai 2007 (CEST)
Hallo! Ron verlässt New York am Ende, er stellt nämlich Timmy Jim vor die Wahl, ihn entweder zu töten oder ihn gehen zu lassen, da er ihm nichts mehr schulde. Und Jim lässt ihn gehen. Wird geändert. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 09:42, 1. Jun. 2007 (CEST)


also ich finde, dass man das nicht gerne liest ... dafür brauch man jahre. der verlag hat das auch kurz hingekriegt^^ (nicht signierter Beitrag von 79.194.51.213 (Diskussion) 18:32, 25. Mai 2011 (CEST))

Überarbeiten

Wer bitte hat den Artikel so vergewaltigt? Da sind ja Formulierungen dabei, die an einen Viertklässler erinnern. War wohl für jemanden Pflichtlektüre in der Schule... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 17:30, 14. Jun. 2008 (CEST)

Hab den Artikel mal grundlegend überarbeitet. Hat sich die Markierung damit erledigt? Dann nahm ich sie raus… --Michael-stanton (Diskussion) 21:52, 2. Dez. 2020 (CET)

Ich finde es gut, dass dieser Eintrag im Wikipedia steht, denn soweit ich weiß wird dieses Buch (ebenso wie das Buch "Löcher" von Louis Sachar) in sehr vielen Schulen gelesen, und danach wird ein Lesetagebuch verlangt, bei dem man manchmal Hilfe braucht. Diese Hilfe kann man jedoch nicht von seinen Eltern erwartet, da dieses das Buch meist nicht einmal annähernd kennen.

Ich bin dagegen, dass es glöscht wird!!! --80.121.66.241 13:50, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe das Buch sage und schreibe drei Mal während meiner Schulzeit lesen müssen, damals schien der Lehrplan auch schon hoffnungslos veraltet (1990er). Das Buch bezieht sich ja auf Entwicklungen, die in den USA der 1970er tatsächlich aktuell waren, sprich der städtischen Entwicklung (weiße Suburbs, verarmte Ghettos mit Schwarzen, Hispanics und anderen Minderheiten in den Innenstädten, die "Nation of Islam" etc.). Ein Verweis darauf im Artikel wäre sicher hilfreich... (nicht signierter Beitrag von 87.155.126.76 (Diskussion) 23:04, 23. Aug. 2011 (CEST))

Ach ja... Weiß zufällig jemand die genaue Funktion der im Buch genannten Hygienezellen? Wäre sehr Hilfreich. Danke schon im Vorhineine an alle, die mir helfen. --80.121.66.241 13:54, 9. Okt. 2010 (CEST)

Körperreinigung, nehme ich mal an. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:29, 9. Okt. 2010 (CEST)