Diskussion:Technische Einteilung von Brücken
Bilder - Größen und Formatierung
Hallo!
Die Liste sieht ja schon wirklich gut aus! Ich habe aber mal die "miniatur"-Bilder in den Tabellen "rahmenlos" gemacht. Insgesamt müsste man vielleicht eine einheitliche Größe anstreben. Alles "miniatur"-, bzw. "rahmenlos"-Größe? Alles 120px? Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 12:02, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, sieht schon besser aus. Mach wie du findest, sei es am besten. --Pechristener (Diskussion) 20:13, 22. Sep. 2013 (CEST)
Im Artikel fehlt die Abgrenzung zum Tunnel...
Brücken mit einer Breite von bis zu 80 m sind eine Brücke, ab 80 m Breite handelt es sich nach DIN 1076 um einen Tunnel. In Brücke#Deutschland fehlt dieser Hinweis ebenfalls. --Reneman (Diskussion) 00:30, 18. Jun. 2015 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.enpc.fr/fr/formations/ecole_virt/trav-eleves/gcc/projet_pont07/pont-extradosse/Rapport.pdf
- http://www.antilogie.net/IRAR/BA3/CNST-H-307/1.INTRODUCTION/1.3.Lire/c4501_ouvrages_dart_environnement.pdf#zoom=81&statusbar=0&navpanes=0&messages=0
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.tfhrc.gov/pubrds/05mar/06.htm
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.cours-genie-civil.com/IMG/pdf/GCIV-5340-Intro-2.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://zebac.free.fr/
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.arch-bridges.cn/conf2008/pdf/135.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://www.baudinchateauneuf.com/tl_files/Baudin_Chateauneuf/PDF/revue_de_presse/revue_de_presse_BC_2008.pdf
- http://www.musee-mccord.qc.ca/fr/clefs/expositionsvirtuelles/pontvictoria/pdf/8M_2.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bridgeweb.com/news/fullstory.php/aid/1481/Protected_status.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.ail.ca/files/AIL_CSP_Brochure_FR_Web.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://publication.cticm.org/telechargements/combri_2.pdf
– GiftBot (Diskussion) 13:59, 9. Feb. 2016 (CET)
Crib bridges
Wie heißen den "en:Crib bridges" auf Deutsch? Vielleicht Crib-Brücke (analog zur Trestle-Brücke) oder Block-Brücke (analog zum Blockhaus)? Oder einfach Crib bridge? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:13, 26. Mär. 2016 (CET)
Durchlass
Der Artikel stellt Durchlässe als Brückentyp dar. Das deckt sich nicht mit dem Artikel Durchlass. Evtl. ist es besser das erste Beispielbild tatsächlich als Betonbogenbrücke in Funktion einer Wildbrücke einzuordnen (lichte Weite > 2 m) und das zweite Beispielbild klar gegen Brücken abzugrenzen (denn das ist keine Brücke, sondern ein Durchlass). Zudem müssen Durchlässe (z.B. durch einen Damm) nicht zwangsläufig in direkter Verbindung mit z.B. der überführenden Fahrbahn stehen, d.h. es gibt häufig keinen Wechsel des Fahrbahnunterbaus, keine Fahrbahnübergänge (Fugen) oder Auflager, wenn eine Fahrbahn über einen Damm führt, der am Fuß von einem Durchlass durchbrochen wird.
Durchlässe können brückenähnlich sein (z.B. lichte Weite < 2 m und Starrrahmenprofil mit Fahrbahnüberbau im Verbund), müssen aber nicht. --84.133.83.157 07:40, 4. Nov. 2017 (CET)
Gerüstpfeilerbrücke
Laut einem Artikel von Karl Gotsch ist eine Gerüstpfeilerbrücke nicht identisch mit einer Trestlebrücke. Wenn er, wie ich glaube, Recht hat, ist der Link Gerüstpfeilerviadukt irreführend. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:54, 16. Dez. 2017 (CET)