Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/August/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:WikiProjekt Kategorien‎ | Diskussionen‎ | 2006
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. August 2006 um 20:30 Uhr durch imported>Sven-steffen arndt(101022).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=23|Monat=8|Jahr=2006}}

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Sven-steffen arndt 22:30, 26. Aug 2006 (CEST)


Kategorie:Zwischenstaatliche Organisation (Militär) (erledigt)

Bitte diese Kategorie löschen! Ich habe die wenigen Einträge nach Kategorie:Militärbündnis verschoben. -- Henning Blatt 14:51, 23. Aug 2006 (CEST)

ein SLA hätte dafür genügt - mach ich mal schnell - Sven-steffen arndt 15:14, 23. Aug 2006 (CEST)
nach SLA erledigt - Sven-steffen arndt 15:24, 23. Aug 2006 (CEST)

Abstruse Gestorben-Kategorien löschen? (bleibt)

Ich schlage vor, die Kategorien Kategorie:Gestorben (18. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (17. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (16. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (15. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (14. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (13. Jh. v. Chr.) und Kategorie:Gestorben (12. Jh. v. Chr.) mitsamt Unterkategorien zu löschen. Die Unterkategorien enthalten jeweils nur eine einzige historische Person, und wie wahrscheinlich ist es, dass bald ein Artikel über einen Menschen kommt, der wie Herr Cheng Tang auch im Jahre 1742 v. Chr. gestorben ist?? Vielleicht zusätzlich auch Kategorie:Gestorben (6. Jh. v. Chr.) und Kategorie:Gestorben (5. Jh. v. Chr.) löschen, um eine Analogität zu den Jahresartikeln herzustellen, die nicht weiter zurück gehen als bis 400 v. Chr. - jan b 16:01, 23. Aug 2006 (CEST)

Also eine Kategorie:Gestorben vor Christus wäre reichlich unausgegoren. Es schadet nicht, die Menschen v.Chr. mindestens im jeweiligen Jahrhundert zu sammeln. --Adomnan 23:22, 23. Aug 2006 (CEST)
als eine Art vorgegebenes Schema sollten die Kats behalten werden, damit man leichter neue Personen-Artikel einordnen kann ... über die Einzeljahres-Kats kann man ja nochmal diskutieren, siehe Disk. ganz oben - Sven-steffen arndt 12:03, 24. Aug 2006 (CEST)
Kats bleiben, da Kats dem Gesamtsystem entsprechen und hier kein Alternative aufgezeigt wird - Sven-steffen arndt 13:51, 26. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Karnevalsähnlich (erledigt, gelöscht)

Wieso sind die Löschdiskussionen zu Kategorien nicht mehr auf der allgemeinen Löschdiskussionsseiten? Ich finde die Kategorie:Karnevalsähnlich ist schlechter abgegrenzt als manche andere Kategorien, die mit der Begründung "schlecht abgegrenzt" bereits gelöscht wurden und wollte die Meinung der Community dazu haben.--Bhuck 18:02, 23. Aug 2006 (CEST)

Du hast Recht mit der Abgrenzung. Mal ganz abgesehen von der Einordnung der Kategorie in die Kategorie:Karneval. Ich wäre auch für ersatzloses Löschen. Zur Abhandlung der Kategorie-Löschdiskussion läuft gerade ein MB, da steht drin was es soll und es wird entschieden wie es zukünftig gehandhabt werden soll. --SteveK ?! 19:42, 23. Aug 2006 (CEST)
mmh ... da müßte man erstmal festlegen was "ähnlich" ist, stimme euch also zu und bin auch für löschen ... Sven-steffen arndt 19:46, 23. Aug 2006 (CEST)
geleert und SLA gestellt - Sven-steffen arndt 13:55, 26. Aug 2006 (CEST)
erledigt, gelöscht - Sven-steffen arndt 18:04, 26. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Chemie- und Pharmazieunternehmen (erledigt)

Kategorie überflüssig, da gesplittet worden wie in englischer Wiki auch.~GLGErman

da reicht ein SLA, den ich gerade gestellt habe ... Sven-steffen arndt 23:18, 23. Aug 2006 (CEST)
nach SLA erledigt - Sven-steffen arndt 23:31, 23. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Architektur von Foster, Norman (erledigt, Bot beauftragt)

sollte in Kategorie:Architektur von Norman Foster umgewandelt werden - Sven-steffen arndt 23:21, 23. Aug 2006 (CEST)

Weitere sind in Kategorie:Bauwerk nach Architekt zu finden. Allerdings ist dort ein Hinweis, das diese Form nicht weiter verwendet werden soll. Das was dort angedact ist, halte ich zumindest bezüglich der Einordnung für eine schlechte Idee.-- StefanL 01:09, 24. Aug 2006 (CEST)
danke für den Hinweis ... also sollte folgendermaßen verschoben werden:
Meinungen? - Sven-steffen arndt 11:56, 24. Aug 2006 (CEST)
Auf jeden Fall ändern, in der ganzen Wikipedia wird mit Vorname Name gearbeitet, es wäre Unsinn, das hier zu ändern --Silberchen ••• +- 22:42, 25. Aug 2006 (CEST)
erledigt, Bot beauftragt - Sven-steffen arndt 13:49, 26. Aug 2006 (CEST)