Diskussion:Caracalla-Thermen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Januar 2021 um 17:54 Uhr durch imported>Tusculum(431883) (→‎Korrekturvorschläge: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Der Verweis auf die Caracalla Terme in Baden Baden passt nicht so recht in den tats. recht kurzen Artikel. Wenn man Baden Baden unbedingt in Wikipedia haben will, würde ich eine begriffsklärende Vorschaltseite erwarten.

ich wollte nur mal sagen, dass der eintrag recht kurz ist. ich sollte ein referat darüber schreiben, aber hier werde ich wohl nicht fündig... mfg

kann ich nur beipflichten. mfg

Korrekturvorschläge

Da die Anlage am Stadtrand Roms gelegen waren, in der eher ärmlicheren Gegenden, kann angenommen werden, dass sie konstruiert wurde, um die Popularität der jeweils zuständigen Kaiser beim Plebs zu steigern

ändern in:

Da die Anlage am Stadtrand Roms gelegen war, in der eher ärmlicheren Gegend (oder "in den eher ärmlichen Gegenden"), kann angenommen werden, dass sie konstruiert wurde, um die Popularität der jeweils zuständigen Kaiser beim Plebs zu steigern.

oder besser:

Da die Anlage am Stadtrand Roms in der eher ärmlicheren Gegend gelegen war...


der zweite Vorschlag:

Zusammen mit den Diokletian-Thermen gehören sie zu den öffentlichen und eintrittsfreien Badepalästen.

in:

Zusammen mit den Diokletian-Thermen gehörte sie zu den öffentlichen und eintrittsfreien Badepalästen (schließlich ist das ja schon ein Weilchen her)

mfG -- Hartmann Schedel Prost 01:36, 10. Okt. 2006 (CEST)

Ich hätte es nicht schlecht gefunden, wenn eine genaue Auflistung der einzelnen Badebereiche vorgenommen worden wäre; also wieviele Kalt,-Warmbäder, Bibliotheken, Gymnastik, -u. Massageräume etc. Auch der tägliche Wasserverbrauch sollte nicht unerwähnt bleiben! wäre auch mal interessant zu erfahren, wieviel Personal außer den heizenden Sklaven in der Therme beschäftigt waren, sofern dies überliefert sein sollte, bzw. abgeschätzt werden kann.--Patientia 12:17, 3. Mär. 2007 (CET)


  • Caracalla war erst ab 211 Kaiser (vermutlich Feb. oder März) - vielleicht wäre ein Hinweis darauf nicht schlecht? Septimus starb ja am 4. Feb. 211
  • war da nicht was, daß 1993 die Freiluftaufführungen endeten? Mir ist so, als hätte ich da in Wikipedia vor einiger Zeit mal so etwas gelesen.
  • welche Goten waren das so (Ost oder West?) und bei welcher Gelegenheit haben sie die Wasserleitung zerstört?

-- Hartmann Schedel Prost 01:58, 10. Okt. 2006 (CEST)

Bebilderung/Plan

Beim Schreiben einer Hausarbeit, um die Raumfolge nachzuvollziehen bin ich bei dem Grundriss, der hier gezeigt wird, stutzig geworden. Der Grundriss indiziert mit der Nummer 5 das Frigidarium, mit der 11 das Tepidarium und mit der Nummer 12 eine Vorhalle des Tepidariums. Diese Reihenfolge ergibt für mich aus mehreren Gründen wenig Sinn. 1. Die berühmte Natatio der Caracallathermen ist auf dem Grundriss nicht verzeichnet. 2. Wenn man die Zeichnung als Referenz für die Zuteilung des Tepidariums verwendet, sieht man einen langen, relativ schmalen Raum mit einem Tonnengewölbe und einer Apsis als Abschluss. Aus der Ansicht stelle ich mir vor, ich stünde nach dem Besuch des Frigidariums direkt hinter dem Eingang des Tepidariums. Somit ist aus meiner Sicht der einzige Raum auf den diese Zuschreibung zutrifft der Raum, mit der Nummer 12. Folglich sollte die Nummer 11 das Frigidarium sein und die Nummer 5 die Natatio. Als Referenz habe ich: E.Brödner, Römische Thermen und das antike Badewesen(Darmstadt 2011), 225-228; Abb. Z67 verwendet. Was die Abbildung des Tepidarium angeht, bin ich mir auch nicht sicher. Es könnte sich hierbei auch um das Frigidarium handeln. Dazu siehe M.B.Gensheimer, Decoration and Display in Rome's Imperial Thermae(Oxford 2018), 27; Fig. 1.7. Dafür vielleicht auch Hilfreich: https://arachne.uni-koeln.de/arachne/index.php?view[layout]=buchseite_item&search[constraints][buchseite][searchSeriennummer]=308966.

Armin Blaschek

ich danke Dir für den Hinweis. ich schau mal in arachne, die sind ja immer sehr hilfreich. Eventuell muss das Bild dann eben rasugenommen werden. Gruss --Udimu (Diskussion) 18:29, 4. Jan. 2021 (CET)
Erledigt, Armin Blaschek hat Recht, die textliche Beschreibung entspricht ja auch seiner Darlegung - es ging also nur um das Bild. Ich habe das angepasst, weiterer Bedarf ist nicht vorhanden. --Tusculum (Diskussion) 18:54, 4. Jan. 2021 (CET)

Finanzierung des Baus

Gestern gab es eine Dokumentation im Fernsehen, in welcher aufgezeigt wurde, dass der Bau dieser Thermen den Staatshaushalt extremst belastete. Weiß wer, was es damit auf sich hatte?

--Mister Ghost 08:10, 1. Dez. 2008 (CET)