Benutzer Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/4#Thema_1

Deine Verschiebungen auf "Kommunalpolitiker"

Hallo Oesterreicher12, ich hab diese Verschiebungen wieder zurückverschoben (wobei ich nicht nachgesehen habe, ob die alle von dir waren). Es ist durchweg üblich, Politiker als solche zu beklammern, da wird nicht noch nach Kommunal-, Landes-, Bundespolitiker usw. spezifiziert. Gruß -- Jesi (Diskussion) 17:37, 1. Okt. 2020 (CEST)

Ok, danke fürs Link Fixen! --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:43, 2. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:43, 2. Okt. 2020 (CEST)

Danzig-Westpreussen

Ich habe einen zuvor unbelegten stark wertenden Satz gestrichen. Wenn Du ihn drin haben möchtest musst Du ihn belegen--Rostaaes (Diskussion) 19:07, 28. Okt. 2020 (CET) Siehe auch Diskussionsseite hierzu--Rostaaes (Diskussion) 19:08, 28. Okt. 2020 (CET)

@Rostaaes:Ähmm nein, das Stimmt so nicht. Du hast, mehrer Absätze hinzugefügt, diese sind zwar sicher Wichtig und Richtig aber müssen belegt werden. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:10, 28. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:37, 1. Dez. 2020 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:37, 1. Dez. 2020 (CET)

Hallo , wieso finden sie meine Anpassungen nicht hilfreich? Der Konzern Smirnoff ist kein Handelshaus, sondern eine Brauerei.

--62.214.100.35 14:25, 26. Nov. 2020 (CET)

oh sorry, der Revert von mir war Fehlerhaft, habe es nun gesichtet. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:31, 26. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:37, 1. Dez. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:05, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:10, 7. Jan. 2021 (CET)

Exit 2020 – Urheberrechtsverletzung

Hallo,

danke für deine Meldung. Der Löschantrag ist höchstens teilweise berechtigt und ich fordere auf jeden Fall, den Löschantrag für den GESAMTEN Artikel zurückzunehmen. In der Tat wurde die Handlungsbeschreibung kopiert, da es sich hier um den klassischen PR-Werbetext handelt, der von der Produktion veröffentlicht wird. Es ist üblich, dass diese Texte 1:1 auch in Zeitungen, Filmportalen, etc. abgedruckt werden, deshalb ging ich davon aus, dass der Text auch für die Wikipedia – zumindest als temporärer Platzhalter bis zur Ausarbeitung einer vollständigen Handlungsbeschreibung - in Ordnung ist...

Falls du das anders siehst, entferne bitte den Text aus der Handlung und gib den Artikel wieder zur Bearbeitung frei, denn der übrige Inhalt ist selbst verfasst und ordnungsgemäß mit Einzelnachweisen belegt.

Vielen Dank und beste Grüße

Luka --lhen (Diskussion) 14:59, 29. Okt. 2020 (CET)

Hallo lhen, der Artikel selbst ist gutgeschrieben, nur bitte ich dich die Handlung nicht von wo anders zu kopieren, das ist streggenommen eine Urheberrechtsverleztung. Ich habe nun den entsprechenden Absatz entfernt und den Artikel wieder freigegeben. Allerdings müssten die entsprechenden Versionen gelöscht werden, dies wird allerdings nicht den Artikel beeinträchtigen. Viele Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:08, 29. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:10, 7. Jan. 2021 (CET)

Community-Wunschliste 2021

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:55, 16. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:10, 7. Jan. 2021 (CET)

Hallo ,

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

--62.214.100.35 14:23, 26. Nov. 2020 (CET)

keine Frage --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:11, 7. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:11, 7. Jan. 2021 (CET)

Vergütung von Beitragen?

Hallo,

mein Artikel wurde nicht zugelassen, weil er angeblich Werbung erhält (dies ist nicht beabsichtigt und war mir auch nicht bewusst). Weiter unten in deiner Erklärung steht etwas über die Vergütung von Beitragen - was hat es hiermit auf sich? Soweit ich weiß, ist das Posten von Artikeln kostenlos. Ich möchte damit selber auch kein Geld verdienen. Ich bitte um eine kurze persönliche Erklärung. Danke Darlene --DarleneJoana (Diskussion) 11:29, 27. Nov. 2020 (CET) Hallo DarleneJoana,

Ja, das schreiben von Artikeln ist selbstverständlich kostenlos, allerdings machte es für mich den Eindruck, das du ihm Auftrag des Unternehmens schriebst, (zbs. Presseabteilung) dies würde unter besonderen Richtlinien fallen. Grundsätzlich sind aber alle Artikel stets neutral zu schreiben, siehe dazu WP:NPOV. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:16, 27. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:11, 7. Jan. 2021 (CET)

Antwerpen. Bitte informieren sie sich. Nicht in Antwerpen, aber in Mortsel sind 900 Zivilisten gestorben beim Bombardement am 5 April 1943.

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

--BlattL (Diskussion) 14:04, 30. Nov. 2020 (CET)

Antwerpen. Unsere Stadt ist niemals von Allierte bombardiert worden. April 1943 ist Mortsel (die Erla Fabrike, wo mann Messchersmidt Fliegzügen machte) bombardiert worden, Mortsel ist kein Unterteil Antwerpen, ein andere Stadt : https://pieterserrien.be/english/bombing-of-mortsel/

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

--BlattL (Diskussion) 14:11, 30. Nov. 2020 (CET)

@BlattL:Ich kann es leider nich Zuordnen. Hast du eine konkrete Frage? --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:37, 1. Dez. 2020 (CET)

Service: Siehe Artikel Antwerpen Versionsgeschichte Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:44, 1. Dez. 2020 (CET)

Wurde erledigt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:14, 7. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:14, 7. Jan. 2021 (CET)

Artikel über Prof. Matthias Kraume

Hallo Östereicher12 - habe heute zusammen mit einem Kollegen am Artikel von https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kofi_Owusu_Ansah_Amano/Matthias_Kraume zu arbeiten, welcher zu recht von Dir noch in die Draft-Sektion verschoben wurde, da dieser nur rudimentär vorhanden war. Laut Relevanzkriterienanforderung von Wikipedia muss ein Ingenieur bzw. Wissenschaftler bzw. Autor in offiziellen Verlagswerken aufgeführt sein oder genügend Einfluss vorweisen oder an mehreren Bibliotheken ausleihbar sein... Kraume erfüllt alle dieser Kriterien und gilt im Bereich der Mischvorgänge als die Nummer zwei weltweit nach Prof. Alvin Nienow aus Birmingham.

Wie und wo sollte dies Deiner Meinung nach noch deutlicher ausgearbeitet werden als aktuell bereits im Artikel aufgeführt. Zum weiteren Verständnis eventuell hilfreich, Kraume wird als Quelle in nachfolgenden Artikeln innerhalb der Wikipedia bereits aufgeführt: https://de.wikipedia.org/wiki/Mikroreaktionstechnik https://de.wikipedia.org/wiki/Str%C3%B6mungsprofil https://de.wikipedia.org/wiki/Statischer_Mischer https://de.wikipedia.org/wiki/Durchlaufentgaser https://de.wikipedia.org/wiki/Mischen_(Verfahrenstechnik) https://de.wikipedia.org/wiki/Umkehrosmose https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Langemann

--Tavlarides (Diskussion) 21:53, 1. Dez. 2020 (CET)

Hallo Tavlarides,

Ich habe den Artikel in dieser Version verschoben, der jetzige Artikel kann eig. Veröffentlicht werden. Eine Verschiebung könnte man hier beantragen. Zudem empfehle ich folgende Seite zum lesen. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:33, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:14, 7. Jan. 2021 (CET)

Armenian National Philharmonic Orchestra – Verschiebungswunsch

Hallo Oesterreicher12, ich kann das Anliegen, unnötige Anglizismen zu vermeiden, gut verstehen. Deutsche Lemmata für ausländische Orchester sind oft okay. Doch in einigen Fällen – wie hier – halte ich sie enzyklopädisch für unpraktisch und will das auch gerne begründen.

Allgemein

In WP gibt es bei den Lemmata für Orchester ein buntes Durcheinander aus drei Möglichkeiten:

• Es gibt beibehaltene originalsprachliche Lemmata mit schwedischen, italienischen, spanischen, französischen, tschechischen, niederländischen Namen – vgl. Kungliga Filharmoniska Orkestern, Orchestra dell’Accademia Nazionale di Santa Cecilia, Orquesta Académica de Madrid, Orchestre National de France, Symfonický orchestr hlavního města Prahy FOK, Radio Filharmonisch Orkest. Unübersetzt blieben auch fast alle englischen Namen von Orchestern aus englischsprachigen Ländern – vgl. Chicago Symphony Orchestra.
• Daneben gibt es viele englisch-internationale Lemmata für Orchester aus nicht-englischsprachigen Ländern, z. B. für asiatische Orchester wie Malaysian Philharmonic Orchestra und Hong Kong Philharmonic Orchestra. Es sind die englischen Tourneenamen dieser Orchester (meist kürzer als die originalsprachlichen), und Englisch fungiert hier als internationale Fachsprache, als Verkehrssprache.
• Drittens gibt es deutschsprachig übersetzte Lemmata als mehr oder weniger gelungene Übersetzungsversuche – vgl. New Yorker Philharmoniker, Philharmonisches Orchester Oslo, Philharmonieorchester Sendai, Tschaikowsky-Symphonieorchester des Moskauer Rundfunks.

Es gibt für Orchester offenbar keine einheitliche Regelung, ob originalsprachlich, englisch-international oder deutschsprachig übersetzt.

Speziell

Im Fall des Armenian National Philharmonic Orchestra sprechen m. E. folgende Gründe für ein englisches Lemma:

• Wie bei allen Orchestern aus nicht englischsprachigen Ländern ist Armenian National Philharmonic Orchestra ein selbstgewählter, international gebräuchlicher Tourneename des Orchesters.
• Er ist auch die Basis für die Abkürzung ANPO...
• ... und für die Webadresse. Bis 2014 hieß es Armenian Philharmonic Orchestra, kurz APO, daher die Webadresse bis heute www.apo.am.
• Deutschsprachige Konzertagenturen, Konzertveranstalter, Medien, Labels etc. benutzen vor allem bei asiatischen Orchestern den englischen, international gebräuchlichen Namen.
  • Konzertagenturen: Handelsüblich sind hier das Bolshoi Orchestra, das Danish National Symphony Orchestra und das Hong Kong Philharmonic Orchestra – vgl. Orchesternamen bei Konzertagenturen
  • Konzertveranstalter: Das Georgian Philharmonic Orchestra gastierte z. B. mit dem englischen Tourneenamen in der Elbphilharmonie Hamburg.
  • Medien, Labels usw.: Auch hier wird selten eingedeutscht – vgl. Georgian Philharmonic Orchestra und Tokyo Symphony Orchestra.
• Vergleichbar sind Eigennamen von Organisationen wie Armenian International Airways, Armenia Telephone Company, Armenian Navy Band im Unterschied zu allgemeinen Begriffen wie Armenische Musik.
• Im Fall des Armenian National Philharmonic Orchestra bzw. Հայաստանի ազգային ֆիլհարմոնիկ նվագախումբ gäbe es mehrere Übersetzungsmöglichkeiten, u. a. Armenische Nationalphilharmonie, Armenisches Philharmonisches Nationalorchester, Armenisches Nationales Philharmonisches Orchester usw. Meine Abwägung war die: Der englisch-internationale (Eigen-)Name ist im Gegensatz zu diesen Varianten eindeutig, außerdem gebräuchlicher und daher enzyklopädisch leichter auffindbar.

Sorry, dass die Antwort so lang ausfällt. Ich plädiere dafür, bei den Orchestern zwischen den drei oben erwähnten Möglichkeiten von Fall zu Fall abzuwägen. Im Fall ANPO bin ich fürs Belassen des englischen Lemmas. Was meinst Du dazu? --Mailaender45 (Diskussion) 13:12, 3. Dez. 2020 (CET)

Hallo Mailaender45

Danke für die Ausführliche Antwort. Die Lemmawahl möchte ich den Hauptautor überlassen, sofern ansonst niemand gegen das aktuelle Lemma spricht, würde ich den Verschiebwunsch ablehnen. Eine Weiterleitung von Deutschen Lemma würde ich grundsätzlich als sinnvoll betrachten. --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:31, 3. Dez. 2020 (CET)

Okay, danke, einverstanden!--Mailaender45 (Diskussion) 22:51, 3. Dez. 2020 (CET)

erl.--Oesterreicher12 (Diskussion) 09:16, 7. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:16, 7. Jan. 2021 (CET)

Heinrich Georg Hoff

Hallo, da ist mir ja ein Lapsus passiert. Ich habe in der Tat große Teile hier herein kopiert, wobei mir nicht klar war dass ich das Urheberrecht dabei verletze. Wenn ich jetzt den ursprünglichen Text abändere und mit meinen eigenen Worten versehe, wäre dann alles wieder gut? VG und Danke --Flar65 (Diskussion) 12:43, 9. Dez. 2020 (CET)

Hallo @Flar65: Ja, der Text muss aber "Großflächig" umgeändert werden. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:29, 9. Dez. 2020 (CET)

Diesen Artikel bitte nicht bearbeiten, sondern warten, bis der Sachverhalt geklärt ist!

Wie geht es jetzt weiter? Ich schreibe den Artikel "großflächig" um und sende ihn wohin? Bearbeiten kann ich ihn ja selbst nicht, da er gesperrt ist.--Flar65 (Diskussion) 16:50, 9. Dez. 2020 (CET)

@Flar65: Ich haben dir deinen Artikel hier hin verschoben. --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:58, 9. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 09:17, 7. Jan. 2021 (CET)

Heinrich Georg Hoff- großflächige Überarbeitung

Ich habe den Artikel großflächig überarbeitet und hoffe dass es keine Beanstandungen mehr gibt. VG und vielen Dank!--Flar65 (Diskussion) 13:15, 10. Dez. 2020 (CET)