Diskussion:Liste von Stadien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Januar 2021 um 19:17 Uhr durch imported>JoeHard(103563) (→‎Vereinigte Staaten von Amerika: 39 weitere blaue hier entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Echte Namen vs. Kommerznamen

Ich finde es ja voll daneben, die Artkel über die Stadien unter die Lemmata wie AOL-Arena, AWD-Arena, BayArena oder Veltinsarena zu packen. Außer den Sportreportern, die dazu verdonnert sind, benutzt diese Namen keine Sau, jeder sagt Volksparkstadion, Niedersachsenstadion, Ulrich-Haberland-Stadion oder Schalke-Arena. Also: Artikel auf die richtigen Namen, meinetwegen mit Redirect. 172.179.159.218 23:26, 22. Mai 2005 (CEST)

Diese Liste ist aus der englischen Wikipedia übernommen worden und nahezu unverändert hier eingefügt worden. Man möge doch diese noch etwas besser bearbeiten, was nicht heisst, dass man aufgelistete Stadien löschen darf! Im Gegenteil! Die Stadien der USA sind noch nicht aufgelistet: Wer Lust hat, darf den folgenden Bestand, nachdem er/sie sie geordnet hat, einfügen und die Liste hier danach löschen: -- CdaMVvWgS 17:55, 7. Apr 2004 (CEST)

Vereinigte Staaten von Amerika

Also, ich hole jetzt mal die raus, die schon blau sind. Wenn irgendwann weitere erblauen, bitte nach vorne übernehmen. --Magadan  ?! 22:17, 12. Sep 2005 (CEST)

6 blaue raus. --Drahreg01 21:52, 11. Jul 2006 (CEST)
39 weitere blaue hier entfernt. JoeHard (Diskussion) 20:17, 9. Jan. 2021 (CET)

was für Stadien?

Müsste das ganze nicht "Liste von Sportstadien" oder eher noch "Liste von Fußballstadien" heißen?

Du kannst auch andere Stadien dazu schreiben. Grammatikalisch besser wäre doch Liste der Stadien.
Bitte nicht, dann müssten nämlich alle drinstehen, und das will hoffentlich keiner :-) Magadan  ?! 18:36, 3. Sep 2005 (CEST)
Also "Fußballstadien" würde ja nun nicht passen. Gulp 02:32, 4. Sep 2005 (CEST)

Stadionfotos gehören nicht in die Liste.

Dieses ist eine Auflistung von Stadien, deshalb sollten nur die Stadien mit Ort aufgelistet werden, aber nicht noch ein Foto von manchen Stadien, diese gehören zum Artikell über das entsprechende Stadion.

Das ist wohl nur zur Deko, bei einer so langen Liste eigentlich ganz angenehm. Sowas ähnliches gibts auch woanders, etwa der Liste von Kathedralen und Domen. --Magadan  ?! 18:35, 3. Sep 2005 (CEST)
So wie es im Moment ist finde ich es ziemlich gut, vermutlich hat die Person sich nur etwas aufgeregt das sofort in der ersten Reihe (direkt neben dem Inhalt) ein Foto (Allianz-Arena) war, dieses finde ich auch störend, weil dann wird dieses ständig geändert. Ein Bayernfan setzt die Allianz-Arena hin, dann ändert ein Herthafan es ins Olympiastadion, usw., bei den Kathedralen gibt es vermutlich nicht so Fanatiker wie beim Fussball/Sport. --83.135.86.132 00:11, 4. Sep 2005 (CEST)
Nein, die Person hat sich wohl eher aufgeregt, weil diese Bilder völlig nutzlos sind, weil man Megabyte an Bilddaten herunterladen muss, wenn man in einer Liste ein Stadion finden will, weil die Bilder viel zu groß sind für kleine Monitore, sodass man vor Bildern die Liste nicht mehr sieht, und weil diejenigen, die tatsächlich wissen wollen, wie ein Stadion aussieht, das problemlos im jeweiligen Stadionartikel tun können. --84.60.224.224 12:57, 2. Jul 2006 (CEST)

Stadien nach Kapazität oder Ort ordnen.

Man sollte möglicherweise die Stadien nach Wichtigkeit (Kapazität) oder nach den Ortsnamen ordnen, weil der Ort ist einen meistens bekannter als der Stadionname. --Floerido 22:57, 22. Aug 2005 (CEST)

ich wäre stark für Ortsnamen!! --83.65.43.131 12:51, 23. Aug 2005 (CEST)
Ich auch. Die wechseln nämlich nicht dauernd. Seit Einführung dieser idiotischen Sponsorennamen sind die Stadiennamen sowieso belanglos geworden. --Magadan  ?! 18:34, 3. Sep 2005 (CEST)
Super Arbeit Magadan (war ja etwas umfangreicher)--Floerido 00:03, 4. Sep 2005 (CEST)

Stadioninformationstabelle

Auf den einzelnen Stadionseiten sollte vielleicht eine Tabelle eingefügt werden in der die wichtigsten Informationen stehen (Kapazität, Spielfeldgrösse, Eröffnung, Umbauphasen, Lichtleistung, Anschrift, Heimatverein, Kosten, UEFA-Bewerung) Falls jemand Vorschläge für weitere Punkte hat oder gegen Argumente sollte sie dieser Diskussion hinzufügen. --Floerido 23:23, 22. Aug 2005 (CEST)

die infobox bei Allianz-Arena ist nicht schlecht, vll schon etwas zu ausführlich... --83.65.43.131 12:53, 23. Aug 2005 (CEST)

Durcheinander

Das sieht doch alles ein wenig komisch aus, wie die Bundesländer hier zusammengeschmissen wurden und noch die, die mit "Ba" anfangen ganz unten stehen. --Ralf1985 18:01, 27. Sep 2005 (CEST)

Finde ich nicht. Ich hab's ja nicht nach Bundesländern sortiert, sondern nach Regionen, und zwar von Nord nach Süd, das ist doch gar nicht so unüblich. --Magadan  ?! 22:29, 27. Sep 2005 (CEST)

Monaco und Donnerschweer Stadion

Habe mal die letzte Änderung von Wahrerwattwurm rückgängig gemacht. Das Donnerschweer Stadion in Oldenburg heißt laut Artikel so, da ich nicht aus der Ecke bin kann ich nicht beurteilen wie es wirklich heißt bzw. es von den Einheimischen genannt wird, doch bevor der Link auf Stadion an der Donnerschwee geändert wird sollte der Artikel verschoben und überarbeitet werden.
Außerdem: Das Stadion in Monaco nach Frankreich zu verschieben mit der Begründung unter Monaco sucht das eh keiner kann nicht angehen. Natürlich such ich Monaco unter Monaco, wo sonst? Nur weil der monegassische Fußballverein in der französischen Liga spielt wird nicht das Stadion und die ganze Stadt bzw. das ganze Fürstentum französisch. Da könnte man auch das Vaduzer Stadion in die Schweiz schieben, denn in der Liga spielt der Vaduzer Verein meines Wissens.
--MartinWill 02:14, 22. Jan 2006 (CET)

Bezüglich Oldenburg: das Stadion hat jedenfalls ca. 40 Jahre (vielleicht ja nur umgangssprachlich, in Radio- und Fernsehreportagen) "An der Donnerschwee" bzw. sogar nur "Donnerschwee" geheißen. Ich bin speziell über das "...schweer" gestolpert, mache mich da aber auch noch mal schlau. Und was Monaco anbetrifft, habe ich das Stade Rainier II ja zusätzlich unter Monaco belassen und keineswegs das Fürstentum aufgelöst. Falls du es unter Frankreich herausgenommen hast: das wäre kindisch, denn dort werden es die meisten suchen, und deshalb soll es dort (zusätzlich) auch bleiben. Es geht um Verbandszuständigkeiten (hier: die FFF, in der die ASM Mitglied ist) und nicht um staatliche Zugehörigkeit. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 02:24, 22. Jan 2006 (CET)
Zu "Donnerschwee(r)" schon mal: der VfB Oldenburg schreibt auf seiner Homepage "...bis im Februar 1990 der Verkauf des Stadions Donnerschwee..." --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 02:32, 22. Jan 2006 (CET)
Ich war (bevor ich revertiert hatte) auf dem ersten Link, der im Stadionartikel angegeben ist. Dort findet sich zweimal Donnerschweer Stadion und keinmal an der Donnerschweer, zumal heißt ja die Straße an der das Stadion ist ja scheinbar Donnerschweer Straße, weshalb das schweer ja nicht so abwegig ist, aber sieht dennoch komisch aus, muss ich dir zustimmen. Aber wie gesagt: Wenn du meinst das Stadion sollte unter Stadion an der Donnerschwee stehen, dann verschieb doch bitte den Stadionartikel. Ich änder mal den Link in [[Donnerschweer Stadion|Stadion an der Donnerschwee]]. Ich will hier keine Diskussion lostreten wie das Stadion denn nun heißt und wie es verlinkt sein sollte, es ging mir nur darum, dass das Stadion überhaupt verlinkt ist, da der Link Stadion an der Donnerschwee nicht zum Artikel führt!
Zu Monaco: Ob mein Verhalten nun „kindisch“ war will ich mal unkommentiert stehen lassen. Es geht eben nicht um Verbandszugehörigkeiten! Es geht darum, die Stadien nach Staaten sortiert aufzulisten. Noch dazu ist es ja kein reines Fußballstadion, sondern ein Mehrzweckstadion. Darüberhinaus gehört nicht das Stadion zum franz. Fußballverband, sondern der Verein. Zum Argument Die meisten werden es da suchen: Ich würde behaupten die Mehrzahl wird das Stadion unter Monaco suchen, denn es ist im Allgemeinen eher bekannt, dass Monaco ein eigener Staat ist, als dass der Verein (der nichtmal namentlich erwähnt wird im Artikel) in der französischen Liga spielt. Aber ok, lassen wir es halt zweimal drin, sowohl für die Geografienieten als auch für die Fußballuninteressierten... :)
Soviel dazu... --MartinWill 03:11, 22. Jan 2006 (CET)
An just die geographieuninteressierten Fußballnieten hatte ich gedacht mit der Doppelerwähnung... ;-) Und was Donnerschwee(r) angeht: ich schreib's dort mal auf die Disk.-Seite des Stadions und schaue zu, wie sich die wahren oldenburger Experten gegenseitig zerfleischen. *fg* A+ von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 17:52, 22. Jan 2006 (CET)
Hab da auch schon gleich geantwortet Diskussion:Donnerschweer_Stadion --Marvins21 19:39, 22. Jan 2006 (CET)

asien?

Gibt in Asien auch Stadien? JA! Gibts! Wieso steht da nichts über Asien? --ntt 17:58, 26. Mär 2006 (CEST)

weil sich bis jetzt noch keiner drum gschert hat - deswegen ;D --Sandro1988 18:17, 26. Mär 2006 (CEST)
Und was ist damit, in Asien hat noch ne WM stattgefunden? Oder nicht? Ich glaube 2002!

Dort stehn die Stadien, aber hier? NICHT! Wieso dann Afrika, Asien ist doch reicher! In Japan zum Beisspiel, gibt es bessere Stadien als in somannchen Land! --ntt 21:21, 3. Apr 2006 (CEST)

Und werden hier alle Stadien aufgezählt? NEIN! Es gibt aber noch 1000000000000 Stadien!

ich habe einmal wichtige japanische Stadien hinzugefügt, sind noch nicht alle Stadien der Vereine in der J-League und wie man sieht bleiben viele Links rot... nja viel spass damit --Sandro1988 21:48, 3. Apr 2006 (CEST)

Löschung/Wiederherstellung der trad. Namen von Stadien

Die flächendeckende Löschung durch eine IP der als Zusatzinformation angegebenen Traditionsnamen von Stadien nach dem Muster "AOL Arena (ehem. Volksparkstadion)" habe ich rückgängig gemacht; sie reduzierte den Info-Gehalt der Liste unnötigerweise, zumal es sogar zahlreiche Stimmen gab/gibt, die eine Verschiebung der oft nur wenige Jahre gültigen Sponsorenbezeichnungen auf die Traditionsnamen befürworten. Die Löschung der Zusatzangaben jedenfalls bringt keinerlei Erkenntnismehrwert. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:49, 14. Apr 2006 (CEST)

Was mir noch so aufgefallen ist, bei der Stadt Halle (Saale) ist ein "Stadion am Zoo" gelistet, dieses Stadion steht allerdings in Wuppertal... Das Stadion in Halle ist immernoch das Kurt-Wabbel-Stadion!

Es in Halle auch das "Stadion am Zoo". Dort trägt der VfL Halle 1896 seine Heimspiele aus. Baschti23 18:09, 28. Nov. 2006 (CET)

Grammatik

Ich weiß ja nicht, aber mein geringes Grammatikverständnis blinkte bei mir als ich dieses Lemma sah. Ist der Artikel unter dem Namen „Liste der Stadien“ besser aufgehoben? --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 03:47, 9. Jul 2006 (CEST)

Das habe ich bei anderen "von" Listen auch mal gedacht, bis mir folgendes gesagt wurde: "Liste der XYZ", also z.B. Stadien, würde bedeuten, daß sämtlich existierende Stadien enthalten wären, was logischerweise nicht machbar ist. Das geht nur bei einem begrenzten Themengebiet wie Bundeskanzler, deutscher Fußballmeister, U-Bahnen in Deutschland etc.. In diesem Fall ist das Lemma richtig, auch wenn es sich komisch anhört. Gruß, Gulp 09:16, 9. Jul 2006 (CEST)

Umbiegen der Links

Nachdem die Liste auf der LK stand und verschoben wurde, warte ich mit dem Umbiegen noch ab, da ich einige aufgeregte Diskussionen erwarte. --Philipendula 01:13, 24. Jun. 2007 (CEST)

Kurt-Wabbel-Stadion / Erdgas Sportpark in Halle (Saale)

Ich weiß nicht, ob ich das richtige Portal erwischt habe. Meine Frage: Warum gibt für das Kurt-Wabbel-Stadion (heute: Erdgas Sportpark) in Halle (Saale) in der Wikipedia zwei separate Lemmata? Auch wenn es komplett neu gebaut wurde, handelt es sich doch immer noch um dasselbe Stadion. In Dresden wurde das Rudolf-Harbig-Stadion auch neu gebaut und trägt jetzt den Namen Glücksgas-Stadion; ebenso in Leipzig das Zentralstadion / die heutige Red Bull Arena. Dennoch existiert hier jeweils nur ein Lemma mit entsprechender Weiterleitung... Gibts da irgendeine Regelung, wie in solchen Fällen zu verfahren ist? MfG -- Kochel86 (Diskussion) 21:45, 5. Apr. 2012 (CEST)

St. Lucia: Bones Park

Außer bei Stadionwelt.de und in der englischsprachigen Wikpedia habe ich nichts zum Bones Park finden können. Auch eine intensive Betrachtung der Satelittenaufnahmen gibt nichts her. Kann jemand etwas mehr sagen? Zum Beispiel Koordinaten verraten? Als einziges Stadion in Castries habe ich auf Satellitenbildern den Mindoo Philip Park mit dem Marchand Football Ground als Nebenplatz ausmachen können. -- Dietrich (Diskussion) 22:02, 22. Sep. 2012 (CEST)

Isidro Belton Stadium

Auf den Websites heißt das Stadion Isidro Belton Stadium, Isidro Beaton Stadium oder Isidro Berton Stadium. Was ist richtig? -- Dietrich (Diskussion) 18:50, 24. Sep. 2012 (CEST)