Diskussion:Endling
Der Artikel „Endling“ wurde im Februar 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 13.03.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Englischer Begriff
Dem Artikel kann man keinen einzigen Beleg entnehmen, daß dieser Begriff im Deutschen überhaupt benutzt wird. 217.229.90.249 01:01, 13. Mär. 2016 (CET)
- Braucht man auch nicht, denn Relevanz entsteht weltweit. Die Wikipedia auf Deutsch ist nämlich nicht die deutsche Wikipedia. Grüße, Grand-Duc (Diskussion) 15:09, 13. Mär. 2016 (CET)
- Bei einer Formulierung wie "aus dem englischen Sprachraum stammendes Wort", die so klingt als ob das Wort auch im Deutschen genutzt wird (als sogenannter Anglizismus), bräuchte man einen entsprechenden Beleg. Bei einer Formulierung wie "englisches Wort" reichen englische Quellen aus. -Enyema (Diskussion) 16:59, 13. Mär. 2016 (CET)
- Trolle nicht füttern. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 17:00, 13. Mär. 2016 (CET)
- Ich bin kein Troll, und deine Argumentation spricht für sich. -Enyema (Diskussion) 17:01, 13. Mär. 2016 (CET)
- Trolle nicht füttern. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 17:00, 13. Mär. 2016 (CET)
- Bei einer Formulierung wie "aus dem englischen Sprachraum stammendes Wort", die so klingt als ob das Wort auch im Deutschen genutzt wird (als sogenannter Anglizismus), bräuchte man einen entsprechenden Beleg. Bei einer Formulierung wie "englisches Wort" reichen englische Quellen aus. -Enyema (Diskussion) 16:59, 13. Mär. 2016 (CET)
- Formulierung "englisch" / "englischer Sprachraum"
@Enyema: Als Autor, welcher den Satz „Endling ist ein aus dem englischen Sprachraum stammendes Wort" verfasst hat, möchte ich nun gerne meine Erklärung dazu darlegen. Die Geschichte der Wortschöpfung ist in der ersten Quelle festgehalten: erst die Idee in Nature, dann frühe Verwendungen in Australien (Museum, Komposition, Literatur). Schließlich haben es andere Englischsprecher verwendet, IIRC von der US-Ostküste und Großbritannien, hier im journalistischen Bereich. Daraus ziehe ich das Fazit, dass englischer Sprachraum am besten die Wortgenese und die Herkunft beschreibt.
Im Übrigen würde ich auch englische Wörter als "aus dem englischen Sprachraum stammend" bezeichnen, sofern linguistisch nicht nachgewiesen ist, dass es Importe aus bsp. einem älteren Französisch sind. Gleiches gilt für deutsche Anglizismen. Mein Fazit: englische Wörter überschneiden sich in einer Teilmenge mit den Wörtern, die aus dem englischen Sprachraum stammen. Aufgrund der (belegten) Wortgenese sähe ich es sehr ungern, wenn "Endling" als englisches Wort deklariert wird, da dies in meinen Augen ungenauer ist. Eine Verwechslungsgefahr mit einem Anglizismus sehe ich nicht. Grüße, Grand-Duc (Diskussion) 17:28, 14. Mär. 2016 (CET)
- „Endling ist ein aus dem englischen Sprachraum stammendes Wort“ impliziert, dass es ein Wort im Deutschen ist. Das ist wohl aber nicht der Fall, sondern es ist ein Wort im englischen Sprachraum. So, wie das jetzt formuliert ist, ist der Artikel Theoriefindung, und das betreibt die Wikipedia nicht. Also: Entweder einen Beleg anführen, dass das Wort in den deutschen Sprachraum eingegangen ist, oder den ersten Satz umformulieren und den Sachverhalt darstellen, dass es ein Wort im englischen Sprachraum ist. Es nimmt langsam seuchenhafte Züge an, englische Wörter über die Wikipedia und den Schon-gewusst-Abschnitt in die deutsche Sprache zu drücken. Nankea (Diskussion) 23:06, 14. Mär. 2016 (CET)
- Bei Toughie hast du auch noch einen Link von „letzter seiner Art“ auf „Endling“ gesetzt, das ist Theoriefindung. Nankea (Diskussion) 23:23, 14. Mär. 2016 (CET)
Quellennachweis?
"Neben Verwendungen in einem Werk zur australischen Ornithologie, The last flight of the Emu,[5] wird das Wort auch im selben Sinn für einen Letzten seiner Art in einer Science-Fiction-Kurzgeschichte (The Endling) verwendet."
1.) Laut Quellennachweis heißt das Buch "The Flight of the Emu", nicht "The last flight of the Emu".
2.) Für besagte Kurzgeschichte wird weder ein Autor noch eine Quelle genannt, die diese Behauptung (mehr ist es ohne Nachweise nicht) belegen würde. Eine kurze Google-Suche ergab jedenfalls keine relevanten Treffer. (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:CF14:4100:80CB:ACF5:738B:9E23 (Diskussion) 22:51, 26. Jan. 2021 (CET))
- In Ordnung, der Hinweis ist sinnvoll. Allerdings kann der Aussagengehalt verwandt erhalten werden, ich verweise auf en:Endlings (TV series). Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 15:31, 5. Feb. 2021 (CET)