Diskussion:Scotch Bonnet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2021 um 00:23 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Schärfegrade

Ich bin auch nicht gerade ein Freund dieser Skala, aber sie ist immerhin außerhalb des professionellen Bereiches sehr gebräuchlich. Vergl. Scoville-Skala#Andere Skalen zur Schärfeangabe. Meiner Ansicht nach kann man die Schärfegrade ruhig drinlassen. --Mbc 15:46, 15. Mär 2006 (CET)

Ich halte den Zusatz im Scoville-Artikel für eine recht fragwürdige Angelegenheit. Die Skala hat weder einen Namen (ist also nicht exakt identifizierbar). Die einzelnen Stufen sind nicht definiert. Alles, was wir wissen, ist, dass die Skala "wahrscheinlich" aus Mexiko stammt. Das ist dann doch etwas vage. Im Artikel hier steht bereits, dass Scotch Bonnet eine der schärfsten Chili-Varianten weltweit ist. Da ist es doch wenig überraschend, dass die Dinger eine Schärfe 10 auf einer Skala von 1-10 erreichen. IMHO bringt die Angabe zusätzlich zu den Scoville-Werten keinen Informationsgewinn. --Zinnmann d 23:37, 15. Mär 2006 (CET)
Naja, die Skala ist eigentlich schon recht gebräuchlich, wenn man so auf den Chili-Seiten umherschaut. Sie hat halt den Nachteil, dass sie sehr subjektiv ist. Aber dass die Scotch Bonnet bei ner 10 steht, ist eigentlich fast ausser Frage. Ich denke aber, dass die Information hier im Artikel (zumindest in dieser Ausbaustufe) nicht wirklich notwendig ist. Will heißen, ob's drin steht oder nicht, ist mir eigentlich auch egal - ich kann mit beidem leben. --Carstor

Foto

Mir scheint, als wären auf dem Foto hauptsächlich "gewöhnliche" Habaneros zu sehen, und keine Scotch Bonnets. Lieg´ ich da falsch?Kaisersoft 01:12, 13. Jan. 2007 (CET)

Kann gut sein. Das Bild stammt aus den Commons von [1]. Der dortigen Angabe trau ich auch nicht allzuweit. Kannst Du vielleicht ein korrektes Foto beisteuern? --Zinnmann d 01:35, 13. Jan. 2007 (CET)
Das Problem ist wohl auch, überhaupt noch "echte" Scotch Bonnet zu bekommen. Mittlerweile wird ja alles, was Capsicum chinense ist, entweder als Habanero oder als Scotch Bonnet (teilweise auch als beides) bezeichnet. Vielleicht hilft hier auch eine Zeichnung der Fruchtform? Künstler nach vorne! ;) --Carstor|?|ʘ| 12:57, 13. Jan. 2007 (CET)
Bin zur Zeit auf der Suche nach einem guten UND copyrightfreien Foto. Einen echten Scotch Bonnet findet man zum Beispiel auf [2] (3 Sorte von oben), leider sind sie da ziemlich klein. Aber ich bin noch dran.Kaisersoft 14:04, 13. Jan. 2007 (CET)
So, ich hab´ ein recht gutes Foto von vermutlich echten Scotch Bonnet gefunden (bzw. eher geschenkt bekommen - danke, Käptn Biff!). Jetzt die alles entscheidende Frage - wie kann ich das Bild einbinden? Profis zu hülf! Kaisersoft 21:45, 24. Jan. 2007 (CET)
Klasse! Zuerst einmal musst Du es hochladen. Entweder nach de.wikipedia.org oder in die Wikimedia Commons. Letztere haben den Vorteil, dass auch andere Sprachversionen der Wikipedia das Bild direkt nutzen können. Allerings musst Du Dich dafür auf den Commons als Benutzer registrieren. Den Upload kannst Du dann hier vornehmen. Falls Dir das mit den Commons zu umständlich ist, kannst Du über Special:Upload das Bild ersteinmal hier in de: hochladen. Wie auch immer: Bitte unbedingt darauf achten, die gewünschte Lizenz und Quelle anzugeben. Wenn das dann alles erledigt ist, einfach den Artikel bearbeiten und in der (momentan 4.) Zeile in [[Bild:HotPeppersinMarket.jpg|thumb|320px|Kiste mit Scotch Bonnets auf einem Markt]] das HotPeppersinMarket.jpg durch den von Dir gewählten Dateinamen ersetzen (Groß/Kleinschreibung beachten). Falls es Schwierigkeiten gibt, klopf einfach kurz auf meiner Disk-Seite an. Viele Grüße und besten Dank --Zinnmann d 22:00, 24. Jan. 2007 (CET)
Vielen Dank! Das Bild ist zumindest drin, falls irgendetwas noch nicht stimmen sollte - bitte hier oder auf meiner Diskussionsseite zusammenstauchen! Gruß, Kaisersoft 22:10, 24. Jan. 2007 (CET)
Das Bild stellt keine Scotch Bonnet dar, sondern Jaimaican Hot (Mushrooms) red/yellow...

Foto

Das publizierte Foto ist Capsicum annuum Jamican Yellow Hot und Jamaican Red Hot.

Diese Fotos werden sehr häufig für Scotch Bonnet verwendet sind jedoch völlig falsch. Bitte keine Fotos veröffentlichen, wenn Du nicht weißt, was ein Scotch Bonnet ist! (nicht signierter Beitrag von Peter merle (Diskussion | Beiträge) 18:23, 4. Aug. 2015 (CEST))

Ich entferne das fragliche Bild jetzt und passe die Bildbeschreibung an. --Zinnmann d 09:32, 5. Jul. 2019 (CEST)