Diskussion:Jacques-Yves Cousteau

Verständnissfrage

"1996 sinkt die Calypso vor Singapur. Das wieder flott gemachte Schiff schenkt Cousteau der Universität Marseille. " - > Sie wurde also wieder gehoben??? Der Zusammenhang erscheint sehr unklar.--Nemissimo 15:27, 5. Mai 2006 (CEST)

Nachrichtendienstliche Tätigkeit im 2.WK (ab ca.1939?)?

Auf der :eng Seite läüft die Diskussion über eine mögliche Tätigkeit als Spion im 2. Weltkrieg. Es werden mehrere Quellen angeführt.

the book

Alex Madsen's Cousteau- An Unauthorized Biography. 1986. Scheinbar ebenfalls mit konkreten Hinweisen.

Es ist nicht mein Thema klingt aber spannend, wer weiß mehr?--Nemissimo 15:53, 5. Mai 2006 (CEST)

es gibt mehr als nur Gerüchte und vorallem welche die auch die Zeit weit nach 1945 betreffen - Aufklärung von See ist eine der unauffälligsten

Die französische Regierung wäre blöd gewesen, wenn sie diesen erstklassigen Mann nicht angeworben hätte. Dann hätten ihn sicher die Amerikaner oder Russen angeworben. Aber die französische Regierung war eigentlich nie wirklich blöd. Manchmal vielleicht etwas überheblich und leichtfertig oder größenwahnsinnig, aber nie blöd. Also wird er nebenbei auch für Frankreich gearbeitet haben. Auch wenn das sicher nicht sein Hauptberuf und seine Hauptleidenschaft war. Aber nebenbei - mon dieu - das sichert die Unterstützung von Regierung und Militär (Marine), öffnet Türen zu diplomatischen Vertretungen in allen Ländern, und ein bischen wird wohl auch finanziell herausgesprungen sein. Ein par Informationen an seine eigene Regierung zu geben - da ist doch auch nichts dabei. Das ist weder Landesverrat noch sonstwie kriminell, sondern doch völlig in Ordnung. Er wird ganz sicher nicht als Hitmann gearbeitet haben. Sondern einfach bloß ein bischen über dies und jenes gelaudert haben. Ist doch völlig OK. Machen deutsche Seefahrer wie Weltumsegler Arved Fuchs, oder deutsche Auslandkorrespondenten wie etwa Peter Scholl-Latour oder Dieter Kronzucker vermutlich auch. Die schaden damit doch niemandem. Ist doch völlig ok. Sogar lobenswert patriotisch. (nicht signierter Beitrag von 91.52.157.221 (Diskussion) 01:48, 27. Mär. 2011 (CET))

Nur Jacques

Ich finde es schade, dass man im Netz zu 99% nur etwas über Jacques-Yves Cousteau findet. Meiner Meinung nach sollte man auch Philippe Cousteau Sr. und Jr. in die Datenbank von Wikipedia aufnehmen. F.-J.

und was ist mit Bill?

Und vor allem sollte die herrliche Hommage "the life aquatic" zumindest am Rande Beachtung finden!

Aqualung

Laut Millionenshow (österr. Wer wird Millionär) hat er 1943 die Aqualung erfunden! Benutzer:85.127.219.244 Benutzer nachgetragen. --W.W. 00:11, 3. Mär. 2007 (CET)

Na ja, Hans Hass hat schon 1942 das Kreislaufatemgerät entwickelt. --W.W. 00:11, 3. Mär. 2007 (CET)

Tod

Falls noch mal jemand auf die Idee kommt, zu schreiben, Cousteau wäre beim Tauchen gestorben, hier eine verlässlichere Quelle: http://www.cnn.com/WORLD/9706/25/cousteau.obit/index.html --W.W. 00:11, 3. Mär. 2007 (CET)

Oscar 1956 für Silent World

also [hier ] ist aber nix von einem Oscar für ihn zu lesen -- Hartmann Schedel ^Prost 21:13, 27. Jul. 2007 (CEST)

Hmm, das wird daran liegen, dass er den Oscar 1957 erhalten hat (Oscarverleihung_1957), nicht wie im Artikel geschrieben 1956. Ich habs dort geändert. Gruß, --GDK Δ 08:22, 31. Jul. 2007 (CEST)

merci für die Klärung -- Hartmann Schedel ^Prost 18:25, 10. Aug. 2007 (CEST)

Was ist mit Kritik?

Cousteau soll einer großen Müllfabrik zu einer illegalen Unterwasserdeponie verholfen haben. An dem Drehort zu seinem Film "Welt ohne Sonne" im Roten Meer entdeckte man am Meeresgrund den Müll, der damals bei den Dreharbeiten angefallen war. Weiterhin soll er einen Octopus mit Lauge gequält haben, um einen bestimmten Filmeffekt zu erreichen. Dies alles habe ich soeben im Zusammenhang mit dem Erscheinen seiner Biografie "Der Mensch, die Orchidee und der Oktopus" in der TV-Sendung "kulturplatz" auf 3Sat gesehen. Cousteau selber hat sich leider nie zu diesen Vorwürfen geäußert und sich auch sonst nicht mit seinen Kritikern auseinander gesetzt. Das läßt seinen Heiligenschein zumindest verblassen. --91.35.113.195 10:33, 22. Mär. 2008 (CET) MarkusMF

Wenn man seinen Film "Silent World" heute sieht, wird man staunen, wie unsensibel am Anfang "geforscht" wurde. Z.B. zeigt der Film ganz offen, wie mit Hilfe von Dynamit Proben am Riff entnommen und Unmengen von Fischen getötet werden. Mit den tödlich verletzten Fischen wird auch recht brutal umgegangen. Anstatt sie mit einem Schnitt durch die Kiemen oder mit einem beherzten Schlag auf den Kopf schnell zu töten oder betäuben, so wie es ein anständiger Angler oder Fischer tun würde, wird der grauenhafte Todeskampf in aller Ruhe gefilmt. Jeder, der schon mal einen an Land gezogenen Fisch im Todeskampf gesehen hat, wird mir zustimmen, dass diese Art der Tierquälerei einfach barbarisch ist. Auch bei den Pottwalen in "Silent World" wäre zu hinterfragen, wie z.B. die Bilder über den Tod des Walbabys wirklich entstanden sind.... Auch die Darstellung der Haie in den frühen Filmen Cousteaus sollte kritisch betrachtet werden. In "Silent World" sind sie Bestien, die es zu vertilgen gilt. Sie werden vor laufender Kamera brutal zu Tode gequält. Allerdings muss man Cousteau auch in seiner Zeit sehen. Der Film stammt aus dem Jahre 1956. Zu dieser Zeit war Tier- oder gar Artenschutz überhaupt noch kein Thema. Man darf z.B. nicht vergessen, dass sogar ein Hans Hass als junger Mann mit der Harpune gejagt hat. Cousteaus große Leistung ist und bleibt, dass er zu den ersten gehörte, die dem Menschen die Schönheit und Verletzlichkeit der Unterwasserwelt nahe brachte. Vor Männern wie Cousteau oder auch Hans Hass wurden die Tiere der Meere lediglich als wirtschaftliche Ressource betrachtet. Z.B. denke ich, dass der moderne Walschutz, der sicherlich immer noch ungenügend ist, erst durch die frühen Unterwasserabenteuerfilme möglich wurde. An Land war schon immer klar, dass für die Wurst ein Schwein oder eine Kuh sterben musste. Erst durch die Unterwasseraufnahmen gab es Bilder, die zeigten, dass es bei Lebertran, Fischfilet oder Schwamm auch nicht anders ist. MarkusMF führt den gequälten Oktopuss an. Auch heutzutage kennen die meisten Menschen den Oktopuss nur in Scheiben geschnitten auf dem Teller oder als grauenhaft böses Monster aus Jules Vernes "20.000 Meilen unter dem Meer". Zu den schönsten Erfahrungen meines Lebens zählt eindeutig meine erste Begegnung mit einem freischwimmenden neugierigen jungen Oktopuss bei einem Nachttauchgang. Seit meiner Kindheit habe ich davon geträumt. Woher wusste ich, was ein Oktopuss ist? Warum war genau das mein größter Kindheitswunsch? Die Antwort liegt klar auf der Hand. Cousteau war schuld! Gunter 21:23, 21. Dez. 2008 (CET)

und nicht zu vergessen die sauerei um monaco: aquarieneinfach ins mittelmeer ausgespült und dadurch eine ökologische katastrophe ausgelöst...--2003:D8:EBC7:FD03:493:6C5E:C2FC:F27B 17:43, 22. Mär. 2018 (CET)

Oscar 1959 für The Golden Fish

also hier ist nix von einem Oscar für ihn zu lesen -- Hartmann Schedel ^Prost 14:45, 16. Jun. 2008 (CEST)

aha Oscar 1960 ür "Histoire d'un poisson rouge" - ist das der Film? -- Hartmann Schedel ^Prost 14:51, 16. Jun. 2008 (CEST)

Filmografie

Ich fänd eine Auflistung seiner Filme sehr förderlich und sinnvoll. Weiß da jemand was? --TimTamTellerlein 00:55, 16. Apr. 2011 (CEST)

Falsche Information - Freitauchen Rekord

Die Information, dass Cousteau 91.5m im Jahr 1947 ohne Atemgerät getaucht ist und damit einen Weltrekord aufgestellt hat, ist falsch. Zu dieser Zeit waren Tiefen bis 30m üblich. Die 50m Marke wurde z.B. erst 1962 von Enzo Maiorca geknackt. [1] Hat jemand Zugang zu der Quelle und kann den genauen Wortlaut wiedergeben/überprüfen? --Mgue 02:36, 20. Nov. 2011 (CET)

Ist das hier ein Roman oder ein neutraler Artikel?

"Zwei Dinge faszinierten den Sohn eines Rechtsanwalts: das Meer und die Fliegerei."

Auch finde ich keine Kritik in dem Artikel. Das würde zeigen das Artenschutz noch nicht alt ist. (nicht signierter Beitrag von 93.219.191.168 (Diskussion) 04:38, 21. Jan. 2012 (CET))

TV-Reihe

Es gab doch früher im TV eine Serie mit ihm. Wie hieß die? ~~Klaus~~ (nicht signierter Beitrag von 80.152.169.237 (Diskussion) 11:31, 8. Mär. 2012 (CET))

Geheimnisse des Meeres! Glaube ich! willibaldi (nicht signierter Beitrag von 92.229.55.121 (Diskussion) 01:47, 27. Mär. 2012 (CEST))

Quelle für "nachrichtendienstliche Erkenntnisse?

Wo steht, dass seine Forschungsreisen auch zur Gewinnung nachrichtendienstlicher Erkenntnisse gedient haben sollen und Cousteau damit ein Spion gewesen wäre? Ohne Quellenangabe steht dieser Satz als Verunglimpfung von Cousteaus Person da.Michael Fiegle (Diskussion) 16:08, 15. Mär. 2014 (CET)

Philippe Cousteau

Im Artikel wird Philippe Cousteau rotverlinkt, der angeblich ein Sohn von JYC war und bereits verstorben ist. Hier aber wird ein Enkel ebenfalls Philippe Cousteau genannt. Handelt es sich hier um einen Fehler? LG Stefan 13:37, 27. Mär. 2016 (CEST)

Sicher keine seriöse Quelle und Weblink inzwischen tot! Könnte ja sein, dass es auch einen Enkel gleichen Vornamens gibt, doch dass sein verstorbener Sohn so hieß, ist unbestritten, also kein Fehler! --WinfriedSchneider (Diskussion) 16:29, 6. Feb. 2021 (CET)

bitte englischen Artikel zu Simone Melchior übersetzen!

https://en.wikipedia.org/wiki/Simone_Melchior

jetzt kommt doch ein neuer Film über ihn (und sie??) in die deutschen Kinos! (nicht signierter Beitrag von AugspurgII (Diskussion | Beiträge) 12:50, 5. Jan. 2017 (CET))

John Denver schrieb ein populäres Lied in Anerkennung JYCs und der Calypso-Besatzung

und wie heißt es :-) (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.27 (Diskussion) 14:38, 3. November 2017 (CET))

Zitat

„Nimm dich lieber in Acht, Jacques Cousteau, Chris Kratt ist heute auf Rekordkurs!“ – Chris Kratt: Go Wild! Mission Wildnis, Episode Das unbekannte Seeungeheuer (Kinderserie über Tiere – gesprochen von Simon Roden); von 15:27 bis 15:31 Minuten (Zeitangabe ohne Titellied); Copyright © Kratt Brothers Company, 9 Story Entertainment

Wat fürn Kokolores! Was macht denn dieses unbedeutende Zitat hier? Und mit welchem Zusammenhang? Da könnte ich mich ja gleich selbst zitieren... --2A02:8108:8B00:704D:DC5D:FBF2:B95D:826D 21:44, 11. Mär. 2019 (CET)