Benutzer Diskussion:Stargaming

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2021 um 23:15 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Liste von Parkour-Regionalvereinen

Wieso löschst du Links aus dem Parkour-Artikel? (nicht signierter Beitrag von 80.108.113.150 (Diskussion) )

Schau dir mal die Versionshistorie (speziell einen diff, der auf Wikipedia:Weblinks verweist) an. Parkour-Vienna ist nur irgendeine Regionalseite, die sich dort oben eingeschlichen hat. Sie hätte damals schon mit den anderen gelöscht werden sollen. Dafür bitte auch meinen Änderungskommentar der Löschung ansehen. Wenn du magst, kannst du ja die Liste selbst anlegen. Da haben die wirklich nichts verloren. Bis auf weiteres entfernt.
P.S. Unterschreibe deine Beiträge bitte immer mit --~~~~. Gruß, --Stargaming 22:41, 15. Aug 2006 (CEST)

Ja und wieso wurden die regionalen Vereine gelöscht? Ich bekomme täglich etliche Anfragen wegen Leuten die regional etwas zum trainieren zu suchen und Parkour-Vienna bietet z.B. für Österreich/Wien eine basis dafür

Deswegen verstehe ich nicht, wieso der Link andauernd rausgelöscht wird, da diese Seite weit mehr content bietet als so manch andere verlinkte Seiten (ich will jetzt keine expliziten Beispiele geben, um nicht noch von denjenige geflamed zu werden)

Parkour-Vienna ist aktuell (mehr oder weniger) die einzige "Community-Seite" für Österreich, also was soll die rauslöscherei?

--80.108.113.150 01:07, 16. Aug 2006 (CEST)

njach, da haben sich ein paar rechtschreibfehler/überhastete fehler eingeschlichen

soll jetzt kein angriff gegen dich sein, aber ich finde .at hat ein recht (wie alle anderen) vertreten sein zu können. Parkour-Vienna bietet ja auch Informationen über Parkour, Tutorials, Forum, etc. was in Wikipedia nicht vorhanden ist. Besteht die Chance den Link im Artikel zu belassen?

MfG

--80.108.113.150 01:18, 16. Aug 2006 (CEST)

Wie gesagt, leg eine Liste an und alles ist in Ordnung. Liste deutschsprachiger Parkourvereine oder so. :-)
P.S. Achja, wenn du Links nicht informativ findest, dann halt damit nicht hinterm Zaun und sag "da is was schlecht" sondern sprich es in der Diskussionsseite an oder Trau dich! Gruß, Stargaming 07:26, 16. Aug 2006 (CEST) Nachtrag: Die Löschung hat übrigens nichts damit zu tun, dass die Seite österreichisch ist. Und das Wikipedia kein Parkour-Forum ist, sollte klar sein. Ein so-etwas-wie-ein-Tutorial (Sprungerklärungen iirc) ist ja schon drin. Bau's aus. Und nicht vergessen, die Liste dann nachher in Parkour unter == Siehe auch == nennen. --Stargaming 07:29, 16. Aug 2006 (CEST)

Und was bringt mir das dann, wenn die komplette Kategorie ("Regionale Vereine") dann wieder gelöscht wird ? (wie schon vorher passiert)

Das ganze ist ja nur mehr Kasperltheater

MfG

--80.108.113.150 12:11, 16. Aug 2006 (CEST)

Magst du micht nicht verstehen oder kannst du nicht? Alle Regionalvereine haben im Artikel Parkour wirklich nichts verloren. Allerdings könntest du eine Liste dazu anlegen, da darfst du dich nach Herzenslust austoben. Soll ich den Grundstein legen, traust du dich nicht oder was ist dabei das Problem? --Stargaming 16:33, 16. Aug 2006 (CEST)

Ich versuche deine "Logik" nachzuvollziehen, dass ist alles. Wenn der Link in Parkour nichts verloren hat, wo dann... in "schöner kochen?"

eine liste hätte einen vorteil, wenn es sehr viele von diesen regionalen vereinen geben würde... gibt es aber nicht, also wo ist das problem?

meiner meinung sollte wikipedia auf einer seite alle informationen zu einem thema anbieten... warum muss man dies jetzt krampfhaft kompliziert machen?

--80.108.113.150 17:04, 16. Aug 2006 (CEST)

Ookay, jetzt schiebe die Schuld bitte nicht auf mich ab. Ich kann für Wikipedia:Weblinks und die vorherige Löschung der Vereine nichts. Rein garnichts. Beschwer dich bei wem anders (siehe Versionen). Danke. --Stargaming 18:47, 16. Aug 2006 (CEST)

Nachtrag: Ich teile deine Meinung. Und wenn du dich, ernsthaft und mit allem Respekt, mal informiert hättest, hättest du gesehen, dass ich die Liste der Regionalvereine im Artikel Parkour ursprünglich organisiert habe. Ich wäre auch dafür, die dort einzubetten, aber Dogmen sind ja viel toller (bitte Ironie hier beachten) und deshalb halten wir uns strikt an Wikipedia:Weblinks. Nunja. Du kannst es ja versuchen, dort einzubetten, aber wenn ich es nicht wegmache -- und dir hier sogar noch Rede und Antwort und Rat stehe --, dann tut es jemand anders. Wesentlich ungemütlicher als ich. Gruß, Stargaming 18:50, 16. Aug 2006 (CEST)

Wenn du dich jetzt auf die Wikipedia:Weblinks beziehst, wo steht dort ein grund gegen parkour-vienna.at ?

wenn du es mit websiten/links wie pawa.de/infakt:free your mind vergleichst, ist dieser meiner meinung weit informativer als diese links

Deutschsprachige Seiten sollten bevorzugt werden => done Keine Links auf Newsgroups und Online-Foren => beinhaltet ein forum, aber besteht nicht nur daraus => done Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten => done Keine Werbelinks wie z. B. Webshops. Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung => keine werbung, webshop für interessierte aber ist nichtig im gegensatz zum content => done Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte => done Keine Links auf Webseiten mit bevormundenden Mechanismen => keine popups etc. => done Keine Links zu rechtswidrigen oder extremistischen Webseiten => done

also ich verstehe nach wie vor nicht wo das problem liegt... meiner meinung nach wie vor ein löschwahn ohne einleuchtende argumente / nach deinen regeln müssten alle links gelöscht werden in diesem artikel... nicht nachvollziehbar

--80.108.113.150 20:26, 16. Aug 2006 (CEST)

(Bearbeitungskonflikt) Weißt du, lieber 80.108.113.150, ich finde es ziemlich zwecklos, hier ellenlang zu argumentieren, wenn ich eigentlich überhaupt nichts zu tun habe.

  • Laut Wikipedia:Weblinks höchstens fünf Links -- und nur das beste.
    1. Problem Objektivität?
    2. Gleiches Recht für alle? Was ist mit den anderen Regionalvereinen? Warum ausgerechnet Wien? Es gibt in so ziemlich jeder deutschen Großstadt einen Verein, warum die nicht?
  • Ich bewahre dich nur vor der nochmaligen Löschung. Ich bin eindeutig für eine Sammlung von Regionalvereinen. Allerdings gibt es da einige Menschen, die sich eben dogmatisch (oder an vorher besprochenen Punkten) an WP:WEB halten.
  • Weiteres Vorgehen:
    • Leg doch einfach diese Liste an und alle Regionalvereine (ich kann mich an mindestens 5-7 im Artikel, von mir organisiert, erinnern, eine kurze Google-Suche hat gerade eben noch viel mehr hervorgebracht.)
    • Diskutier nicht mit mir. Ich hätt's gern drin, andere nicht. Wir können noch tagelang uns gegenseitig an den Kopf werfen, dass wir dafür wären. Cool. Bilde einen Konsens in der Artikeldiskussion (Wer ist dafür, unter Weblinks alle größeren (GENAU DEFINIEREN!!) Regionalvereine zu listen?). Alle oder keiner.

Gruß, --Stargaming 22:01, 16. Aug 2006 (CEST)


habe jetzt eine Liste erstellt... mal schauen wie lange es dauert, bis sie gelöscht wird ;)

--80.108.113.150 21:44, 16. Aug 2006 (CEST)

Schnelllöschungsantrag. Wie genial. Da kommt einem doch die ganze Liebe zur Wikipedia wieder hoch! :-) Ich habe Einspruch eingelegt und erweitert (nur mit einem Verein kann das natürlich nichts werden, das ist klar?). Machst du den Rest? ;) --Stargaming 22:02, 16. Aug 2006 (CEST)

"mal schauen wie lange es dauert, bis sie gelöscht wird ;)"

wieviele minuten hat es gedauert? :D

naja, ich kenne kaum Gruppierungen in Österreich deswegen war ich ja für direkte Link-Einträge in den Artikel. Ich denke engagierte Gruppen werden hier schon vorbei schauen und sich selbst eintragen... danke auf jeden Fall für die richtige Formatierung, bin noch recht unbeholfen mit der Wikipedia-Formatierung und ehrlich gesagt, ist das ganze relativ unübersichtlich zu recherchieren (und ich habe es bei Gott versucht ;))

--80.108.113.150 22:08, 16. Aug 2006 (CEST)

jetzt ist die liste gelöscht... mich kotzt diese regellose anarchie/willkür an

--80.108.113.150 22:40, 16. Aug 2006 (CEST)

Das ist wirklich ärgerlich. Direkt nachgefragt: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Liste deutschsprachiger Parkour-Gruppen. Übrigens: Bei Google nach "Parkour Verein" finde ich allein schon Gelsenkirchen, Berlin, Ruhrpott (ob das nun eine ganze Sammelstelle oder so ist hatte ich nicht Lust in Erfahrung zu bringen), Hannover. Gruß, --Stargaming 11:05, 17. Aug 2006 (CEST)