Wikiup:Adminkandidaturen/Cherubino

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2021 um 09:50 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Cherubino

Das Meinungsbild hat am 1. März 2009 um 21:12 Uhr begonnen und endet am 15. März 2009 um 21:12 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Mitwikipedianer, seit dem 31. Oktober 2004 ist Cherubino ein angemeldeter Benutzer dieses Projekts. In dieser Zeit hat er rund 16.000 Beiträge getätigt, davon knapp 40 Prozent im Artikelnamensraum. Dabei darf er angesichts der Verschiedenartigkeit seiner Themen als Universalist gelten. Seine Artikelarbeit kann sich sehen lassen – siehe zum Beispiel Meister E. S. Einen beträchtlichen Anteil seiner Beiträge in den anderen Bereichen bildet seine Arbeit für das Projekt:Portale, wo er als Mentor und kritischer Begleiter neu entstehender Portale unermüdlich tätig ist. Er ist dabei alles andere als ein Streithansel, vielmehr stets ein unvoreingenommener, neugieriger Diskutant. Es besteht unserer Ansicht nach keine Gefahr, dass er seine Freundlichkeit und Langmut als Admin verlieren könnte.
Cherubino betreut das Portal:Byzanz, das er im Rahmen der Teilung des Griechenlandportals in drei Einzelportale eigenständig und sehr kompetent selbst aufgebaut hat. Auch von diversen Stammtischen (sein ‚Heimatstammtisch‘ ist der Mittelhessens) wird ihn der/die ein oder andere kennen. Weiters hält er den Pressespiegel aktuell und ist sowohl bei den Commons als auch bei der deutschen Wikisource eifrig dabei.
Mit den Grundprinzipien des Projekts ist Cherubino bestens vertraut, von ihm als eher bedächtigem Wikipedianer sind, so er Admin wird, wohl keine Schnellschüsse zu erwarten, jedoch die Bereitschaft, sich auch bei der ‚langweiligen‘ Adminarbeit einzubringen, ohne um strittige Bereiche einen Bogen zu machen. Allein für die nötige Aufräumarbeit im Portal-Bereich könnten die Knöpfe für ihn sehr hilfreich sein.
Cherubino ist reif fürs Adminsein und erfreulicherweise auch endlich bereit, mehr Verantwortung für das Projekt zu tragen, wie er hier sicher gleich bestätigen wird. Wir empfehlen ihn der Gemeinschaft nachdrücklich. -- southpark 21:13, 1. Mär. 2009 (CET) und Pitichinaccio 21:13, 1. Mär. 2009 (CET)

:-) -- Cherubino 21:22, 1. Mär. 2009 (CET)

Pro Cherubino

  1. --Pitichinaccio 21:15, 1. Mär. 2009 (CET)
  2. --southpark 21:15, 1. Mär. 2009 (CET)
  3. Wer lang genug und produktiv mitarbeitet, soll auch Admin sein --Armin P. 21:16, 1. Mär. 2009 (CET)
  4. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:17, 1. Mär. 2009 (CET) Yeehaa!
  5. --Geos 21:17, 1. Mär. 2009 (CET)
  6. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 21:19, 1. Mär. 2009 (CET)
  7. -- Tilman 21:22, 1. Mär. 2009 (CET)
  8. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 21:24, 1. Mär. 2009 (CET)
  9. --Tolanor 21:24, 1. Mär. 2009 (CET)krass, ein Adminkandidat den ich auch kenne :-)
  10. --toktok 21:25, 1. Mär. 2009 (CET)
  11. --Micha 21:27, 1. Mär. 2009 (CET) nie aufgefallen. Deshalb ebenfalls in dubio pro candidatus candidato...
    pro steht mit Ablativ... pro candidato SCNR, --Drahreg·01RM 21:51, 1. Mär. 2009 (CET)
    Man kann es mit den grammatikalischen Fällen auch übertreiben. Kein Wunder ist diese Sprache gestorben. :-) --Micha 22:54, 1. Mär. 2009 (CET)
  12. -- NiTen (Discworld) 21:28, 1. Mär. 2009 (CET)
  13. --Ureinwohner uff 21:30, 1. Mär. 2009 (CET)
  14. --Cartinal 21:33, 1. Mär. 2009 (CET)
  15. --Hozro 21:34, 1. Mär. 2009 (CET)
  16. --Helenopel 21:34, 1. Mär. 2009 (CET)
  17. ok --tsor 21:35, 1. Mär. 2009 (CET)
  18. --WolfgangRieger 21:35, 1. Mär. 2009 (CET)
  19. --Reissdorf 21:38, 1. Mär. 2009 (CET)
  20. --εuρhø 21:45, 1. Mär. 2009 (CET) gerne
  21. --Tobias1983 Mail Me 21:46, 1. Mär. 2009 (CET)
  22. --Aktionsheld Disk. 21:47, 1. Mär. 2009 (CET) klar.
  23. --Drahreg·01RM 21:49, 1. Mär. 2009 (CET)
  24. --Felistoria 21:53, 1. Mär. 2009 (CET) - ja!
  25. --Eschenmoser 21:56, 1. Mär. 2009 (CET)
  26. --Rapober 21:57, 1. Mär. 2009 (CET)
  27. --Geher 21:58, 1. Mär. 2009 (CET)
  28. -- na endlich! Marcus Cyron 22:06, 1. Mär. 2009 (CET)
  29. --Christian2003 22:08, 1. Mär. 2009 (CET)
  30. --Kuebi [ · Δ] 22:12, 1. Mär. 2009 (CET) (überfällig)
  31. --He3nry Disk. 22:15, 1. Mär. 2009 (CET)
  32. --Frank Schulenburg 22:20, 1. Mär. 2009 (CET)
  33. --Kaisersoft Audienz? +-? 22:20, 1. Mär. 2009 (CET) Sacht mir wenig, aber wie hat es ein Kollege ausgedrückt: Spricht nichts dagegen, stimm´ ich dafür!
  34. -- Schwalbe Disk. 22:24, 1. Mär. 2009 (CET) längst überfällig
  35. --Euku: 22:25, 1. Mär. 2009 (CET)
  36. --Zollernalb 22:26, 1. Mär. 2009 (CET)
  37. -- blunt. 22:27, 1. Mär. 2009 (CET) sehr positiv aufgefallen!
  38. --Polarlys 22:35, 1. Mär. 2009 (CET) Jo.
  39. --Acombar sag mal!+- 22:38, 1. Mär. 2009 (CET)
  40. --h-stt !? 22:38, 1. Mär. 2009 (CET)
  41. --Gleiberg 22:43, 1. Mär. 2009 (CET)
  42. PDD 22:46, 1. Mär. 2009 (CET)
  43. --M.L 23:00, 1. Mär. 2009 (CET)
  44. --Wahldresdner 23:05, 1. Mär. 2009 (CET)summasummarum guter Eindruck
  45. DerHexer (Disk.Bew.) 23:24, 1. Mär. 2009 (CET) Dass manche Kandidaten nicht früher kandidieren wollen …
  46. --Atomiccocktail 23:37, 1. Mär. 2009 (CET)
  47. --Tönjes 23:38, 1. Mär. 2009 (CET)
  48. --Seewolf 23:57, 1. Mär. 2009 (CET)
  49. -- Makellosschoen 00:01, 2. Mär. 2009 (CET)
  50. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:03, 2. Mär. 2009 (CET)
  51. --Anima 00:53, 2. Mär. 2009 (CET)
  52. --Ercas 00:54, 2. Mär. 2009 (CET)
  53. --Tinz 00:57, 2. Mär. 2009 (CET)
  54. --Zipferlak 01:34, 2. Mär. 2009 (CET)
  55. --OecherAlemanne 01:37, 2. Mär. 2009 (CET)
  56. --Kriddl Kummerkasten 03:35, 2. Mär. 2009 (CET) Da frage ich wirklich: Der ist noch nicht?
  57. -- Koenraad Diskussion 03:53, 2. Mär. 2009 (CET)
  58. --Mark Nowiasz 06:22, 2. Mär. 2009 (CET)
  59. Wenn er Knöppe brauchen kann, klar. Weissbier 07:02, 2. Mär. 2009 (CET)
  60. -- Carbidfischer 07:23, 2. Mär. 2009 (CET) Wie, der ist noch nicht?! ;-)
  61. --KV 28 07:26, 2. Mär. 2009 (CET)
  62. --Alma 07:29, 2. Mär. 2009 (CET)
  63. Der Tom 08:26, 2. Mär. 2009 (CET)
  64. --PietJay AufeinWort 08:39, 2. Mär. 2009 (CET)
  65. --Roo1812 08:39, 2. Mär. 2009 (CET)
  66. --Ticketautomat 09:07, 2. Mär. 2009 (CET)
  67. --jergen ? 09:41, 2. Mär. 2009 (CET)
  68. --Gerbil 09:45, 2. Mär. 2009 (CET)
  69. --Otto ter Haar 09:52, 2. Mär. 2009 (CET)
  70. --Louis Bafrance 10:34, 2. Mär. 2009 (CET)
  71. --GDK Δ 11:07, 2. Mär. 2009 (CET)
  72. --Felix fragen! 11:08, 2. Mär. 2009 (CET)
  73. Sa-se 11:18, 2. Mär. 2009 (CET) ja gerne!
  74. -- Emha Bewertung 11:19, 2. Mär. 2009 (CET)
  75. Bernhard Wallisch 12:05, 2. Mär. 2009 (CET). Na endlich.
  76. --Schmafu 12:10, 2. Mär. 2009 (CET)
  77. -- Arcimboldo 12:29, 2. Mär. 2009 (CET)
  78. --Bradypus 12:33, 2. Mär. 2009 (CET)
  79. pro °ڊ° Alexander 13:25, 2. Mär. 2009 (CET)
  80. --Bene16 13:46, 2. Mär. 2009 (CET)
  81. --César 13:50, 2. Mär. 2009 (CET)
  82. --Thogo BüroSofa 13:53, 2. Mär. 2009 (CET) Wai nut.
  83. --KilianPaulUlrich 14:03, 2. Mär. 2009 (CET)
  84. --Michael S. °_° 14:06, 2. Mär. 2009 (CET)
  85. -- Fossa?! ± 14:08, 2. Mär. 2009 (CET)
  86. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:34, 2. Mär. 2009 (CET) Ein rundum überzeugender Vorschlag.
  87. sehr gern --Anneke 14:39, 2. Mär. 2009 (CET)
  88. --Tilla 2501 14:52, 2. Mär. 2009 (CET)
  89. -- Just my 2 cents - Santiago2000 14:55, 2. Mär. 2009 (CET)
  90. --DerRaoul 15:11, 2. Mär. 2009 (CET)
  91. --Stefan »Στέφανος«  15:50, 2. Mär. 2009 (CET)
  92. --Port (u*o)s 16:01, 2. Mär. 2009 (CET)
  93. --Zinnmann d 16:19, 2. Mär. 2009 (CET)
  94. --S. F. B. Morse ditditdadaditdit 17:52, 2. Mär. 2009 (CET)
  95. Hartmann Linge 18:00, 2. Mär. 2009 (CET)
  96. j ?! 18:16, 2. Mär. 2009 (CET)
  97. -- Ivy 18:23, 2. Mär. 2009 (CET) aber ja… :-D
  98. --G. ~~ 18:33, 2. Mär. 2009 (CET)
  99. -- Sir James 18:51, 2. Mär. 2009 (CET)
  100. --Berlin-Jurist 18:52, 2. Mär. 2009 (CET)
  101. --ClemensFranz 19:03, 2. Mär. 2009 (CET)
  102. --Scooter Sprich! 19:16, 2. Mär. 2009 (CET) Ja.
  103. --Revolus Echo der Stille 19:39, 2. Mär. 2009 (CET)
  104. --Complex 20:00, 2. Mär. 2009 (CET)
  105. -- Freedom_Wizard 20:16, 2. Mär. 2009 (CET)
  106. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:18, 2. Mär. 2009 (CET)
  107. --Svens Welt 20:31, 2. Mär. 2009 (CET)
  108. --Minderbinder 20:43, 2. Mär. 2009 (CET)
  109. --20% 20:47, 2. Mär. 2009 (CET)
  110. --NebMaatRe 21:03, 2. Mär. 2009 (CET), auf jeden Fall :-)
  111. --Prjaeger 21:31, 2. Mär. 2009 (CET)
  112. jodo 21:57, 2. Mär. 2009 (CET)
  113. --Bubo 22:33, 2. Mär. 2009 (CET)
  114. -- Andreas Werle 22:46, 2. Mär. 2009 (CET)
  115. --KnightMove 23:51, 2. Mär. 2009 (CET)
  116. -- Wasabi 02:53, 3. Mär. 2009 (CET)
  117. -- Stephan 06:52, 3. Mär. 2009 (CET)
  118. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 3. Mär. 2009 (CET)
  119. --Jocian (Disk.) 09:19, 3. Mär. 2009 (CET)
  120. --La Cucaracha 09:37, 3. Mär. 2009 (CET)
  121. --alexscho 12:41, 3. Mär. 2009 (CET)
  122. --º the Bench º WikiWartung 13:21, 3. Mär. 2009 (CET)
  123. --Cvf-psDisk+/− 14:04, 3. Mär. 2009 (CET)
  124. --buecherwuermlein 14:10, 3. Mär. 2009 (CET)
  125. --Klugschnacker 14:23, 3. Mär. 2009 (CET)
  126. --Hubertl 15:00, 3. Mär. 2009 (CET)
  127. --Orci Disk 15:08, 3. Mär. 2009 (CET)
  128. --Jón + 15:36, 3. Mär. 2009 (CET)
  129. -- Alexkin 16:08, 3. Mär. 2009 (CET)
  130. Sargoth 16:44, 3. Mär. 2009 (CET)
  131. --Manuel Heinemann 19:21, 3. Mär. 2009 (CET)
  132. --APPER\☺☹ 19:39, 3. Mär. 2009 (CET)
  133. --Sputniktilt 20:01, 3. Mär. 2009 (CET)
  134. Benutzer:Lantus/Vorlage:Unterschrift Na endlich!
  135. --Blech 20:50, 3. Mär. 2009 (CET)
  136. -- Ra'ike Disk. LKU PB 20:53, 3. Mär. 2009 (CET)
  137. --DanielRute 21:13, 3. Mär. 2009 (CET)
  138. --Engie 21:14, 3. Mär. 2009 (CET)
  139. --HyDi Sag's mir! 21:19, 3. Mär. 2009 (CET)
  140. -- Hey Teacher 22:33, 3. Mär. 2009 (CET)
  141. wird langsam Zeit ;-) Machahn 22:45, 3. Mär. 2009 (CET)
  142. Mbdortmund 23:13, 3. Mär. 2009 (CET) viel Vergnügen
  143. --Dagobert Drache 23:23, 3. Mär. 2009 (CET) Er soll gerne. Ich hoffe zudem, dass er über 16 ist.
  144. -- Enzian44 00:08, 4. Mär. 2009 (CET)
  145. -- Wikijunkie Disk. (+/-) 02:56, 4. Mär. 2009 (CET)
  146. --Engelbaet 10:04, 4. Mär. 2009 (CET)
  147. --SCPS 11:04, 4. Mär. 2009 (CET)
  148. --Kobako 11:09, 4. Mär. 2009 (CET)
  149. --Andibrunt 11:44, 4. Mär. 2009 (CET)
  150. --Don-kun Diskussion, Bewertung 14:35, 4. Mär. 2009 (CET)
  151. --Mipago 16:23, 4. Mär. 2009 (CET)
  152. -- JCIV 16:30, 4. Mär. 2009 (CET)
  153. Simplicius 18:18, 4. Mär. 2009 (CET) sollte ok gehen
  154. --Unterrather 19:07, 4. Mär. 2009 (CET) Weil´s so knapp ist.
  155. --S.Didam 20:59, 4. Mär. 2009 (CET)
  156. --Syntaxxe 21:10, 4. Mär. 2009 (CET)
  157. -- Torben SchinkRBIO 21:33, 4. Mär. 2009 (CET)
  158. -- Hardcoreraveman 22:19, 4. Mär. 2009 (CET)
  159. --Martin Zeise 22:32, 4. Mär. 2009 (CET)
  160. -- Steindy 01:00, 5. Mär. 2009 (CET)
  161. -- Grip99 02:26, 5. Mär. 2009 (CET)
  162. -- sугсго 12:13, 5. Mär. 2009 (CET)
  163. --Victor Eremita 13:08, 5. Mär. 2009 (CET)
  164. LutzBruno 14:00, 5. Mär. 2009 (CET)
  165. --Pacogo7 15:16, 5. Mär. 2009 (CET) 100 pro pro!
  166. --Tohma 20:40, 5. Mär. 2009 (CET)
  167. -- Turpit 22:12, 5. Mär. 2009 (CET)
  168. --Enst38 22:17, 5. Mär. 2009 (CET)
  169. --fl-adler •λ• 22:53, 5. Mär. 2009 (CET)
  170. -- Finanzer 23:27, 5. Mär. 2009 (CET)
  171. --Traeumer 10:34, 6. Mär. 2009 (CET)Auch wenn es keine Rolle mehr spielt.
  172. --Lucarelli Katzen? 11:29, 6. Mär. 2009 (CET)
  173. -- Karsten11 12:24, 6. Mär. 2009 (CET)
  174. --Church of emacs D B 13:20, 6. Mär. 2009 (CET)
  175. --dvdb 16:55, 6. Mär. 2009 (CET)
  176. --Voyager 18:42, 6. Mär. 2009 (CET)
  177. --myself488 19:57, 6. Mär. 2009 (CET)
  178. -- Gruß Seir 20:58, 6. Mär. 2009 (CET)
  179. --DanielRute 21:45, 6. Mär. 2009 (CET)
  180. --Cestoda 23:08, 6. Mär. 2009 (CET)
  181. kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) 13:23, 7. Mär. 2009 (CET) Was spricht dagegen??
  182. -- Eastfrisian 17:00, 7. Mär. 2009 (CET)
  183. --Atamari 17:12, 7. Mär. 2009 (CET)
  184. --Hufi @ 17:26, 7. Mär. 2009 (CET)
  185. --Artmax 19:10, 7. Mär. 2009 (CET)
  186. --Thomas S. 20:44, 7. Mär. 2009 (CET) Spricht nix dagegen.
  187. --JWBE 15:50, 8. Mär. 2009 (CET)
  188. --Reiner Stoppok 17:02, 8. Mär. 2009 (CET) PS: s. Traeumer
  189. --Hardenacke 18:38, 8. Mär. 2009 (CET)
  190. --Small Axe 19:37, 8. Mär. 2009 (CET)
  191. --لαçkτδ [1] 23:42, 8. Mär. 2009 (CET)
  192. -- @xqt 06:08, 9. Mär. 2009 (CET)
  193. -- Ca$e φ 12:26, 9. Mär. 2009 (CET)
  194. --Shaun72 13:31, 9. Mär. 2009 (CET)
  195. --Komischn 22:23, 9. Mär. 2009 (CET)
  196. --Port (u*o)s 02:25, 10. Mär. 2009 (CET)
  197. --Pelz 09:31, 10. Mär. 2009 (CET)
  198. --Regiomontanus (Diskussion) 09:53, 10. Mär. 2009 (CET)
  199. Redlinux···RM 13:17, 10. Mär. 2009 (CET)
  200. --DL Humor? 21:18, 10. Mär. 2009 (CET)
  201. --Trinsath 01:21, 11. Mär. 2009 (CET)
  202. --JARU 07:44, 11. Mär. 2009 (CET)
  203. -- Sonnenblumen 17:25, 11. Mär. 2009 (CET)
  204. --Morty 23:49, 11. Mär. 2009 (CET)
  205. --Telrúnya 08:24, 13. Mär. 2009 (CET)
  206. --Irmgard 16:30, 13. Mär. 2009 (CET) Wenn der noch nicht, ist, ist das wirklich überfällig.
  207. --Osiris2000 20:23, 13. Mär. 2009 (CET)
  208. --Hedwig Klawuttke 20:47, 13. Mär. 2009 (CET) (unbekannterweise)
  209. --Jan eissfeldt 02:14, 14. Mär. 2009 (CET) nich doof
  210. --FLO 1Post Bewertung 10:57, 14. Mär. 2009 (CET)
  211. --Martin Bahmann 19:03, 14. Mär. 2009 (CET) damit es nicht zu knapp wird *g*
  212. -- Thomy3k 21:32, 14. Mär. 2009 (CET)
  213. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:06, 14. Mär. 2009 (CET)
  214. -- Felix König Artikel Portal 12:27, 15. Mär. 2009 (CET) Hatte zwar noch nicht viel mit ihm zu tun, ist mir aber immer positiv aufgefallen. -- Felix König Artikel Portal 12:27, 15. Mär. 2009 (CET)

Contra Cherubino

  1. Hofres 22:10, 1. Mär. 2009 (CET)
  2. --Don Magnifico 23:58, 1. Mär. 2009 (CET)
  3. -- Nepomucki 20:42, 6. Mär. 2009 (CET)

Enthaltungen Cherubino

  1. --€pa 21:48, 1. Mär. 2009 (CET)
  2. --S[1] 22:02, 1. Mär. 2009 (CET) Ausdrücklich.
  3. --Schnatzel 18:07, 2. Mär. 2009 (CET) was, der ist noch nicht Wer!?
  4. --GiordanoBruno 18:46, 2. Mär. 2009 (CET)
  5. --SibFreak 19:59, 2. Mär. 2009 (CET)
  6. --Gripweed 16:43, 3. Mär. 2009 (CET) mir unbekannt
  7. -- Jan Schomaker 20:06, 3. Mär. 2009 (CET)
  8. Polemos 19:23, 4. Mär. 2009 (CET) unbekannt und zu lustlos zu schauen.
  9. --Tobias1983 Mail Me 23:24, 4. Mär. 2009 (CET) Wer bist du?

Kommentare Cherubino

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.