Benutzer Diskussion:Flodder666/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Flodder666/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Flodder666/Archiv/2019#Thema_1

1. FC Heidenheim

Obsolete Parameter erkennt man indem man sie nicht in der Anzeigefunktion sieht. siehe... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1._FC_Heidenheim&curid=913266&diff=184382001&oldid=184381993 dort ist z.B. Deutschland Deutschland aber ohne die Anzeige Deutschland, Angezeigt wird nur DEU, Folgerichtig nutzlos und Obsolet. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:29, 4. Jan. 2019 (CET)

Wenn man beim Trainerstab über die Flaggen geht, wird dort "Deutscher" angezeigt. Also nix obsolet.--Flodder666 (Diskussion) 16:35, 4. Jan. 2019 (CET)

Doch geh mal bei den Spielern über die Flaggen... es ist Obsolet, denn es reicht Deutschland und es wird DENNOCH angezeigt, klickst auf das „DEU“ kommst immer auf das Land. Glaub mir das ruhig. Ist ein Fakt. Das mit Deutscher etc. dahinter bringt in den Tabellen nämlich nichts an Mehrwert. Würde nur im Text nutzen bringen, aber ist wie erwähnt wirklich sehr Nutzlos. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:38, 4. Jan. 2019 (CET)

Mal wieder WP:KORR WP:BNS. Einfach Finger weg lassen. - Roger (Diskussion) 17:00, 4. Jan. 2019 (CET)

Reicht dir jetzt das Contra von zwei Leuten?--Flodder666 (Diskussion) 18:25, 4. Jan. 2019 (CET)

Falsches wird ja nicht Automatisch Richtig nur weil 2 oder gern auch mehr das so sehen, das falsche bleibt also falsch. Eine vernünftige Erklärung habe ich geliert und dennoch sehen hier wie üblich alle nicht das es Falsch ist, da ist dann die beste Erklärung nutzlos. Es bleiben weiterhin dann Obsolete Parameter die wie der Name ja schon sagt nicht den Artikel verbessern. Dann kannst auch die Pokalerfolge (Infobox) rein tun sieht niemand sind aber sicherlich erklärbar wichtig! Wenn 2 Leute eine sehr gute Erklärung nicht erkennen ist das aber nicht wirklich ein Zeichen von erkenntniss. Dieses KORR und BNS habe ich auch mal wiederlegt als auf jeden Fall anwendbar, und das weisst du auch ganz gut RobRi. Dann stell es halt Falsch ein wenn es Euch glücklich macht. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:38, 4. Jan. 2019 (CET)

Widerlegt? Gute Erklärung?! - Bitte lies dir WP:KORR und WP:BNS nochmal in Ruhe durch und versuche endgültig zu verstehen, warum man von nicht falschen Sachen oder wirkungslosen Edits einfach die Finger lassen sollte. Danke und Gruß, Roger (Diskussion) 18:42, 4. Jan. 2019 (CET)

Lese dir einfach mal den Begriff Obsolet durch, dann reden wir nochmal! --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:43, 4. Jan. 2019 (CET)

Oje. :-( -Roger (Diskussion) 18:53, 4. Jan. 2019 (CET)

Wäre es dir möglich, dir mal Mühe beim Schreiben zu geben? Deine "Erklärung" oben ist nämlich wie gewohnt total konfus. Ob man jetzt, wenn man mit dem Mauszeiger auf die Flagge geht, DEUTSCHLAND oder DEUTSCHER liest, ist irrelevant, weil beides korrekt ist, u.a. darum geht's in WP:KOR. Und da der Nutzer, der die Kadertabelle ursprünglich erstellt hat, sich für die Version DEUTSCHER entschieden hat, kann das ruhig so bleiben und du hast daran nichts zu "verbessern", weil es nichts zu verbessern gibt. Und das war ja bei dir in der jüngeren Vergangenheit schon des Öfteren so und auch x-mal besprochen worden, du lernst einfach nicht dazu und fängst jetzt nach einer kleinen "Schaffens"pause wieder an. Im Übrigen zitierst du den Artikel zum Begriff der Obsoleszenz und scheinst trotzdem nicht zu verstehen, was er bedeutet. In dieser Thematik findet er jedenfalls keine Anwendung.--Flodder666 (Diskussion) 18:50, 4. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 00:52, 9. Jan. 2019 (CET)

Artikel Sascha Härtel

Werter Herr Flodder, wir im Osten meinen: Mehrfach und damit entbehrlich ist eine Verlinkung, wenn derselbe Link schon fünf Sätze vorher steht, also hier „der beim Zweitligisten FC Erzgebirge Aue unter Vertrag steht und seit Januar 2019 an den Drittligisten Sportfreunde Lotte verliehen ist.“
Und wir im Osten denken, wenn beides üblich ist, dann ist das richtigere besser, nämlich der Link zur Staatsangehörigkeit und nicht zum Artikel über das Land. Nun soll es so bleiben, wenn niemand anderes es bessert. Glück auf! --Klaaschwotzer (Diskussion) 22:22, 9. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 10:01, 16. Jan. 2019 (CET)

Nationalität bei Fußballspielern

Hi, mal eine Frage, weil Du bei Gökhan Gül (SVWW) das TUR entfernt hast - wie ist denn generell das Vorgehen hier bei mehrfachen Staatsbürgerschaften?

VG stehblog

Servus. Entweder die Staatsbürgerschaft (nicht immer zwingend die vom Geburtsland) bzw. bei Doppelstaatsbürgern, wie hier Gül, die Nation, für die der Spieler Nationalspiele absolviert hat. In seinem Fall ist das die Türkei.--Flodder666 (Diskussion) 08:45, 23. Jan. 2019 (CET)

OK. Theoretische Bonusfrage: Was, wenn ein Spieler als Jugendspieler für das eine Land spielt, als Erwachsener aber nochmal wechselt (wie bspw. Yunus Malli)? Dann auch nur das "letzte, aktuellste" Land? --Stehblog (Diskussion) 13:30, 23. Jan. 2019 (CET)

Genau, immer das Land, für das zuletzt Länderspiele absolviert wurden.--Flodder666 (Diskussion) 15:49, 23. Jan. 2019 (CET)

Alles klar, danke! --Stehblog (Diskussion) 18:23, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 14:03, 26. Jan. 2019 (CET)

Belgischer Fußballpokal 2018/19

Hallo, nur ein kleiner Hinweis. Wer im belgischen Pokalfinale "Heim"- und "Gastmannschaft" ist, wird am 5. Februar ausgelost. Info der belg. Fussballunion. Ich halt es im Auge. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 01:05, 2. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 21:30, 6. Feb. 2019 (CET)

Bernede

Sei mir nicht böse, aber bei acht Zeilen Text braucht es keine vier Unterüberschriften. MfG --~XaviY~ 20:57, 6. Feb. 2019 (CET)

Ja, hast irgendwo Recht, kann man ja immer noch machen, wenn mal mehr aus ihm geworden ist. Hab's wieder geändert.--Flodder666 (Diskussion) 21:30, 6. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 05:08, 8. Feb. 2019 (CET)

Fußballer des Jahres in Japan

Hallo Flodder, heute wird gemeldet, dass Yūya Ōsako Fußballer des Jahres in Japan geworden ist. Du hast vor ein paar Tagen aber Akihiro Ienaga eingetragen. Bitte prüfe das nochmal. --Janjonas (Diskussion) 19:53, 13. Feb. 2019 (CET)

@Janjonas: https://www.japantimes.co.jp/sports/2018/12/18/soccer/j-league/frontales-akihiro-ienaga-selected-j-league-mvp/#.XGR-y9JKjIU Und genau darum geht's im von dir verlinkten Artikel - den besten Spieler/most valuable player der japanischen J-League. Und das ist nunmal laut der Wahl für das Jahr 2018 Akihiro Ienaga.--Flodder666 (Diskussion) 21:35, 13. Feb. 2019 (CET)

Evtl. ist das Lemma nicht korrekt. Offenbar gibt es in Japan eine Wahl, bei der auch im Ausland spielende Profis gewählt werden können. In der englischen WP gibt es zwar keinen Artikel, aber eine Navileiste „Japans Fußballer des Jahres“. --Janjonas (Diskussion) 22:19, 13. Feb. 2019 (CET)

Ich glaube, was das angeht, hast du Recht. Das Lemma des englischen Pendants zum Artikel ist korrekt und bezieht sich auf den JLeague-MVP. Also müssten wir den Artikel auf das korrekte Lemma verschieben.--Flodder666 (Diskussion) 22:54, 13. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 15:56, 14. Feb. 2019 (CET)

Mitgliederstarke Vereine

Hallo Flodder666, wenn dir mal ein Verein auffällt welcher viele Mitglieder hat... aber noch nicht in der Liste der mitgliederstärksten Sportvereine steht... weil er NOCH nicht die 10.000 Mitgliedermarke erreicht hat... bitte kurze Info an mich. Habe hier schon angefangen die die mir so aufgefallen sind zu Archivieren. Denke es wird nicht so viele Vereine geben die mir da durch die Lappen gerutscht sind, aber es ist durchaus möglich das da Vereine bei sind... einfach dann Eintragen bei mir. Gruss und Danke. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 17:21, 14. Mär. 2019 (CET)

Yeah.--Flodder666 (Diskussion) 17:31, 14. Mär. 2019 (CET)

Yeah? heisst du guckst ob dir da (deutsche) Vereine auffallen? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 17:37, 14. Mär. 2019 (CET)

Ja.--Flodder666 (Diskussion) 17:41, 14. Mär. 2019 (CET)

Flodder666, kannst du mir mal bei einem Link helfen? Hier unter Punkt Hessen... is der Link irgendwie wenn ich ihn eintrage Murks. Liegt vermutlich am Link mit den Klammern? Habe nun versucht alle „Vereine“ aus den Landesportbünden zu suchen, dennoch kann es siehe (Hamburger Sportbund) wo Sportspaß nicht gelistet wird... da sie NICHT (mehr) im HSB mehr vertreten sind. Sprich es könnte Vereine wie Sportspaß in den Bundesländern geben aber nicht mehr im LSB des Bundeslandes weil sie dort kein Mitglied sind. Saarland, Bayern, und noch 2 Fehlen mir leider noch. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:25, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 20:33, 14. Mär. 2019 (CET)

Rekordspieler 3. Liga

Hi, Du bist auf der Seite 3._Fußball-Liga ja auch sehr aktiv. Weißt Du zufälligerweise, ob bzw. von wann bis wann Alf Mintzel der Spieler mit den meisten Einsätzen war? Ich meine mich zu erinnern, dass er zwischenzeitlich mal vor Tim Danneberg lag. --Stehblog (Diskussion) 10:04, 18. Mär. 2019 (CET)

Servus. Anfang der letzten Saison (September '17) hatte Mintzel mal Robert Müller (heute Cottbus, damals noch Aalen) überholt und Osnabrücks Danneberg lag sogar nur auf Rang 3.--Flodder666 (Diskussion) 00:15, 19. Mär. 2019 (CET)

Super, danke Dir! --Stehblog (Diskussion) 08:28, 19. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 06:48, 2. Apr. 2019 (CEST)

Division_1A_2018/19#Gouden_Stier

Hallo,
Du hattest den entsprechenden Abschnitt im Artikel über die diesjährige 1. Division angelegt und immer gepflegt. Auf der Seite der 1.Division fiel mir jetzt nach dem 1. Spieltag aller Play-offs auf, dass sich die Tabelle noch veränderte. Santini hat jetzt ein Tor mehr. Wenn ich die Regeln richtig verstehe, zählen auch noch die Play-offs dazu. Nur die letzten zwei Spiele um den letzten Europa League-Platz zählen nicht mit. ( Der einzige Verein, der nur 30 Spiele hat, ist der Absteiger. Nun ist es ja recht unwahrscheinlich, dass von dort der Torschützenkönig kommt.)--Nordprinz (Diskussion) 11:10, 1. Apr. 2019 (CEST)

Hast Recht, Abschluss der Torjägerliste ist nach 40 absolvierten Spielen. Hab grad noch mal die niederländischen Regeln gecheckt, da muss ich Scheiße gebaut haben.--Flodder666 (Diskussion) 11:20, 1. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 06:44, 2. Apr. 2019 (CEST)

Division 1A 2019/20

Hallo,
Danke für das Anlegen der neuen Saison. Meines Wissens können alle diesjährigen Vereine mit Ausnahme von Sporting Lokeren als Teilnehmer erfasst werden. Der ganze Aufwand der Play-off 2A und 2b dient nur zur Ermittlung eines Teilnehmers an der Europa League. Der Abstieg ist schon entschieden, dass der letzte der „normalen“ Runde absteigt. --Nordprinz (Diskussion) 22:50, 23. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 16:05, 26. Apr. 2019 (CEST)

2. Fußball-Bundesliga 2018/19

Servus, du hattest meine Änderung bezüglich der Zuschauerkapazität vom Sportpark Ronhof rückgängig gemacht. Die beträgt aber aktuell keine 18.000 mehr, nachdem die Haupttribüne fertig gebaut wurde. Im Artikel zum Stadion hab ich das auch schon beschrieben, ist bis jetzt allerdings noch nicht gesichtet.

Quellen: https://www.greuther-fuerth.de/stadion/zahlen-fakten/ https://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2-bundesliga/2014-15/spvgg-greuther-fuerth-82/stadion.html

Servus. Auer spricht im Text von "[...]auf diesem Gelände wo heute ein 18.000 Zuschauer fassendes Stadion steht." Weiter unten und beim kicker geht es dann um 16.626 Plätze - was davon stimmt jetzt und wenn die 16.626 stimmen, seit wann ist das so? Das wären alles relevante zu beantwortende Fragen, bevor man das dann, vernünftig (!), einarbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 03:43, 18. Mai 2019 (CEST)

?

Ein Artikel ohne Einzelnachweise benötigt keinen Abschnitt „Einzelnachweise“. Deshalb habe ich das gelöscht. NNW 01:21, 18. Mai 2019 (CEST)

Da wird mindestens noch die Veröffentlichung des Spielplans bequellt werden.--Flodder666 (Diskussion) 01:23, 18. Mai 2019 (CEST)

Kann ja sein. Im Moment ist der Artikel jedenfalls ohne jeden Nachweis. NNW 01:24, 18. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 02:43, 18. Mai 2019 (CEST)

Rückverschiebung

Moin, geschah die Rückverschiebung, um die Lemmata möglichst uneinheitlich zu gestalten? Glückwunsch, das ist Dir gelungen. --Jamiri (Diskussion) 07:47, 19. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 23:38, 20. Mai 2019 (CEST)

Primera División 2018/19

Hallo Flodder666, wenn dir der Nachweis über die Torschützen von soccerway lieber ist, solltest du erstmal überprüfen, ob diese auch aktuell sind. Messi hat im letzen Saisonspiel zweimal getroffen und kommt somit auf 36 Tore. Genauso sieht's mit der Meistermannschaft aus: Wenn ter Steegen und Cillessen zusammen 37 Einsätze haben, wer stand dann im 38. Spiel im Tor.--@Oevi: 21:56, 20. Mai 2019 (CEST)

Bei Soccerway stehen ebenso 36 Tore drin, zum Zeitpunkt der Bearbeitung hatten die aber einfach noch nicht die letzten zwei aktualisiert. Meistermannschaft, in der du aus mir unerfindlichen Gründen einfach die zum Einsatz gekommenen Jugendspieler rausgenommen hast, ist jetzt auch korrekt. Warum interessiert dich jetzt eigentlich auf einmal der Artikel, nachdem ich ihn über die ganze Saison hinweg vom Anlegen an fast alleine geführt hab?--Flodder666 (Diskussion) 23:38, 20. Mai 2019 (CEST)

Wenn etwas fehlerhaft ist, kann man sich ja dazu äußern.--@Oevi: 01:01, 21. Mai 2019 (CEST)

Yeah.--Flodder666 (Diskussion) 01:02, 21. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 20:30, 22. Mai 2019 (CEST)

DFB-Junioren-Vereinspokal

Der Sieger steht in der der ersten Spate - und das ist dieses Jahr der VfB. 95.90.223.155 23:21, 1. Jun. 2019 (CEST)

Soso, IP mit 'ner Handvoll Bearbeitungen, woher ziehst du denn diese Weisheit?--Flodder666 (Diskussion) 23:27, 1. Jun. 2019 (CEST)

Vielleicht mal schauen, wie die Überschrift der Spalte lautet? Die IP hat völlig recht!--Rainyx (Diskussion) 23:41, 1. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 19:05, 2. Jun. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-06-01T21:32:04+00:00)

Hallo Flodder666, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:32, 1. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 19:05, 2. Jun. 2019 (CEST)

Hallescher FC

Es werden keine Einzelnachweise ergo Belege gelöscht. Auch für solche Übersichten gilt die Belegpflicht! Regelwerk zum lesen gibt es unter Wikipedia:Belege. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:06, 12. Jun. 2019 (CEST)

Für Transfertabellen reicht das Anhängen der Quelle in der Zusammenfassungszeile völlig aus. Aber wenn's dir Spaß macht - warum ist der Manu-Transfer dann als einziger im HFC-Artikel bequellt? Darüber hinaus ist es 1. völlig sinnfrei, in Manus Artikel in der Einleitung irgendein Nachrichtenportal zu erwähnen, wo 2. der Transfer im Fließtext, wie es üblich ist, bereits bequellt ist, noch dazu mit einer Vereinsquelle!--Flodder666 (Diskussion) 14:11, 12. Jun. 2019 (CEST)

Nachtrag: Viel wichtiger wäre es gewesen, hättest du mal den Artikel vernünftig bearbeitet und bspsw. Manus Einsatzstatistik und den Stand angepasst, die Darmstadt-Kategorie ergänzt und die Halle-Navi rausgenommen.--Flodder666 (Diskussion) 14:16, 12. Jun. 2019 (CEST)

Nö warum? Bis zum 30. JUni ist noch Spieler des HFC... Und für Glaskugel-Edits gibt es genug andere Leute... dich zum Beispiel. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:58, 12. Jun. 2019 (CEST)

Glaskugel-Edits? Erleuchte mich mal, was das sein soll. Die Saison ist vorbei, transferierte Spieler sind entweder noch im privaten Urlaub oder schon bei ihren neuen Vereinen, da braucht's keine Navi mehr. Sonst fällt dir nichts mehr ein zu meinen Fragen?--Flodder666 (Diskussion) 10:43, 13. Jun. 2019 (CEST)

Was soll mir dazu auch einfallen, wenn du mich nach 15 Jahren bei Wikipedia und fast 10 Jahren als Admin aufklären willst, was ich hätte in Artikeln eintragen sollen. Schonmal geschaut wer Manus Artikel erstellt hat? Merkste was? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:33, 13. Jun. 2019 (CEST)

Immer noch: Was sind Glaskugeledits? Und warum muss ich dir dann nach 15 bzw. 10 Jahren erklären, wie man einen Spielerartikel vernünftig bearbeitet? Was tut das zur Sache, dass du Manus Artikel erstellt hast?--Flodder666 (Diskussion) 07:03, 15. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 16:38, 16. Jun. 2019 (CEST)

SVWW, Medic

Du hast noch "2. Mannschaft" ergänzt... könnte man jetzt drüber streiten, weil er vor der Leihe zum SVWW einen neuen Vertrag beim FCN unterschrieben hat. Kommt er dann noch von der 2. Mannschaft? ;-) --Stehblog (Diskussion) 11:09, 13. Jun. 2019 (CEST)

Verträge werden vor Leihen immer verlängert ;) Klar, faktisch ist er Angestellter des FCN. Aber er kommt von dessen zweiten Mannschaft und hat auch nie für die Profis gearbeitet, obwohl er durch seine Einsätze in den beiden höchsten Ligen Kroatiens Profi ist. Ach ja, Glückwunsch noch zum Aufstieg, Rückspiel gegen Ingolstadt war irre. Toll auch, was ihr aus Kyere, Schmidt und Shipnoski gemacht habt!--Flodder666 (Diskussion) 11:18, 13. Jun. 2019 (CEST)

Naja, wenn die Vertragslaufzeit noch lange genug ist, muss vor einer Leihe nicht verlängert werden, aber egal. ;-) Danke für die Glückwünsche. Ja, Rehm kann tatsächlich auch mit jungen Spielern etwas anfangen. Da passen die meisten Neuverpflichtungen gut ins Schema - mal sehen, wer sich von denen durchsetzt. --Stehblog (Diskussion) 16:31, 13. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 16:38, 16. Jun. 2019 (CEST)

Navis

Servus. Ich sehe keinen Grund dafür zwanghaft die Navis schon vor Beginn der Transferzeit zu ändern, zumal beim Beispiel Henning die Osnabrücker Navi sowieso korrekterweise noch auf Stand 18/19 ist. Bitte sieh davon ab in österreichischen Artikeln das andauernd zu ändern, in deinem Bereich ist es mir eh egal was du machst. Ich mache das nun seit drei Jahren so und noch nie wurde es vorher geändert. MfG --~XaviY~ 15:08, 20. Jun. 2019 (CEST)

@XaviYuahanda: Man hat dir bereits oft erklärt, dass der 1. Juli kein geeigneter Stichtag ist. Die Osnabrücker sind heute ins Training eingestiegen mit Henning. Die 2. Bundesliga hat am 26.7 den 1. Spieltag. Alle Teams starten jetzt mit den neuen Kadern in die Vorbereitung, also wird das auch aktualisiert. Wir sind hier nicht bei Transfermarkt.de.--HSV1887 (Diskussion) 16:30, 20. Jun. 2019 (CEST)

Die Spieler stehen bis zum 30.06. bei ihren alten Vereinen unter Vertrag. Daher gibt es keinen Grund die Kader davor schon zu ändern, da die Spieler noch nicht einmal wechseln dürfen. Bei den Infoboxen habe ich selbst nichts dagegen, ich werde morgen auch die Boxen aktualisieren, wie jedes Jahr. Nur die Navis haben noch so zu bleiben. --~XaviY~ 16:42, 20. Jun. 2019 (CEST) Nachtrag: Dass die Sache nicht von allen Nutzern so klar gesehen wird, hat spätestens diese Diskussion gezeigt.

Es ist wieder der Wahnsinn, wie man sich nur an solchem Nonsens aufhängen kann und sich eigene Theorien zurechtlegt. Der HSV ist Montag in die Vorbereitung. Mit neuem Trainer und allen neuen Spielern. Nächste Woche ist das erste Testspiel. Woher weißt du, dass sie bis zum 30.6 unter Vertrag stehen? Hast du die Aufhebungsverträge gelesen? Und welche Rolle spielt das überhaupt? @Steigi1900: hat dir das auch schon x-fach erlärt. Schreib in der Zeit, in der du dich über sowas aufregst, doch einfach mal gute Artikel oder baue deine Stubs aus.--HSV1887 (Diskussion) 16:59, 20. Jun. 2019 (CEST)

Der VfB Stuttgart, gestern in die Vorbereitung eingestiegen, hat sogar schon die Kaderliste auf seiner Website aktualisiert. Dürfen die das überhaupt? Bekommen die jetzt Ärger? Am Besten schreibst du denen mal, dass das so nicht geht.--HSV1887 (Diskussion) 17:01, 20. Jun. 2019 (CEST)

Die Navis sollten spätestens dann geändert werden wenn die Mannschaft mit dem Trainingsauftakt die neue Saison begonnen hat und somit auch der Spieler nachweislich seine Tätigkeit bei seinem neuen Verein aufgenommen hat. Der 30. Juni ist da für uns nicht maßgeblich, wir bilden die Realität ab und sonst nichts. Es gibt ja so einige Vereine die sogar noch im Juni ihre ersten Pflichtspiele in den beiden Europapokalwettbewerben bestreiten. Da kann man nicht so tun als würde die alte Saison noch immer laufen. Ich glaube kaum dass die Spieler bei ihrem alten Verein unter Vertrag stehen und von diesem bezahlt werden wenn sie längst für ihren neuen Verein tätig sind. Die Spieler sind also längst gewechselt.--Steigi1900 (Diskussion) 17:10, 20. Jun. 2019 (CEST)

Weißt du was Steigi und dich, lieber HSV, unterscheidet? Steigi versucht zu diskutieren, du zu provozieren. Ich vertrete meine Meinung, werde das in meinem Bereich auch so durchziehen, in andere Sachen mische ich mich sowieso nicht ein. Und mal ein wenig "Off-Topic": Ich habe hier eigentlich Flodder um etwas gebeten, nicht dich. --~XaviY~ 17:19, 20. Jun. 2019 (CEST)

Hab die veraltete Leiste nun entfernt und das bleibt jetzt bitte auch so. Zwanghaft ist da nichts, sondern korrekt. Und man darf gern seine Meinung vertreten, aber wir bilden hier die Realität ab und nicht persönliche Sichtweisen. Henning ist Spieler des VfL Osnabrück und nicht mehr in Innsbruck. Das ist eben so.--Steigi1900 (Diskussion) 17:24, 20. Jun. 2019 (CEST)

Mit einer Entfernung kann ich noch eher leben als mit einer Ersetzung durch eine andere Navi Stand 18/19. Trotzdem, meiner Meinung nach falsch, aber ich geh da jetzt keinen EW drum starten, sondern lieber mal dem VfB schreiben... oder so... --~XaviY~ 17:26, 20. Jun. 2019 (CEST)

Ja, eine Navi des VfL Osnabrück der Saison 2018/19 wäre völlig unsinnig. Ich weiß zwar nicht was falsch daran sein soll veraltete Angaben zu entfernen, aber egal.--Steigi1900 (Diskussion) 17:29, 20. Jun. 2019 (CEST)

@Xavi, der Unterschied zwischen Dir und anderen Nutzern ist auch, dass man mit dir nicht diskutieren kann. Du peitscht deine Meinung, möge sie noch so falsch sein und vor POV triefen, überall durch in Form von EW. Deswegen wurdest du doch schon zig Mal gesperrt und editierst seitdem nur noch im AUT-Bereich, weil für dich sonst früher oder später ganz Schluss wäre. Deine Bearbeitungskommentare (Navi bleibt bis 1. Juli. und Revert. Navi bleibt.) und dein angefangener EW bei Henning zeigen das wieder schön. Du verwechselst Wikipedia einfach immernoch mit Transfermarkt.de und kapierst nicht, dass das hier eine Enzyklopädie ist, die die Realität darstellt. Ich würde aber schon gerne mal wissen, ob du Einsicht in die Arbeits- und Aufhebungsverträge hast, so oft, wie du sie zitierst und felsenfest von den Endzeitpunkten überzeugt bist. --HSV1887 (Diskussion) 18:18, 20. Jun. 2019 (CEST)

Ich stelle mir grad bildlich vor, wie am Abend des 30. Juni eine Karawane von vereinswechselnden Fußballspielern sämtliche Straßen, Bahnhöfe und Flughäfen verstopft, um nach einem harten Arbeitstag bei ihrem alten Verein nun endlich zu ihrem neuen Verein aufbrechen zu dürfen. Henning sollte am besten den Zug nehmen, damit er auf dem Weg zum neuen Verein gleich auch noch sein ganz großes Glück findet.--Steigi1900 (Diskussion) 18:43, 20. Jun. 2019 (CEST)

@XaviYuahanda: irgendwie ist doch klar, dass die wechselnden Spieler schon vor dem 1. Juli zu ihrem neuen Verein kommen, damit sie den Trainingsauftakt (z. B. heute beim VfB Stuttgart) nicht verpassen (der ja eben bei den Vereinen schon vor dem 1. Juli stattfindet)! -- Contrast-Christian (Diskussion) 20:06, 20. Jun. 2019 (CEST)

@XaviYuahanda: Ich seh's wie der Rest und im Fall von Henning hatte ich sogar in der Zusammenfassung ein aussagekräftiges Zitat aus der Transfermeldung vom VfL angefügt. Und in solch einem Fall entweder keine Navi oder die vom neuen Verein, aber ganz sicher nicht mehr die vom alten. Wir beide arbeiten doch übrigens recht harmonisch am AT-Saisonartikel, wenn ich mich recht entsinne, oder? Und wenn ich wollte, könnte ich auch alle möglichen anderen AT-relevanten Artikel bearbeiten. Denn es ist völlig unerheblich, ob ich Deutscher oder Österreicher bin. Aber ich überlasse das gerne zB dir, jedoch wird ein Spieler für mich relevant, wenn er in eine deutsche Liga wechselt, wie eben jetzt Henning.--Flodder666 (Diskussion) 07:17, 21. Jun. 2019 (CEST)

Natürlich arbeite ich mit dir harmonisch, ich bin dir sehr dankbar für deine Unterstützung während der Saison im Meisterschaftsartikel, nur Meinungsverschiedenheiten gehören halt dazu, ich sehe etwas so, du so. Wie schon oben gesagt setze ich auch nichts mehr zurück bei sowas wie Henning, aber in meinen werde ich mit den Navis trotzdem noch warten. MfG --~XaviY~ 09:07, 21. Jun. 2019 (CEST)

Klar sind die normal. Dann können wir das ja nun abschließen ;)--Flodder666 (Diskussion) 09:23, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 09:23, 21. Jun. 2019 (CEST)

Nowrap

Könntest du die Vorlage:Nowrap einbinden, wenn du in Zukunft Navileisten aktualisierst (vgl. Vorlage:Navigationsleiste Kader des Hamburger SV)? Dann ertrecken sich manche Namen nicht mehr über 2 Zeilen, was immer sehr unschön aussieht. Gerade für mobile Endgeräte ist das von Vorteil, auch bei Kaderlisten. --HSV1887 (Diskussion) 19:29, 24. Jun. 2019 (CEST)

Ich benutze die Funktion immer mal wieder, aber nicht wirklich bei Navis. Ich schaue, ob ich künftig dran denke.--Flodder666 (Diskussion) 19:31, 24. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 02:52, 30. Jun. 2019 (CEST)

Luca Waldschmidt

Bitte googeln was "Einstellung" eines Torrekords bedeutet. Es bedeutet nicht, dass einer den anderen überflügelt, sondern dass der eine mit dem anderen gleichzieht. Ansonsten würde es "Aufstellung" eines Torrekords heißen. (nicht signierter Beitrag von PreRap (Diskussion | Beiträge) 23:33, 30. Jun. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 00:45, 1. Jul. 2019 (CEST)

Torrekord eingestellt

https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/deutschland-nach-4-2-gegen-rumaenien-im-u-21-em-finale-16257275.html (nicht signierter Beitrag von PreRap (Diskussion | Beiträge) 23:35, 30. Jun. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 00:45, 1. Jul. 2019 (CEST)

Kaderveränderungen

Was soll das ständige Entfernen der Flaggen? Spieler, die zuletzt nicht zum Kader zählten wie Käuper, gehören dort nicht rein, weil sich am Kader ja nichts verändert.--HSV1887 (Diskussion) 13:05, 19. Jun. 2019 (CEST)

Mal ganz im Ernst, wozu braucht es Flaggen bei ausländischen Vereinen? Und wozu nur bei ausländischen Spielern? Also warum das ständige (Wiederein-)Setzen? In den Liga-Kaderlisten sinnvoll, aber wozu in einer simplen Transfertabelle, aus der man kein großes Ding machen sollte, die einfach informieren muss, wer kommt und wer geht. Und Käuper ist Angestellter von Werder Bremen und seine erneute Leihe soll anhand der Transfertabelle nachvollzogen werden.--Flodder666 (Diskussion) 13:23, 19. Jun. 2019 (CEST)

Das ist eben keine Transfertabelle, sondern eine Tabelle, die die Kaderveränderungen darstellt. Wir stellen die Realität dar und müssen das nicht so aufblähen wie transfermarkt.de. @Steigi1900: hat bei Bayern Adrian Fein auch richtigerweise wieder rausgeschmissen.--HSV1887 (Diskussion) 13:30, 19. Jun. 2019 (CEST)

Ansonsten müsste man beim HSV auch Kostic als Abgang listen, was völliger Quatsch wäre, da er schon ein Jahr nicht mehr hier ist. Bei Frankfurt müsste man Jovic nach 2 Jahren nochmal als Zugang listen, obwohl er schon 2 Jahre dort ist und im gleichen Atemzug als Abgabg. Das ist alles wieder viel zu theoretisch und spiegelt Null die Realität wieder. Jemand der schon lange nicht mehr da ist, kann kein Abgang sein und jemand, der schon da ist, kann kein Zugang sein. Und an den Flaggen kann man schnell erkennen, welche Transferstrategie der Verein verfolgt, z. B. ob vermehrt ausländische Spieler aus dem Ausland geholt werden. --HSV1887 (Diskussion) 13:33, 19. Jun. 2019 (CEST)

Bei deinem BVB hätte man Pulisic dann im Winter als Zu- und Abgang listen müssen, was völlig realitätsfern ist. Er verlässt jetzt den Kader, also wird er auch nur jetzt gelistet.--HSV1887 (Diskussion) 13:57, 19. Jun. 2019 (CEST)

@HSV1887: Da werden wir nie auf einen grünen Zweig kommen, genauso wie bei den Infoboxen. Für mich sind Transferboxen vergänglich, sie gelten für eine Saison und werden dann erneuert. Sie sollen informieren, wer im genannten Zeitraum kam oder ging. Da kann man sie nennen, wie man will, es bleiben Listen, die Transferbewegungen auflisten. Wenn man's ganz genau nimmt, gehören aber auch Nachwuchsspieler, die zu Saisonbeginn im Profikader gelandet sind, in diese "Kaderveränderungen" und dies wäre, da sind wir uns ja einig, totaler Quatsch. Doppeleinträge halte ich aber auch für sinnlos - Pulisic war kein Zugang, also ist die Nennung als Abgang (Leih"rückkehrer" zu Chelsea) korrekt. Wenn ein Leihspieler erneut ausgeliehen wird, gibt es bei keinem einen Eintrag, weil er ja beim bisherigen Leihverein verbleibt, auch korrekt, jedoch halte ich es für richtig, bei einem neuen Leihverein den Transfer zu erwähnen, auch wenn er nicht zurückkam, weil er immer noch Angestellter ist. Im Grunde halte ich auch die Texte für völlig überzogen für eine Transfertabelle, weil's nur Transfertabellen sind, aber im Prinzip wären sie ohne die Tabelle schon irgendwo sinnvoll, weil Text immer besser ist als pure Auflistung.--Flodder666 (Diskussion) 15:01, 20. Jun. 2019 (CEST)

Wir wollen dem Leser zeigen, wie sich der Kader im Vergleich zur Vorsaison verändert hat. Wenn Schürrle und Kagawa jetzt wieder woanders hingehen, hat das auf den aktuellen Kader keinen Einfluss. Man kann das gerne im Textabschnitt erwähnen, mehr aber auch nicht. Wie soll denn bitte die Transferliste von Chelsea mit der Loan-Army aussehen? Die Spieler haben alle nichts mit dem Kader zu tun, müssten dann aber alle dort stehen.--HSV1887 (Diskussion) 16:32, 20. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin mittlerweile der Ansicht, dass man ein Aufrücken aus dem Jugendbereich in eine Herrenmannschaft aufgeführt werden sollte. Allerdings nur, wenn die Tabelle dann Kaderveränderungen heißt. Innerhalb des Herrenbereichs ist eh zu schwammig und fließend. Der Schritt aus einem NLZ in einen Profikader oder eine Zweitmannschaft ist bedeutend und sollte aufgeführt werden. Gerade die Zweitmannschaften bestehen ja zu großen Teilen aus dem alten A-Jugend-Jahrgang der Vorsaison.--HSV1887 (Diskussion) 22:30, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 14:35, 6. Jul. 2019 (CEST)

NM-Eintrag

Servus, Nationalmannschaften werden immer erst ab dem ersten Einsatz angeführt, deshalb nicht wundern warum ich bei Omer Hanin das U-21-Team entfernt hab. MfG --~XaviY~ 13:50, 7. Jul. 2019 (CEST)

Servas. Ja, stimmt, danke fürs Korrigieren ;)--Flodder666 (Diskussion) 13:52, 7. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 22:06, 8. Jul. 2019 (CEST)

Frankfurts Kader

Gude, auf welcher Grundlage hast du denn diese Bearbeitung vorgenommen? Das ist Frankfurts Kader, das hat mit deiner Version nicht so viel gemeinsam. Grüße, M-B (Diskussion) 17:45, 7. Jul. 2019 (CEST)

Servus. Ich hab' lediglich die Gewechselten raus, die Neuen rein und die 2000er-Jahrgänge aus der U19 genommen, das war's. Der von dir verlinkte Kader auf der Eintracht-Seite ist definitiv nicht der aktuelle, schon allein, weil die Neuzugänge fehlen.--Flodder666 (Diskussion) 22:06, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 10:48, 17. Jul. 2019 (CEST)

Formatierung der Quelle bei Emil Berggreen

Was soll an der Formatierung der Quelle von Twente bei Emil Berggreen falsch sein? MfG JayGeh (Diskussion) 19:05, 18. Jul. 2019 (CEST)

Lies mal WP:KORR - beide Formatierungen von Einzelnachweisen sind zulässig, von daher gibt es da nichts zu "verbessern".--Flodder666 (Diskussion) 19:06, 18. Jul. 2019 (CEST)

Habe es jetzt gelesen: „Korrektoren sind besonders gebeten, sich an die hier vereinbarten Regeln zu halten. In Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, werden Korrektoren um taktvolle Zurückhaltung gebeten: Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern.“ MfG JayGeh (Diskussion) 20:53, 18. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 21:21, 18. Jul. 2019 (CEST)

KV Mechelen

Hallo und Sorry,
im Artikel des KV Mechelen hatte ich das endgültige Urteil schon erwähnt, wenn auch im vorletzten Absatz. Daher stand es jetzt doppelt drin, und ich hab den Artikel berichtigt. Bei Division 1A 2019/20 hatte ich es noch nicht eingetragen. In der Hoffnung, dass es dazu aus Belgien keine weiteren Meldungen gibt, Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:20, 19. Jul. 2019 (CEST)

Alles klar.--21:13, 19. Jul. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Flodder666 (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 15:05, 21. Jul. 2019 (CEST)

Abstimmung sinnvoll

Ich denke wir sollten uns kurz über unsere heutigen Aktivitäten absprechen bevor wir die Arbeit möglicherweise doppelt machen. Schreibst Du heute oder in den nächsten Tagen noch weitere Artikel zu Spielern der Bayern-Amateure? Ich war eben nämlich grad dabei gewesen mit dem Artikel zu Oliver Batista-Meier zu beginnen.--Steigi1900 (Diskussion) 14:43, 21. Jul. 2019 (CEST)

Servus. Sorry, ich wollte dir als Hauptverantwortlichem für die Bazis nix wegnehmen. Ich hatte nur Zeit und dachte mir, da du ja auch öfter mal unter Zeitnot leidest, prügle ich schnell Batista und Weinkauf (Ex-Bazi) durch. Bin ab morgen eh erstmal im Bayer. Wald, also überlasse ich's dir, den Rest zu erstellen. Und beim nächsten Mal stoße ich Bescheid ;)--Flodder666 (Diskussion) 15:05, 21. Jul. 2019 (CEST)

Kein Problem, passt schon, vielen Dank fürs Schreiben. Ja, das mit der Zeitnot ist schon richtig. Und an Leo Weinkauf hätte ich überhaupt nicht mehr gedacht gehabt. Dann viel Spaß im Bayerwald.--Steigi1900 (Diskussion) 15:22, 21. Jul. 2019 (CEST)

Danke.--Flodder666 (Diskussion) 15:29, 21. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 21:24, 12. Aug. 2019 (CEST)

Prass

Servus, Alexander Prass hat tatsächlich zuerst Gelb bekommen und dann ohne Bezug auf diese Gelbe eine Rote für Torraub. Wurde daher auch nicht pauschal 1 Match gesperrt, sondern vom Senat 1 beurteilt. [1] MfG --~XaviY~ 20:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Servas, ok, danke. Hab ich grad ein Dejavu oder hattest du mir schon mal genau das bei 'nem anderen Spieler mitgeteilt? Wie ist so was möglich? Habe ich noch in keiner anderen Liga mitbekommen, bei uns gibt's bei Notbremsen, Tätlichkeiten etc. auch immer "nur" Gelb-Rot, wenn einer schon Gelb hatte.--Flodder666 (Diskussion) 21:11, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hmm, wüsste ich jetzt nicht xD - gute Frage, bei uns ist das "normal", siehe z.B. [2] MfG --~XaviY~ 21:35, 8. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 21:24, 12. Aug. 2019 (CEST)

Relevanz Pokal

Eigentlich sind hier Pokalspiele gar nicht relevanzstiftend, was ich Quatsch finde. Bei Begegnungen innerhalb der ersten drei Ligen verlinke ich die Spiele aber dennoch, da dann 2 Mannschaften aus 2 relevanzstiftenden Ligen in einem professionellen Wettbewerb aufeinandertreffen und sich das nicht vom Ligabetrieb unterscheidet. Daher habe ich den Spieler von Aue und Schalke II wieder entlinkt. Der Düsseldorfer wird ja wohl eh nächste Woche in der Bundesliga zum Einsatz kommen. --HSV1887 (Diskussion) 23:51, 10. Aug. 2019 (CEST)

Das ist doch Messen mit zweierlei Maß, Pokal ist Pokal.--Flodder666 (Diskussion) 16:55, 11. Aug. 2019 (CEST)

Naja, kann auch nicht sein, dass plötzlich die ganze Mannschaft des TuS Dassendorf relevant ist, weil die einmal den Tag ihres Lebens hatten. --HSV1887 (Diskussion) 22:27, 11. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 21:24, 12. Aug. 2019 (CEST)

Samuel Eto’o

Hallo Flodder666, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 22:05, 17. Aug. 2019 (CEST)

Servus tsor, danke, hab's gefixt.--Flodder666 (Diskussion) 22:17, 17. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 23:02, 18. Aug. 2019 (CEST)

Tabellenführer/-letzter

Salut, kannst du mal hier schauen und mir mit der Tabelle für die IPKO Superliga 2019/20 helfen? Wäre sehr nett. Gruß, --ElmedinRKS (Diskussion) 20:21, 19. Aug. 2019 (CEST)

Servus. Hab' dir mal was in den Artikel eingefügt. Jetzt musst du die Werte nur noch pro Spieltag anpassen und ggf. die neuen Vereine einfügen, wenn sich was ändert. Für die Farben nimmst du einfach wie bei den beiden bereits eingefügten Vereinen die Standardfarben in Englisch oder bedienst dich in diversen Saisonartikeln an den Farbcodes von Klubs, welche denselben Farbton haben. Sollte Feronikeli weiter Erster bleiben, wird die Zahl am Ende (Spieltag) einfach immer erneuert. Sollte ein anderer Klub Erster werden, beginnt ein neuer Wert, Anfang ist dann Feronikelis letzter Spieltag als Erster, Ende der aktuelle Spieltag. Beim Letzten genauso. Wenn du willst, ping' mich in so einem Fall noch mal an, dann kann ich dir das noch mal machen.--Flodder666 (Diskussion) 12:51, 20. Aug. 2019 (CEST)

Vielen lieben Dank! --ElmedinRKS (Diskussion) 15:19, 20. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 10:38, 21. Aug. 2019 (CEST)

Archivliste

Hallo Flodder666, ich habe mir dein Archivierungssystem abgeguckt, weil ich das System top finde und die alten Diskussion in Jahresabschnitten einteilen kann. Aber leider sieht das bei mir nicht so gut aus, wie ich mir das wünsche. Bei mir stehen die Archive aus den Jahren nicht. Kannst du mir da helfen? Gruß, -- ElmedinRKS (Diskussion) 18:46, 22. Aug. 2019 (CEST)

Hab es geschafft. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  -- ElmedinRKS (Diskussion) 03:44, 24. Aug. 2019 (CEST)

Ok, gut. Sorry, hatte vergessen, dir zu antworten.--Flodder666 (Diskussion) 21:35, 24. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 13:29, 26. Aug. 2019 (CEST)

Spieltag

Hallo nochmal. Ich hab eine Frage bzgl. IPKO Superliga 2019/20. Aufgrund einer Verschiebung des Spiels, ist der 2. Spieltag nicht komplett und morgen beginnt der 3. Spieltag und ein Spiel aus Spieltag 2 beginnt erst später. Wie mache ich dass mit dem Tabellenletzten und der Tabellenverlauf? Soll ich das trotzdem einfach ergänzen? ElmedinRKS (Diskussion) 00:39, 30. Aug. 2019 (CEST)

Servus. Das kommt in ersten Ligen zwar sehr selten vor, aber wenn, dann machst du das wie folgt. Du füllst den 2. so weit aus, wie es realistisch darstellbar ist (zB wenn keine der Mannschaften, die noch das zweite Spiel absolvieren müssen, den 1. stürzen oder auch nicht mehr Letzter werden können), wartest aber auf jeden Fall mit dem kompletten Ausfüllen, bis der Spieltag beendet ist und so jede Mannschaft im direkten Vergleich dieselbe Anzahl an gewerteten Spielen vorweisen kann. In deinem Fall könnten sowohl Prishtina als auch Dukagjini noch jeweils 1. oder Letzter werden, also sollte der 2. Spieltag frei gelassen werden.--Flodder666 (Diskussion) 06:48, 30. Aug. 2019 (CEST)

@Flodder666: Ich habe das jetzt nur teils verstanden. Schau mal bitte auf den Artikel, wie ich das jetzt gemacht habe. Und eventuell könntest du das korrigieren oder mir nochmal erklären, wie ich jetzt vorzugehen habe. Danke und Gruß --ElmedinRKS (Diskussion) 15:03, 30. Aug. 2019 (CEST)

Also, du musst den kompletten Tabellenverlauf + die Statistik neben der Tabelle wieder rückgängig machen. Der 2. Spieltag ist erst abgeschlossen, wenn jeder zwei Spiele absolviert hat und nur so können alle Teams miteinander verglichen werden. Die zwei Teams, die noch Nachholspiele absolvieren müssen, können jeweils noch 1. oder Letzter werden. Beim Tabellenverlauf steht ja sogar schon "Verlegte Partien werden entsprechend der ursprünglichen Terminierung dargestellt, damit an allen Spieltagen für jede Mannschaft die gleiche Anzahl an Spielen berücksichtigt wird.".--Flodder666 (Diskussion) 15:09, 30. Aug. 2019 (CEST)

Morgen spielt Prishtina gegen Feronikeli (gegen Dukagjini verschoben 25.9) das zweite Spiel, somit haben dann alle zwei Spiele gespielt und ich kann die Tabelle und Statistik ausfüllen, richtig? Aber bereits heute gab es schon für Dukagjini bzw. Drita das dritte Spiel. Wie mach ich das dann? Wie sieht der Tabellenerste bzw. Tabellenletzte aus? Muss ich dann warten, bis alle drei Spiele absolviert haben, auch wenn schon dann Teams beim vierten Spiel ankommen? --ElmedinRKS (Diskussion) 19:59, 30. Aug. 2019 (CEST)

Erst wenn Prishtina und Dukagjini gegeneinander gespielt haben, ist der 2. Spieltag beendet und kann erst nach dem 25.9. komplett ausgefüllt werden. Sollten die Positionen nach dem 3. Spieltag klarer sein, kannst du den so weit ausfüllen, wie es die hypothetischen Punkte oder Punktverluste von P. und D. zulassen. Wenn zB das Team, das nach dem 3. Spieltag Erster ist, nicht mehr durch hypothetische 3 Punkte von P. oder D. vom 2. Spieltag eingeholt werden könnte, ist es sicher Tabellenführer.--Flodder666 (Diskussion) 20:05, 30. Aug. 2019 (CEST)

Ich musste lange überlegen was du meinst, und musste auch andere Kollegen privat fragen :D aber ich habe es tatsächlich verstanden und werde es dann nach dem Spiel am 25.9 nachtragen. Danke für deine Mühe. Gruß, -- ElmedinRKS (Diskussion) 00:25, 2. Sep. 2019 (CEST)

Du kannst jetzt übrigens den 3. Spieltag für alle Mannschaften mit mehr als vier Punkten ausfüllen. Denn nur eine der beiden am Nachholspiel vom 2. Spieltag beteiligten Mannschaften kann 3 Punkte holen, weshalb sie dann am 3. Spieltag maximal vier Punkte hätte. Alle Positionen ab fünf Punkten aufwärts (u.a. der Tabellenführer) sind am 3. Spieltag also ungeachtet des Spielausgangs sicher.--Flodder666 (Diskussion) 10:08, 2. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 20:48, 3. Sep. 2019 (CEST)

Tabellen

Moin Flodder666, habe mal die Prozentangaben bei der Stadion-Auslastung XX,xx % bzw. so das es glatter aussieht umgestellt, da wird es in der (laufenden) Saison (Liga 1 bis 3) ab und zu zu Umstellungen kommen, sieht denke ich so um einiges besser aus? Wo es 100,00% sind auch so das die Prozentangabe am Ende bündig untereinander steht.

1. 100,00 %
2. 099,99 %
3. 099,90 %

und so weiter.

statt:

1. 100 %
2. 99,99 %
3. 99,9 %

Habe bei einigen Vereinen auh die Trainerhistorie sowie Präsidenten angepasst, in Belgien und den Niederlanden ist nun aufgefallen das einige so nicht Trainer gewesen sein können... Beispiel: RSC Anderlecht#Trainer denke gegenüber der bisherigen Form... (Name // Jahreszahlen) ist es um einiges übersichtlicher. Auch in den Unteren Deutschen Ligen (3.Liga, Regionalliga und so weiter) habe ich wo es mehrere Trainer gab diese umgestellt. Unter anderem beim FSV Zwickau#Trainer, wo es 2003 bis 2004 2 Trainer zeitgleich gab? Hoffe das das so auch im Sinne von Wikipedia ist, wenn man diese Auflistung (war es ja teilweise nur) in eine Tabelle bringt. Ob man im Ausland die Nationalität extra (Amtszeit, Nat., Trainer) ist wohl dann Geschmackssache, wenn sie angegeben ist sollte sie auch getrennt rein (optische Gründe) Belgischer Verein und mn lässt das Land bei Belgischen Trainer weg sieht es auch irgendwie Lückenhaft aus. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:09, 1. Sep. 2019 (CEST)

Kannste machen, mich stört das nicht.--Flodder666 (Diskussion) 15:06, 1. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 20:48, 3. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Flodder666/Archiv/2019,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikiup und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 21:19, 6. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank...

...für deine Beabeitungen bei den Kaderlisten. Ich wusste nicht, wie weit du warst und wollte nicht reingrätschen. Mit den Tororlagen finde ich es immernoch problematisch. Wintzheimer hat am 1. Spieltag gegen Darmstadt den Elfmeter rausgeholt, den Hunt verwandelt hat. Demnach scheint das eine Vorlage zu sein. Es ist einfach sehr viel Raum für Interpretation. --HSV1887 (Diskussion) 12:31, 3. Sep. 2019 (CEST)

Kein Thema, mache ich nach wie vor gerne und danke fürs Offenlassen gestern. Yep, die üblichen Portale haben den "Assist" von Wintzheimer alle mitgezählt, die Bundesliga-Hauptseite liefert schwacherweise überhaupt keine derartigen Statistiken für die 2. Liga. Da gibt es jetzt im Prinzip immer noch nur drei Möglichkeiten: Assists (und sogar Karten) raus, dann hätten wir aber nur noch Spiele und Tore und darüber hinaus einen Bruch zu den Vorsaisons. Die falschen Assists am Saisonende von TM.de mit in die Statistik übernehmen und d'accord mit den Quellen gehen, jedoch nicht 100%ig die Fakten abzubilden. Oder jedes Spiel einzeln sichten und die falschen Assists rausnehmen. Das wäre aber im Saisonverlauf sinnvoller, darüber hinaus jedoch immer noch heftig viel Arbeit, ich kenn's ja von der 3. Liga. Ach ja, noch was. Grifo hat bei Freiburg laut Homepage die 32 bekommen - die hatte aber bisher in allen drei Spielen der auf der Bank sitzende Nachwuchstorwart Tempelmann. Wird wohl auf eine Neuvergabe für Tempelmann rauslaufen oder er wird gar nicht mehr aufgestellt, muss man schauen.--Flodder666 (Diskussion) 13:36, 3. Sep. 2019 (CEST)

Ich wäre für Weitermachen wie bisher oder nur noch Spiele+Tore. Das andere ist zu aufwendig. Bei der 2. Liga hast du Halimi ab Spieltag 4 eingetragen. Vermutlich bist du mit der 1. Liga durcheinander gekommen. In der 2. Liga sind schon 5 Spieltag rum, also ab 6. Kontrolliere das bei den anderen nochmal bitte. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 13:55, 3. Sep. 2019 (CEST)

Danke fürs Aufpassen - das waren die Einzigen, sonst passen alle aus beiden Ligen. Dann lassen wir's so und füllen eben einfach am Saisonende lt. TM.de aus.--Flodder666 (Diskussion) 14:12, 3. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 01:11, 10. Sep. 2019 (CEST)

Christian Kinsombi

Servus, ich wollte dir nur sagen, dass da irgendwas nicht ganz passt: Oben schreibst du kongolesischer Abstammung und im Text Staatsbürger. Sonst natürlich ein guter Artikel, mir ist nur das ins Auge gefallen. MfG --~DorianS~ 10:37, 9. Sep. 2019 (CEST)

Servus. Er ist kongolesischer und deutscher Staatsbürger, aber geborener Deutscher, darum Deutscher kongolesischer Abstammung.--Flodder666 (Diskussion) 22:21, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ist er dann nicht eher Deutsch-Kongolese? Abstammung bedeutet ja, dass seine Vorfahren aus einem Land stammen, das heißt David Alaba ist z.B. nigerianisch-philippinischer Abstammung. MfG --~DorianS~ 22:39, 9. Sep. 2019 (CEST)

In Deutschland ist das ne komplizierte Sache mit den Doppelstaatsbürgerschaften, besonders wenn eine davon eine Nicht-EU-Staatsbürgerschaft ist. Deutsch-Kongolese wäre m.E. aufgrund der zwei gehaltenen Staatsbürgerschaften natürlich auch richtig.--Flodder666 (Diskussion) 22:41, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ok, nein, ist ja dir überlassen, war nur etwas verwirrt ob der Ausdrucksweise was denn nun passt. --~DorianS~ 22:44, 9. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 14:30, 15. Sep. 2019 (CEST)

Zuschaukapazität Bremer Brücke

Hallo, du hast gestern im Saisonartikel der 2. Bundesliga die Zuschauerkapazität der Bremer Brücke von 16.100 auf 16.667 geändert, obwohl 16.100 wohl richtig ist. Zuvor war es am 11. September von Benutzer:N9713 geändert worden; siehe hier in den Kommentaren. Gruß SmilingRunner (#bravelikegabe #runningonhope) 10:40, 23. Sep. 2019 (CEST)

Servus. Sind Facebookposts jetzt schon valide Quellen? Wo steht da was von 16.100? Und wie kann es dann sein, dass lt. dem Spielbericht gegen Pauli genau die 16.667, die auch in der letztjährigen Drittligasaison als Maximalkapazität angegeben wurden, im Stadion waren?--Flodder666 (Diskussion) 10:46, 23. Sep. 2019 (CEST)

Wo es steht habe ich ja geschrieben, in den Kommentaren dieser Meldung des offiziellen Facebook-Accounts des VfL Osnabrück. Zitat daraus:

Maik Helm: Wieviele Plätze hat die Brücke eigentlich wenn man die Gästefans abrechnet. Wann ist die Brücke ausverkauft im Heimbereich ? Nur mal so aus reiner Neugierde. ;-) Weiß das jemand?

VfL Osnabrück: Hallo Maik. Es kommt immer ein wenig auf die Sicherheitslage an. Zwischen 15.600 und 16.100 Plätzen. Im Heimbereich haben wir 14.400 Plätze

Nach der letzten Saison wurde das Stadion umgebaut um die geforderten Auflagen zu erfüllen, was zu einer Minderung der Kapazität zur letzten Saison führte. Gruß SmilingRunner (#bravelikegabe #runningonhope) 10:59, 23. Sep. 2019 (CEST)

Wie können dann 16.667 Zuschauer das Spiel besucht haben?--Flodder666 (Diskussion) 11:07, 23. Sep. 2019 (CEST)

Haben sie ja gar nicht. Laut dem Spielbericht auf vfl.de sogar nur 16.000. Gruß SmilingRunner (#bravelikegabe #runningonhope) 11:12, 23. Sep. 2019 (CEST)

Regt mich tierisch auf, so was. Jede Saison gibt's auf's Neue diese Diskussionen, weil überall verschiedene Zuschauerzahlen angegeben sind. Bei der 3. Liga halte ich mich an das ausführende Organ, den DFB. Bei der 2. Liga geben aber DFL/Bundesliga als Ausrichter keine Zuschauerzahlen für die 2. Liga her, darum dann eben weltfussball.de, was zumindest bei den ersten drei Heimspielen für den VfL die Zuschauerzahlen korrekt wiedergegeben hatte. Man kann jetzt aber nicht für jede Partie die Vereinsseiten checken, zumal nicht mal jeder Klub Zuschauerzahlen bietet. Hab's jedenfalls im Artikel angepasst.--Flodder666 (Diskussion) 11:53, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 12:17, 24. Sep. 2019 (CEST)

Jeong Woo-yeong

Hi Flodder,

welchen Sinn hat deine Änderung bei Jeong Woo-yeong? Nun steht zweimal die erste Mannschaft vom SC Freiburg im gleichen Zeitraum drin.

Grüße Lukpera (nicht signierter Beitrag von Lukpera (Diskussion | Beiträge) 10:53, 6. Okt. 2019 (CEST))

Wärst du einfach mal den als Quelle angegebenen Link gefolgt, hättest du gesehen, dass er 3 Spiele (mit 2 Toren) für die zweite Mannschaft absolviert hat und ich lediglich die römische II vergessen hatte.--Flodder666 (Diskussion) 19:18, 6. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 12:31, 9. Okt. 2019 (CEST)

Interimstrainer Köln und Mainz

Ich habe die Trainer als Interimstrainer entfernt. Es ist Länderspielpause und die leiten lediglich übergangsweise das Training. Bis zum nächsten Spieltag werden wohl beide Vereine schon einen neuen Trainer verpflichtet haben. Dann ist das völlig irrelevant, wer für ein paar Tage das Training leitete. Co-Trainer leiten auch so nicht selten das Training. --HSV1887 (Diskussion) 00:59, 11. Nov. 2019 (CET)

@M-B: Auch Info an dich. Einfach abwarten jetzt.--HSV1887 (Diskussion) 01:11, 11. Nov. 2019 (CET)

Ist ok.--Flodder666 (Diskussion) 10:05, 11. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 17:15, 14. Nov. 2019 (CET)

Fußball-REgionalliga West 2019/20

Hallo Flodder666, habe eben noch was zum dortigen Diskussionshtema geschrieben. Es können nicht plötzlich mehr Spieltage sein, wenn eine Mannschaft wegfällt. Das grenzt an Zauberei. also bitte die Änderungen in der Tabelle wieder rückgängig machen, es sind und bleiben 36 Spieltage, wenn Wattenscheid 09 die Saison durchgezogen hätte. Habe auch Beispeiel aufgeführt. Danke. --H.A. (Diskussion) 21:42, 13. Nov. 2019 (CET)

Ich diskutiere jetzt nicht an zwei Fronten, wir sollten's bei der Artikeldiskussion belassen.--Flodder666 (Diskussion) 21:50, 13. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 17:15, 14. Nov. 2019 (CET)

Dennis Eckert

Wenn er auch Spanier ist, gehört das aber auch in die Einleitung. Also nicht ist ein deutscher Fußballspieler. sondern ist ein spanisch-deutscher Fußballspieler. bzw. ist ein deutsch-spanischer Fußballspieler. Und auch in die Personendaten. MfG --Jack User (Diskussion) 17:04, 14. Nov. 2019 (CET)

Ist richtig, hab's angepasst.--Flodder666 (Diskussion) 17:14, 14. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 20:46, 15. Nov. 2019 (CET)